אחרי שמוקדם יותר היום (ג') הבאנו לכם את סיפור החוזים הכפולים של אוראל דגני ועומרי אלטמן, ואיך בהפועל ת"א המירו חוב מול מאיר אורנשטיין (שוויתר עליו בהמשך), בעבור 25 אחוזים ממכירה עתידית של שגיב יחזקאל, בניגוד לתקנון האוסר על אדם פרטי או חברה פרטית להחזיק בזכויות על שחקן, כעת נציג בפניכם קטעים מתוך הדו"ח בנוגע למשיכות כספים מהמועדון על ידי אמיר כבירי, מעורבותו של מני ויצמן וכן הבקרה התקציבית.
נתחיל עם הבעלים הקודם של האדומים, אמיר כבירי, שלפי נתוני הדו"ח, החמיר את הגרעון שהושאר לו על ידי חיים רמון בכ-40 מיליון שקלים. האשמות הקשות כלפיו הן ניהול עסק בתרמית, בנוגע לאצטדיון בת ים וההלוואה מקוגיטו, וכן משיכות כספים מהחברה בתקופת חדלות פירעון עמוקה על סך 3.5 מיליון שקלים בשנת 2015 וסך של 8 מיליון שקלים בשנת 2016: "משיכת הכספים ע"י כבירי, במצב קטסטרופלי של החברה, הינה בניגוד עניינים, בניגוד להוראות חוק החברות באשר לפעולות חברה בכלל וחל"צ בפרט, בניגוד למצגים מחייבים בפני צדדי ג' והתחייבות בכתב מול הבקרה התקציבית. כל הפעילות כולה עולה כדי מצגי תרמית ומצגי שווא וניהול עסק במרמה", נאמר בדו"ח.
עוד נטען בדו"ח בנוגע לכבירי כי: "הכרטסת של כבירי בחברה כוללת תנועות רבות של גורמים אחרים, לרבות הלוואת קוגיטו, כספים שמעביר דניאל קרול, כספים שמעבירים צ'יינגים, כספים שמעביר ב"כ של מני ויצמן עו"ד שניצר מחשבון הנאמנות של ויצמן, כספי הלוואות שהחברה עצמה לווה ועוד. ניתוח של כל האמור לעיל לחוות דעת המומחה מעלה ספק רב אם כלל השקיע כבירי כספים בחברה. גם אם כן, הרי בבירור החלק הגדול של הכספים מגיע לא מהון עצמי אלא בפעולות פיננסיות פתלתלות לרבות הצגת הלוואה שהחברה עצמה חותמת כהשקעת בעלים. חלק מהרישומים עולה כדי ניהול עסק בתרמית. הצגתו של כבירי כבעל יכולות כספיות אינו אלא לעג לרש".
תגובת בא כוחו של כבירי, עו"ד עדי בראונשטיין: "בקיץ 2015, תוך שהוא פועל מתוך אינסטינקט טהור של אהדה לקבוצה ועם תחושת שליחות ומחויבות, מר אמיר כבירי החליט לעשות מאמצים להציל את המועדון מסכנת פירוק לאור מצבו הכלכלי הקשה וחוסר יכולתה של עמותת האוהדים למצוא לו רוכש. במהלך התקופה בה עמד בראש המועדון, מר כבירי השקיע את כל זמנו ומיטב כספו בכדי למנוע קריסתו הכלכלית. הוא עשה זאת תוך הקרבת חייו האישיים, עסקיו, ממונו וממון משפחתו. כשנה וחצי לאחר שעשה כל שביכולתו לייצב את המועדון כלכלית, תוך הזרמת מיליוני שקלים לקופת המועדון, ולאחר שנחשף תוך כדי תנועה למצבת החובות האמתיים של המועדון, החליט כבירי בצעד לא פופוליסטי לפנות לבית המשפט הנכבד בבקשה למתן צו להקפאת הליכים, מתוך תקווה שניתן יהיה להציל את המועדון, שהיה קורבן לניהול כלכלי כושל וחסר אחריות במשך למעלה מעשור, ותוך כוונה להמשיך ולתמוך במועדון בזמן הקפאת ההליכים ועד שיימצא רוכש ראוי. מר אמיר כבירי שילם מחיר אישי וכלכלי יקר מאוד, ואף משלם כיום למעלה מ- 15 מיליון שקלים נוספים מתוקף ערבויות אישיות מתקופתו כבעלי המועדון".
בראונשטיין מוסיף: "עם הגשת הדו"ח אנו לומדים את ממצאיו ומר כבירי מצר על ממצאיו המוכחשים מכל וכל, אך היות והעניין תלוי ועומד בפני בית המשפט מר כבירי ימסור תגובה סדורה בעניין לבית המשפט הנכבד. כן יצוין כי בדוח צוין כי ההתנהלות של מר כבירי הייתה תרמיתית אך המפרקים ו/או מי שציטט ו/ או פירש את הדוח כשל בכך שלא הבהיר כי אין הכוונה להתנהלות תרמיתי כמשמעות המושג הזה בדין הפלילי אלא כמשמעות מונח זה בפקודת החברות". כבירי עצמו טען אתמול כי אכן עברו כספים מהחשבון של המועדון לחשבון שלו, אך הדבר נעשה בתום לב ולאור הקשיים לנהל מועדון עם בעיות תזרים קשות וחוסר אמון מבנקים וספקים.
"אורליצקי שחרר בטוחו לויצמן בניגוד לחוק"
עוד נושא שעולה בדו"ח קשור למני ויצמן, "המנצח על התזמורת שלצליליה צועדת הפועל תל אביב, בכל הליכי המו"מ במשך 4.5 עונות, החל בכניסת רמון מול טביב, המשך בתקופת ניהול קצרה של בן זאב, והמשך בהחלפת רמון על ידי כבירי. בכל המו"מ החל מתקופת רמון ואילך ידו בכל ויד כל בו", כלשון המפרקים, שעל פי אחד המסמכים אשר נחשפים בדו"ח, ויצמן חתם בתצהיר כי הוא בעל עניין בהראל אחזקות, למרות שתמיד פעל מאחורי הקלעים והם רושמים עליו כי: "יש להטיל את האחריות לחובות על מני ויצמן לאור היותו מנהל בפועל של הקבוצה".
כפי שחשפנו במדור בשבוע שעבר, ערבויות של מני ויצמן, על סך 12 מיליון שקלים, בשישה צ'קים שונים של 2 מיליון שקלים כל אחד, שהמפרקים ניסו לחלט מיד עם הכניסה להקפאת הליכים, נמשכו במועד לא ידוע, ועל כך רושמים המפרקים: "בעדכון לתקציב עונת 16-17 מיום 8.8.16 הותר לחברה להגדיל את תקציב שכר השחקנים ב-12 מיליון בהסתמך על בטוחות שניתנו. דו"ח הבטוחות מלמד שניתנו שש המחאות של ויצמן בסך 2 מיליון כ"א. אולם אל דאגה, בטוחות אלה לא ימומשו על ידי אורליצקי, וההמחאות של ויצמן יוחזרו אליו". את תגובתו של מני ויצמן לא היה ניתן להשיג.
ביקורת חסרת תקדים נמתחה בדו"ח על הבקרה התקציבית והעומד בראשה : "עופר אורליצקי נתן ידו להתנהלות כספית חסרת אחריות ושערורייתית. באורח מסורתי, על פני 4.5 עונות, עופר אורליצקי, אינו מימש בטוחות סוף עונה ולו פעם אחת. פעולת אורליצקי תמוהה, רשלנית, בלתי מוסברת ויש לה קשר ישיר והדוק לקריסת החברות. הבקרה במחדליה המתמשכים, אפשרה פעילות בגרעון שנה אחר שנה, את היווצרות הגרעון ותפיחתו לממדים של עשרות מיליוני שקלים בעת הפירוק. במקום להיות גורם 'מבקר' הפכה הבקרה התקציבית לגורם רשלני, שלא מנע את היווצרות הגירעון והעמקת חדלות הפירעון של הקבוצה מעונה לעונה. אורליצקי קיבל מויצמן בטוחות רבות ושחרר אותן בחזרה לידי ויצמן בניגוד לדין".
מעופר אורליצקי נמסר בתגובה: "מפרק הפועל תל אביב זיהה בעופר אורליצקי וברשות לבקרה תקציבית 'כיס עמוק' ומקור למילוי קופת הפירוק ומשכך סימן אותו כמטרה לדו"ח עוד בטרם בדק את העובדות. אורליצקי הוא מרואי החשבון המובילים בישראל וכל פעולותיו נעשו במקצועיות. תפקידו של יו"ר הרשות לבקרה תקציבית הוא לבקר את תקציבי הקבוצות בהתאם לכללים המקצועיים. אין זה מתפקידו ומסמכותו לבדוק מעשים לא חוקיים שבוצעו, ככל שבוצעו בקבוצה".
