מעצר מתנחלים. למצולם אין קשר לנאמר (ארכיון). צילום: ליאור מזרחי

לא למעצר מנהלי, יהודי וערבי

מעצרי כאלו עלולים לגרום למי שאמון על האכיפה להתעצל מלמצוא ראיות מספיקות להרשעת חשוד • אין הגבלת זמן, אין פיקוח ובקרה, רק מעצר הרתעתי

[object Object]

כששמעתי את הצהרת שר הביטחון ישראל כ"ץ על החלטתו לבטל את המעצרים המנהליים, חשבתי שהאיש מתחיל לקבל החלטות אמיצות ואנושיות ביותר. אך כאשר שמעתי שמדובר בהחלטה הנוגעת לעצירים יהודים בלבד, הבנתי שהוא עדיין פופוליסט, מנסה לרצות את ציבור בוחריו בכל מחיר, ואינו מבין את משמעות ההחלטה שלו עצמו לבטל את המעצרים המנהליים.

מעצר מנהלי זה אקט שלטוני דרקוני ועושק. ההחלטה לבטלו היא נכונה וראויה, אך חייבת לכלול את כל מי שנמצא במעצר מנהלי כיום - חמשת העצורים היהודים ו־3,340 העצורים הפלשתינים. הסיבה היא פשוטה - כל מי שאין ראיות משפטיות נגדו, אין למדינה ולזרועותיה הביטחוניות כל הצדקה שיחזיקו אותו במעצר, וביטול המעצר נגד היהודים נועד לרצות את ציבור בוחריו של שר הביטחון ולא לעשות צדק, כי הוא בחן את הביטול על רק לאומני ולא על רקע אמפתיה לזכויות אדם. כפי הנראה, השר כ"ץ לא מצא במה לטפל במשרד הגדול על מידותיו בהרבה, ובמקום לעסוק בביטחון הוא עוסק בפוליטיקה ובלרצות את בוחריו.

מעצר מנהלי הוא אחת שיטות הבעייתיות והחשוכות שישראל אימצה מהמנדט הבריטי. היא התאימה אולי לפני 80 שנה ולמשטרים חשוכים שישראל רוצה להיבדל מהם, ולא לדמוקרטיה, בוודאי לא למדינות שבהן יש מערכת משפט עצמאית. מעבר לפגיעה הקשה בזכויות האדם, שיטה זו עלולה לגרום למי שאמון על האכיפה ועל הגשת כתבי האישום להתעצל ולא להתאמץ למצוא ראיות מספיקות שיכולות להביא להרשעת חשוד, ולהשתמש בשיטת המעצר הזו, שאינו מוגבל בזמן וללא פיקוח או בקרה, כברירת מחדל או כנקמה נגד העצור עצמו, למרות שהשימוש בה נועד למניעה ולא לענישה.

זה כלי חשוך הפוגע באזרחים, מונע כל מפגש עם סנגור, משאיר את ה"חורים" חסויים. לכן כל מי שאין נגדו ראיות מספיקות להעמדתו לדין, לא ראוי שיישב במעצר מנהלי וחירותו תישלל חודשים ואפילו שנים. ביטול השימוש בכלי זה נגד העצורים היהודים והשארתו נגד עצורים ערבים, חלקם אזרחי המדינה, מעיד שהמטרה אינה דאגה או שמירה על זכויות אדם או אזרח, אלא החלטה פופוליסטית הנגועה בגזענות ובאפליה, שללא ספק יכולה לסייע לפחות בטיעון הציבורי הבינלאומי על עליונות יהודית ועל העמקת השליטה הישראלית בעם הפלשתיני.

ברור לחלוטין כי המעצר המנהלי אינו אפקטיבי, והוא נועד ככלי עינוי וענישה ולשלילת הזכות למשפט ולצדק. למרות שהשופטים חשופים למידע מודיעיני, כמעט לא קרה, ולו במקרה אחד, ששופט סירב לאשר צו מעצר מנהלי, מה שאומר כי גם מערכת המשפט משתפת פעולה עם הכלי והאמצעי הפסול הזה.

עד כה העצורים המנהליים לא יצאו ממעצר עם שינוי התנהגותי או אידיאולוגי גדול, ובוודאי לא עם שינוי עמדות - אולי רק שינוי בריאותי וטראומה לכל החיים. אך כל מי שהיה במעצר מנהלי המשיך את הפעילות שלו גם אחרי ששוחרר, מה שמוכיח כי כלי זה אינו אפקטיבי בעליל, ויש לבטלו לאלתר עבור כל העצורים, יהודים וערבים כאחד.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...