בסוף השבוע שעבר הפגינו כמה עשרות בכיכר גורן בפתח תקווה. דפוס ההפגנה הזה קנה לו זה מכבר שביתה בסמיכות למקום המגורים ולבית הכנסת של היועץ המשפטי לממשלה. אלא שהפעם, בשונה מסופי השבוע הקודמים, ההפגנה לא עברה "בשקט", והתחוללה התנגשות בין המפגינים לאנשי המשטרה. מפגינים אחדים עוכבו לחקירה ותשאול, ושוחררו כעבור כמה שעות.
הדבר עורר תגובות נזעמות מצד המתמודדים במפלגות המצויות בעיצומו של קמפיין הבחירות. המשטרה, כך נטען, פוגעת בזכות הדמוקרטית הבסיסית של חופש ההפגנה. היו מי שטענו שהתנהלות המשטרה מושפעת מהנחיית הדרג הפוליטי שמעליה.
אין ואסור שתהיה מחלוקת על החופש להפגין. חופש כמעט מוחלט זה, מתקיים בלי קשר לנושא ההפגנה או לאישים ולגופים שכלפיהם מופנית הביקורת. כיוצא בזה, גם ההפגנה בכיכר גורן נהנית מעיגון מלא בזכות החוקתית של חופש הביטוי, בין שהיא אלגנטית ומכובדת, ובין שהיא סרת טעם; בין שהיא עוסקת בסוגיה אנושית רחבה, ובין שהיא מתמקדת בתביעה פוליטית צרה.
בהתאמה לכך, הצהיר בית המשפט העליון בעתירה שהתבררה לפני כשנתיים, על חוקיות ותקינות ההפגנה הנמשכת בכיכר גורן. אולם באותה משיכת קולמוס פסק ביהמ"ש, אף זה כמובן מאליו, ש"אין באמור כדי למנוע מהמשטרה להציב תנאים אחרים בפני המפגינים בכיכר גורן, ולנקוט אמצעים שפגיעתם בזכות ההפגנה פחותה, על מנת לשמור על הסדר במקום ועל מנת למנוע פגיעה ברגשות דתיים, ובכלל זה, בין היתר, הגבלת שעת ההתכנסות בכיכר, וקביעת השעה לפיזור ההפגנות, וכן הגבלת השימוש באמצעי הגברה".
מפי דוברי המשטרה נמסר כי השוטרים עיכבו מפגינים לאחר שאלה הפרו את תנאי ההגבלה שהטילה המשטרה, ושעד הנה איש לא כיהה בה בעניין תנאים אלה. אם אמת בפי דוברי המשטרה, כי אז ברור שהמהלך המשטרתי אינו פוגע בזכות להפגין ואינו חותר תחת זכויות האזרח במשטר דמוקרטי. קשה לראות את גורם ההנעה - שמכוחו שונה יום מיומיים - להתנכלות משוללת טעם של המשטרה כלפי המפגינים. המחשבה שהמשטרה פועלת ומופעלת בידי גורמים פוליטיים, נדמית כבעלת סבירות נמוכה ביותר, במיוחד מפני שהנחיה כזאת לא יכולה להתקיים במסתרים בלי שמישהו יחשוף את קיומה.
אפשר, מנגד, להעלות השערה שהשינוי בדפוס ההתנהלות של המפגינים מתחולל דווקא כעת, כשהבחירות בשער, מכוח השפעה של בעלי עניין פוליטי. אינני גורס שיש פסול כלשהו בהכוונה פוליטית של הפגנה. הפגנה יכולה לשרת מטרה פוליטית. מה שנראה לי נחוץ, הוא לומר את הדבר בשקיפות מלאה לציבור, במקום להסתירו מאחורי מליצות על הפרת זכויות אדם.
פרופ' עודד מודריק הוא סגן נשיא (בדימוס) של בית המשפט המחוזי תל אביב, וכיום מרצה בכיר באוניברסיטת אריאל
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
