"הכרח קיומי" ו"מהלך מופקר": התגובות במערכת הפוליטית על פיטורי רונן בר

ראש הממשלה בנימין נתניהו זימן הערב (ראשון) את ראש השב"כ רונן בר לפגישה דחופה בלשכתו והודיע לו כי יביא לממשלה ביום רביעי הקרוב הצעת החלטה על סיום תפקידו. הצעד הדרמטי עורר סערה פוליטית וגל תגובות נזעמות מצד האופוזיציה, לצד תמיכה מצד חברי הקואליציה.

יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן: "הרצי בחוץ, רונן בר בדרך, ועכשיו תורו של העומד בראש הפירמידה - ראש ממשלת השבעה באוקטובר".

ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט הגיב להחלטה וקרא להתפטרות נתניהו: "מר נתניהו נושא באחריות העליונה למחדל הנורא בתולדות ישראל, והיה צריך להתפטר מזמן. מדיניותו הפאסיבית והתבוסתנית איפשרה לחמאס ולחיזבאללה להיבנות כמעצמות טרור על גבולותינו משך 15 שנה. כפי שכתב בספרו, גם כשאני דרשתי את השמדת חמאס, הוא בלם זאת ואף התגאה בכך. אכן, ראשי צה״ל, אמ״ן ושב״כ כמו גם שר הביטחון כשלו, והם נטלו אחריות. נתניהו, לעומתם, בורח מאחריותו מדינת ישראל לא תוכל להשתקם ללא התפטרותו".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר כי מדובר בצעד הכרחי ומתבקש. "ראוי היה שראש השב”כ יקח אחריות אמיתית ויפרוש מיוזמתו כבר לפני יותר משנה ויחסוך את הצורך בהדחתו. אחרי כישלון כל כך מהותי כמו זה שהתרחש ביום שמחת תורה, האחריות מחייבת לפנות את המקום כבר מזמן. היצמדותו לכיסא והנימוקים שניתנו לכך בפומבי ובתדרוכים הם חוצפה, יהירות, והדבר הכי הפוך מדמוקרטיה שיכול להיות. זאת ועוד, בחודשים האחרונים התגלעו בינו לבין הדרג המדיני חילוקי דעות מהותיים שעוד תגיע העת לעסוק בהם, סיבה נוספת לכך שהוא אינו יכול להישאר בתפקידו. יחד עם זאת, אין ספק שלראש השב”כ זכויות רבות, ולצד הביקורת עם ישראל מוקיר לו תודה על עשרות שנים של שירות מסור למען ביטחון המדינה".

יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר, בירך גם הוא את ראש הממשלה על ההחלטה. "זהו דבר שדרשתי מזה זמן רב, ועדיף מאוחר מלעולם לא", אמר בן גביר. "אין מקום במדינה דמוקרטית לפקידים שמתנהלים באופן פוליטי לעומתי נגד נבחרי הציבור". בן גביר הוסיף כי "הימין חייב ללמוד מהנשיא טראמפ למגר את הדיפ סטייט, להתנהל כמו דמוקרטיה, ולהשיב את אמון הציבור בגופי הביטחון והמשפט במדינת ישראל".

שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, הביע תמיכה מלאה בהחלטה וכינה את פיטוריו של בר "צו השעה – הכרח קיומי ומיידי". לדבריו, "ראש השירות החשאי של מדינת ישראל הפך את עצמו לדיקטטור בגיבוי היועמ"שית". קרעי הוסיף כי בר הוא "אחד האחראים המרכזיים לאסון השביעי באוקטובר", וכי "פיטוריו הם צעד חיוני לשיקום אמון הציבור". השר הודיע כי יתמוך בפיטורי בר והיועצת המשפטית לממשלה "בכל הכוח" בישיבת הממשלה הקרובה.

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, הגיב בסדרת הבהרות משפטיות לטענתו: "הממשלה רשאית להדיח את ראש השב"כ. אין שום מקור בחוק לדרישה של היועצת המשפטית שיתייעצו איתה בנושא הזה", כתב רוטמן. הוא המשיך בשורת "נקודות חשובות" כלשונו, בהן הדגיש כי "הכנסת רשאית להביע אי אמון בממשלה" וכי "הציבור רשאי בבחירות דמוקרטיות, שוות וחשאיות, להחליף את חברי הכנסת". רוטמן הוסיף כי "ראש שב"כ לא יכול להדיח ממשלה, כנ"ל לא יועצת משפטית לממשלה" וכי "בג"ץ לא יכול להחליף את העם". בהתייחסות לתקשורת ציין: "שופרות של תקשורת מגוייסת למען ראש משטרה חשאית הם לא מאפיין של דמוקרטיה". רוטמן חתם את דבריו בעקיצה: "אם משהו מהנקודות הללו לא ברור לכם, אין טעם שתרוצו לבג"ץ. כדאי שתרוצו למורה לאזרחות שלכם ותבקשו את הכסף חזרה".

שר החינוך יואב קיש: "לאחר הכשל בערב 7 באוקטובר ובסיום התחקירים, ובמיוחד כאשר נפגע האמון בין ראש הממשלה לראש השב"כ, על ראש השב"כ לסיים את תפקידו. היה עדיף שיתפטר מיוזמתו, משזה לא קרה, צודק ראש הממשלה בהחלטה להביא לפיטוריו. ביום רביעי אתמוך בהחלטה לסיום תפקידו של רונן בר".

שר התפוצות עמיחי שיקלי: "זכותו וחובתו של רה"מ לסיים את תפקידו של מי שמעל באמון שניתן לו, להוביל ארגון ממלכתי לייעודו ולייעודו בלבד". גם ח"כ אלמוג כה אמר כי הביע תמיכה במהלך. "במדינה דמוקרטית, הדרג הנבחר מתווה מדיניות והדרג המקצועי מיישם. כאשר  ראש ארגון ביטחוני פועל בניגוד למדיניות הממשלה, זוהי לא רק זכותו של ראש הממשלה לפטרו - זוהי חובתו".

השר וראש השב״כ לשעבר אבי דיכטר: "משמגיע ראש הממשלה למצב של חוסר אמון בראש השב״כ, חייב שיקרה אחד מן השניים: ראש השב״כ מתפטר או ראה״מ מפטרו. זה נכון לימי שגרה ועל אחת כמה וכמה בעת מלחמה".

"נתניהו מוכיח שהוא הסכנה הגדולה ביותר לישראל"

יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד תקף את ההחלטה: "נתניהו מפטר את רונן בר רק מסיבה אחת: חקירת 'קטאר-גייט'", אמר לפיד. "במשך שנה וחצי הוא לא ראה סיבה לפטרו, אבל רק כשהחלה החקירה על חדירת קטאר ללשכת נתניהו והכספים שהועברו לעוזריו הקרובים ביותר, פתאום דחוף לו לפטר אותו מעכשיו-לעכשיו". לפיד הזכיר כי "בר אמר פעמים רבות שהוא יתפטר מתפקידו וייקח אחריות על חלקו באסון ה-7 באוקטובר לאחר שיוחזרו החטופים לביתם" והדגיש כי "הוא איש המקצוע הבכיר במו"מ, ופיטוריו בעת הזו הם חוסר אחריות וחוסר מחוייבות לגורל החטופים". יש עתיד תעתור נגד הפיטורים, שלטענתם "מטרתם הברורה היא לחבל בחקירה פלילית חמורה של לשכת ראש הממשלה. לא יעזרו לנתניהו כל ההכפשות וכל הנסיונות להפיל את האחריות למחדל על מערכת הבטחון. הוא האחראי הראשי למחדל ואסון ה-7 באוקטובר וזה כל מה שייזכר ממנו".

ח"כ בני גנץ: "פיטורי ראש השב"כ הם פגיעה בכינון ישיר בביטחון המדינה ופירוק האחדות בחברה הישראלית משיקולים פוליטיים ואישיים".

גדי אזינקוט קרא למחאה המונית: "ב- 11/10/23, בשעה 17:00 נכנסתי ללשכת ראש הממשלה, פגשתי הנהגה וראש ממשלה שיצאו משיווי משקל. ראשי מערכת הביטחון (שאחראים למחדל יחד עם ראש הממשלה) היו קרן האור באפלת הבהלה. נתניהו איבד את הזכות הערכית להמשיך בתפקידו ומתבצר עם קואליציה סחטנית ותועלתנית שפועלת נגד האינטרסים הבטחוניים והלאומיים של ישראל. נתניהו שפועל ללא אמון ציבורי, מבצע מסע טיהור של ראשי מערכות הביטחון והחוק ומאיים על הדמוקרטיה. להחלטה הערב, אין דבר וחצי דבר עם טובת המדינה. עיתוי ואופן הפיטורין, על רקע חקירות נגד סביבת ראש הממשלה מחייבים מחאה המונית ומאבק ציבורי ופוליטי, עד החלפתו המהירה בדרך דמוקרטית". 

גם יו"ר הדמוקרטים, אלוף (מיל') יאיר גולן, הגיב בחריפות ואמר כי "נתניהו הכריז מלחמה על מדינת ישראל". לדבריו, "פיטוריו של ראש השב"כ הם ניסיון נואש של נאשם בפלילים להיפטר ממי שנאמן לישראל ושחוקר את נתניהו ואת סביבתו הקרובה על עבירות חמורות ואפלות ולא מוכן לטייח". גולן הבטיח התנגדות: "פיטורי ראש השב"כ לא יעברו כאילו לא אירע דבר. תהיה התנגדות אדירה, אנחנו נילחם בעוצמה ולא ניתן לנתניהו להפוך את מדינת ישראל לדיקטטורה של אדם מושחת ובזוי".

חבר הכנסת מתן כהנא מהמחנה הממלכתי שיגר ביקורת חריפה לראש הממשלה: "כשאתה בו זמנית לא מכיר בנשיא העליון, פועל לפיטורי היועמ"שית, מפטר את ראש השב"כ, משנה את הוועדה לבחירת השופטים, מחוקק חוק השתמטות ומתחמק בכל דרך מהקמת ועדת חקירה ממלכתית - אתה פשוט מפורר את החברה הישראלית", כתב כהנא. הוא הוסיף כי "כל אחד מהנושאים האלה בפני עצמו הוא רעידת אדמה. כשהכל קורה בו זמנית, זה מרגיש כמו קריסה טוטאלית". כהנא תהה: "זו הדרך שלך לאחד את העם לפני ש-400,000 לוחמי מילואים מקבלים צו 8 ונקראים למלחמה?" וקרא לנתניהו "עצור את הטירוף הזה. עצור את הדהירה לשסע ופילוג חברתי".

מירב מיכאלי ביקרה את ההחלטה ואת רה"מ: "נתניהו מוכיח שוב שהוא הסכנה הגדולה ביותר לישראל. פיטורי ראש השב”כ הם עוד גבול שנתניהו חוצה בדרכו לחיסול מדינת ישראל לטובת שלטונו האישי. ישראל לא תאפשר זאת".

ח"כ מירב בן ארי: "הסביבה של ביבי טובעת בחקירות שב"כ. במקום שיקח אחריות הוא מפטר את החוקר זה האיש, אפס בלקיחת אחריות, מאה בלהפיל תיקים על אחרים. בר לקח אחריות על האסון והודיע שיתפטר, אבל ביבי שמימן ושימן את חמאס, שמנע סיכולים של סינוואר ונסראללה שמתנגד לועדת חקירה ממלכתית הוא לא מתנצל ולא מתפטר. בושה". 

"ראש הממשלה ירד מהפסים"

יזהר שי, שר המדע והטכנולוגיה לשעבר, פרסם תגובה חריפה במיוחד: "ראש ממשלת ישראל מאיים לפטר את ראש השב"כ בזמן שהארגון שבראשותו מנהל חקירה בנסיבות חמורות ביותר על אפשרות להתערבות גורמים מדינתיים זרים בלשכת ראה"מ ובמעגלים הקרובים ביותר לנתניהו". לדבריו, "מעבר לניגוד העניינים החמור והצועק למרחקים, ניכר שנתניהו איבד את שיקול דעתו. הוא פשוט לא כשיר יותר". שי קרא ליועצת המשפטית לממשלה "להכריז מיידית על נבצרותו של ראש ממשלת ישראל והוצאתו לחופשה עד להודעה חדשה". הוא גם פנה לשרי הממשלה וקרא למי ש"אינם רואים עצמם חלק מחבורת חנפנים כושלים" לצאת בהצהרה פומבית נגד נתניהו ולהתפטר באופן מיידי. שי סיכם: "הכתם שרבץ על הממשלה הזו מאז ה-7.10 הופך היום למדמנת סחי וביב שופכין המכתימים את כל השותפים לו לנצח".

ראש שב"כ לשעבר יעקב פרי אומר בגל"צ: "רה"מ ירד מהפסים, איבד את כל העשתונות ופשוט מתנהג באופן הזוי. מקווה מאוד שבג"ץ לא יאשר את הפיטורים האלו מכיוון שהם אינם מוצדקים. נתניהו משאיר את שב"כ בלי ראש".

ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר הגיב אף הוא להחלטה ואמר כי "ממשלה שמקדמת בפראות הפיכה משטרית, שעיקרה ריסוק עצמאות מערכת המשפט וגורמי הבקרה על השלטון, ופועלת באופן חד-צדדי לשנות את אופייה הדמוקרטי של ישראל, לא יכולה – לא משפטית, לא ציבורית ולא מוסרית – לפטר את אחד משומרי הסף החשובים שתפקידם להגן על החוק ואזרחי המדינה, ולהחליפו במי שנאמנותו נתונה למנהיג ולא לעקרונות הדמוקרטיה". לדבריו כשברקע חקירת נתניהו ע"י השב"כ וללא התייעצות עם היועמ"שית "מדובר במהלך מופקר, מסוכן ובלתי חוקי, שחותר תחת יסודות הדמוקרטיה וחובה לבלום אותו".

התנועה לאיכות השלטון כינתה את ההחלטה "שערורייתית" וטענה כי מדובר ב"ניסיון שקוף ובוטה לטרפד את חקירת קטאר-גייט ולהרתיע שומרי סף". התנועה קראה ליועצת המשפטית לממשלה "להבהיר מיידית לנתניהו שהוא מנוע מקבלת החלטה זו בשל ניגוד עניינים מובהק", ולשרי הממשלה "להתייצב לצד החוק ולהימנע מלהיות שותפים לפשע שיבוש הליכי חקירה".

ארגון "אחים לנשק" תקף גם הוא את ההחלטה וטען כי "נתניהו חצה עוד קו אדום במלחמה הפוליטית שלו נגד שומרי הסף". לדברי הארגון, "פיטורי ראש השב"כ באמצע מלחמה, בזמן חקירת קשרי יועציו עם קטאר מממנת הטרור, אינם צירוף מקרים - מדובר בהתנקשות בשלטון החוק ומכה לביטחון המדינה, בניסיון נואש למנוע את גילוי האמת". הארגון הוסיף כי "נתניהו מעדיף להקריב את ביטחון ישראל מאשר לאפשר חקירת 'קטארגייט'", והזהיר כי "הציבור לא יעמוד מנגד".

"אם היינו צריכות עוד הוכחה שאצל מר הפקרה נתניהו, הפוליטיקה קודמת לכל, כולל להשבת החטופים – קיבלנו אותה הערב", מסרו מפורום חיים משפחות להצלת החטופים. "ההחלטה להדיח את ראש השב"כ, רונן בר, מגיעה אחרי שנתניהו הזיז אותו ואת ראש המוסד מצוות המו"מ. הצעד הזה עלה לנו בעצירה מוחלטת של השבת החטופים ובהפקרתם של 59 חטופות וחטופים במנהרות חמאס בעזה, כבר 527 ימים". לטענתם לנתניהו יש סדר עדיפויות אחר. "קטארגייט, חוק הגיוס, הפיכה משטרית וכמובן שרידות הקואליציה, הכל קודם להשבת החטופים. ביבי, שכחת מה זה להיות מוסרי. על הפרת האמונים כלפי החטופים – הציבור ישפוט אותך!"