בניגוד למקובל, היועמ"שית תעביר את חוות דעתה בעניין מינויו של ניצב אבשלום פלד לתפקיד מפכ"ל המשטרה ישירות לוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים. וההערכה היא כי היא תנקוב בקשיים משפטיים שעלולים לצוץ אם תוגש בעניין עתירה לבג"ץ – על רקע החקירות שהתנהלו נגדו בעבר. בסביבת בן גביר תקפו: "כך נראית יועמ"שית שמתנהלת באופן שערורייתי, לועגת למינהל התקין, לחברי ועדת המינויים ולממשלת ישראל שהיא אמורה להיות הגורם המייעץ לה".
בן גביר כתב בחשבון ה-X שלו: "לא משנה באיזה מועמד הייתי בוחר למפכ"ל - היועמ"שית היתה מנסה לפסול אותו. בעיניה כל קצין שאביא לא ראוי".
"חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה בעניין מועמדות ניצב פלד לתפקיד המפכ"ל הודלפה בחלקה לידי התקשורת, אבל עד לרגע זה כלל לא הועברה לשר. נזכיר: הבקשה לחוו״ד בעניין המפכ״ל המיועד הוגשה ליועצת ע״י שר הבל״מ עצמו, כבר לפני למעלה מחודש", אמרו הגורמים.
הוועדה המייעצת לבדיקת מינויים לתפקידים בכירים, בראשות נשיא בית המשפט העליון (בדימוס) הפרופ' אשר גרוניס, תקבל בשבוע הבא את החלטתה בנוגע למינוי של סגן המפכ"ל, ניצב אבשלום פלד, למפכ"ל ה־20 של משטרת ישראל.
בניגוד לנהוג עד כה, חברי הוועדה נאלצו לדחות את החלטתם עד ל־10 בחודש - לאור בקשת היועמ"שית גלי בהרב־מיארה, המעוניינת להעביר את חוות דעתה בעניין לוועדה בימים הקרובים.
עד כה היה נהוג שהשרים המכהנים שולחים את שמו של המועמד ללשכת היועץ המשפטי לממשלה בטרם הם מודיעים לוועדה המייעצת למינוי בכירים בשירות הציבורי. בכך הם מקבלים מראש אינדיקציה על כך שאין כל קשיים משפטיים ואחרים באשר לעברו של המועמד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו