הוא חושב שמבצע "עלות השחר" לא ישפיע על מי מבוחרי לפיד או נתניהו; הוא לא יילך עם נתניהו אם רע"ם תהיה בסביבה, ולפחות זה מה שהוא הבהיר לו אחרי הבחירות האחרונות; ובהזדמנות הראשונה שתתאפשר – הוא יוביל לכיבוש של עזה בחזרה. בצלאל סמוטריץ', יו"ר מלפגת הציונות הדתית, שם את כל הקלפים על השולחן בריון שקיים איתנו היום (שני) באולפן "ישראל היום".
"בענייני ביטחון אין קואליציה ואין אופוזיציה", הוא אומר על מבצע "עלות השחר", "כשהממשלה עושה את הדבר הנכון – ביוזמה, בהתקפיות, בהפתעה – היא ראויה לכל גיבוי. לפיד באופוזיציה תמיד ייחס שיקולים זרים ופוליטיים לנתניהו ולממשלה. שים לב לביקורות שלו ושל אנשיו בכל הסבבים הקודמים שהסתיימו, כמו עכשיו, בהפסקת אש. אנחנו משתדלים לא להיות כאלה, באמת אכפת לנו ממדינת ישראל".
לדבריו, "את עזה נצטרך להכריע מתישהו ולחזור אליה, אין ברירה. המציאות מלמדת שכשאנחנו נמצאים בשטח יש לנו שקט וביטחון. אתה רואה מה קורה ביו"ש כשצה"ל נמצא שם ויכול להיכנס כל לילה למבצעים, ולסכל טרור. תחשוב מה היה קורה אם אתה לוקח את עזה ומכפיל אותה פי 20, ועושה את זה ביו"ש, בשטח ששולט טופוגרפית על כל גוש דן - זה הרבה יותר גרוע.
"אגב, זה טוב גם לצד השני – תראה מה שקרה מאז שברחנו מעזה: אין חשמל, אין מים, חיים תחת משטר של עוני ושל דיקטטורה טרוריסטית מדכאת ואלימה כלפי התושבים שלהם עצמם. זה לא יקרה בממשלה של 61 מנדטים, מכיוון שזה מצריך תמיכה ציבורית. היום אין בשלות למהלך כזה במחנה הלאומי, לא בציבור ולא אצל מקבלי ההחלטות, ולכן זה לא יקרה מחר בבוקר".
מה המשמעות הפוליטית של המבצע?
"הוא לא ישפיע משמעותית. מי שתומך בלפיד ימשיך לתמוך בו, ומי שתומך בנתניהו ימשיך לתמוך בנתניהו. אבל יש תובנה שאני לא יכול לברוח ממנה: ממשלה שנשענת על מי שההזדהות האוטומטית והמוחלטת שלו היא עם אויבי ישראל, לא יכולה הייתה לצאת למבצע כזה. גם מנסור עבאס וגם ווליד טאהא אמרו דברים ברורים - שנאמנותם נתונה לאויב הערבי בשעות כאלה ולא למדינת ישראל היהודית".
בעניין נאמנות, סמוטריץ' אומר בכנות: "אני לא נאמן לנתניהו, ויכול להיות שבגללי הוא לא ראש ממשלה בשנה האחרונה, אלא ל-35-30 מנדטים של מצביעיו שהם השותפים הטבעיים שלי במחנה הלאומי, אנשים שיש לי איתם מכנה משותף ערכי מאוד רחב".
אילולא ההתנגדות שלך, הייתה היום ממשלת ימין עם רע"ם?
"בפגישה הראשונה שלי עם נתניהו, מיד אחרי הבחירות האחרונות, הבהרתי מיוזמתי שהדבר הזה מבחינתי לא יקום ולא יהיה. ידעתי שהסוגיה הזו עומדת על הפרק, עוד לפני הבחירות היו פלירטוטים כאלה. שמתי את זה על השולחן ואמרתי לו: 'אל תנסה, זה לא יילך, נקודה. זה קו שחור שלא חוצים באום פנים ואופן'.
"לדעתי, היום – ולא רק בימין – אנשים במה שמכונה מרכז הולכים ומתפכחים, מבינים שזו סכנה קיומית למדינת ישראל, שאסור לנו להיות תלויים במי שמדבר עם האויב. בממשלה הזו ראינו בפועל את המחירים הכבדים בטווח המיידי – בהרמת הראש, בהקצנה, באומץ, בתעוזה ובחוצפה שרבים מערביי ישראל חשו בעקבות העובדה שהם החזיקו את הממשלה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו