המשפטנית סוזי נבות: השר בן גביר קידם מינויים לכאורה לא רק משיקולים מקצועיים

דיון על אודות עצמאות משטרת ישראל מתקיים כעת (שלישי) במכון הישראלי לדמוקרטיה בירושלים, במסגרת הכנס השנתי של המרכז לביטחון לאומי ודמוקרטיה. בדיון משתתפים מפכ"ל המשטרה לשעבר, רנ"צ (בדימוס) רוני אלשיך; הפרופ' סוזי נבות, סגנית נשיא במכון הישראלי לדמוקרטיה; ניצב (בדימוס) אלון אסור; הפרופ' עמיחי כהן; וחבר הכנסת גלעד קריב.

בפתח הדיון אמרה הפרופ' סוזי נבות, סגנית נשיא במכון הישראלי לדמוקרטיה: "בימים כתיקונם לא ראיתי צורך לקיים פאנל בנושא כזה. עתה, משהו קרה, עודנו קורה, וזה מחייב אותנו לעסוק בנושא עצמאות המשטרה. לפני כמעט שנתיים, ערב הקמת הממשלה, ביקש השר לביטחון לאומי לתקן את פקודת המשטרה כתנאי לכניסתו לקואליציה. מאז, השר התערב בעבודת המשטרה, קידם מינויים לכאורה לא רק משיקולים מקצועיים". עוד הוסיפה נבות: ״אנחנו בדמוקרטיה בנסיגה, עבירה על החוק, מינויים שלא כדין״.

מפכ"ל המשטרה לשעבר אלשיך התייחס לנושא הפוליטיזציה בארגון ואמר: "כמפכ"ל, אם הייתי רואה משהו כמשרת מטרה פוליטית, הייתי מבטל דיונים, מרים טלפון לשר ואומר לו: 'אדוני השר, הדיון הזה לא חוקי'". באשר לאמון בתוך הארגון ומחוצה לו, הוסיף: "יש מתאם גבוה מאוד בסקרים ארגוניים בין אמון בתהליך הקידום והמינויים לבין אמון בדרג הפיקוד של המשטרה. ברגע ששוטר יודע שהוא מתקדם שלא דרך קידום אמיתי, התוצאה בארגון ברורה. צריך לאפשר חומה ברורה בין השר לבין המשטרה עצמה".

עוד מדברי אלשייך: "העובדה שהשר ממלא סגן ניצב ומעלה לפי הפקודה, זו שערורייה. השר בר לב הסכים לוותר על הסגן ניצב לניצב ומעלה. אבל מה שקורה היום זה הכל. זה רפ"קים".

אלשיך אמר לסיכום: "יש משהו שדיברתי עליו מעל כל במה מאז שסיימתי את תפקידי כמפכ״ל והוא לא תפס בשום מקום; תהליך מינוי המפכ״ל הוא שערוריה, זה תהליך לא דמוקרטי, שלא מתאים למדינת דמקורטית. השר לוקח את מי שהוא רוצה ולמעשה שם אותו למעלה. חייבים לטפל בזה״.

ניצב (בדימוס) אלון אסור הוסיף: "אמון הציבור במשטרה הוא תנאי הכרחי לקיום ארגון כזה. מישהו יודע להגיד לי את מי המשטרה משרתת כיום? במחאות באיילון, לצורך העניין, נכנס השר לביטחון לאומי הנוכחי לחפ"ק ומנסה לתת הנחיות מבצעיות. איזה מושג יש לך? מעולם לא היית שוטר. אין לך את המודיעין, את תמונת המצב. אתה לא מכיר את האוכלוסייה מולה עובדים. זה חמור ביותר. אין פגיעה גדולה מזה באמון במשטרה בחברה דמוקרטית".

עוד מדברי אסור: "את כל תהליך המינויים הסדור מחליף כיום השר, הוא מזמן אליו קצינים זוטרים ועושה להם ועדת איתור. מה זה אומר? שאם אני רוצה להיות מפקד תחנה אני צריך להיות נחמד לשר? מה הקריטריונים להיות מצטיין? איך נכנסים להליך המיון? יש פה אלמנטים של אמון בארגון וזה הולך לאיבוד וזה מסוכן לדמוקרטיה. קשה לי להיות סנגור של המשטרה כיום ולא בגללה, אני כן מצפה מהמפקדים לעמוד מול מה שקורה עד הסוף. זו חובתם".

חבר הכנסת גלעד קריב:

״מספר הפורשים במשטרה הכחולה אל מול המגויסים בה מאוד מטריד. זאת, כאשר המשטרה הירוקה הולכת וגדלה. ככל שהמשטרה תעסוק בתפקידים צבאיים, ייווצר טשטוש בקווים החשובים שבין תרבות של צבא לתרבות של משטרה. מדוע המשטרה הכחולה מתעסקת בהגנת יישובים ובכיתות הכוננות?״.

עוד הוסיף קריב כי ״המשטרה לא צריכה להתעסק בהגשת כתבי אישום. הניסיון למנות את אלעזר כהנא בראש מחלקת התביעות היא חדירה של בן גביר אל קודש הקודשים של חטיבת התביעות, חייבים להעביר אותה לפרקליטות״. קריב התייחס גם לטוהר הבחירות במדינה, ואמר: ״טוהר הבחירות במדינת ישראל תלוי במשטרה, לא בוועדת הבחירות המרכזית. משטרה עם תהליכים של פוליטיזציה לא יכולה להגן על טוהר הבחירות. אנחנו צריכים להתחיל לדבר על קיום בחירות במצב בו המשטרה לא ממלאת את תפקידה בגלל הרוח שנושבת מכיוון השר ומכיוון הפיקוד הבכיר״.

טרם הדיון בעניין עצמאות המשטרה, התקיים במכון דיון בנושא סמכויות הרשויות המקומיות בהקשרי ביטחון פנים. אל הדיון הוזמן גם חבר הכנסת אריאל קלנר מהליכוד, כחבר הוועדה לביטחון לאומי וועדת החוקה, חוק ומשפט.

במספר קבוצות מחאה בבירה, קראו למוחים להגיע אל המכון במטרה "להזכיר לשותף לפשע הפגיעה בחיילים, באזרחים ובחטופים בזדון ובזמן המלחמה - שנתניהו ועוזריו בארגון הפשע יתנו את הדין ביום שאחרי ויעמדו למשפט הציבור".

על קלנר עצמו, שכונה "משת"פ של ממשלת ההשתמטות והביזה", נכתב בקבוצות המחאה: "רק השבוע, כמו אחרון המאפיונרים, הוא פרסם סרטון איומים ('אל תנסו אותנו') ליועמ"שית ולכל שוחרי הדמוקרטיה בישראל. הוא מגיע לפאנל בנושא 'רשת השיטור בביטחון הפנים ומעבר הכוח לשלטון המקומי', דבר מעניין לאור העובדה שהכנופייה שבשלטון מקדמת חוק בנושא שיטור עירוני שייתן עוד כוח וסמכויות לבן גביר ולשותפיו ברשויות המקומיות".