״סיום כהונת הנציבה עשוי לחבל במאמצי עסקת חטופים עתידית, שכן מיטב הקצונה הבכירה שאמורה לנהל את המבצעים העתידיים בשב״ס עשויה לפרוש עם הנציבה״ - כך אומרים היום (רביעי) גורמים בשירות בתי הסוהר.
הגורמים טוענים כי הפסקת הכהונה בעת הזו משמעותה ויתור על ניסיונה העשיר של פרי ושל קצינים בכירים אחרים בכל מה שקשור לעבודה מול הצלב האדום בעניין חילופי אסירים וההכנות הכרוכות בכך. "להצניח אדם מחוץ לארגון בעת הזו זה חוסר אחריות משוועת" - אומרים בשב"ס.
יודגש כי על מתווה האסירים אמונים סגן הנציבה - המכהן גם כראש אגף המבצעים, ראשת אגף האסיר, וראש חטיבת המודיעין בשירות. מדובר בשלושה בעלי תפקידים שעשויים לפרוש במידה ותתקבל הצעתו של השר איתמר בן גביר להחלפת הנציבה. "הישארותם בתפקיד בעת הזו הוא קריטי בשל נסיונם רב השנים בשב"ס בכלל - ובמקצוע הכליאה בפרט", אומרים בארגון.
זאת ועוד, בכירים בשב"ס מביעים תמיהה על כוונתו של בן-גביר "להצניח" במקומה של פרי ממלא-מקום מחוץ לארגון. בעניין זה נטען כי מדובר בהבעת אי-אמון מצידו של השר בסגן הנציבה גונדר מוני ביטן, הנחשב למועמד מוביל לתפקיד הנציב, בשל ניסיונו רב השנים. "נניח שהשר לא מסתדר עם הנציבה - מדוע לא למנות את סגנה לממלא-מקום?", תוהים בשב"ס ומדגישים כי ועדת גלבוע - שבדקה את בריחת ששת המחבלים מהכלא לפני כשנה, לא פסלה את מועמדותו האפשרית.
בשב"ס הודפים את ההאשמות שהטיח בן גביר בנציבה וטוענים כי בניגוד לדבריו מי שלא מיישם את המלצות ועדת גלבוע הוא השר בעצמו, שנמנע מלטפל בהמלצות שהונחו על שולחנו. בנוגע לטענה על ניהול משא ומתן עם אסירים בטחוניים טוענים גורמים המעורים בנושא כי השר אינו מבין מה חלקו של השב"ס ומה חלקו של שירות הבטחון הכללי בנושא: "להתנהל נכון מול האסירים הבטחוניים כדי שצה"ל יוכל לנהל מלחמה ביו"ש זה לא עניין של מה בכך, והטענה מעידה על בורות של השר בנושא".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו