אולגה קראבצ'נקו, הידועה בכינוי א"ק מפרשת רצח הנערה תאיר ראדה ז"ל, הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעת לשון הרע והפרת זכויות יוצרים בסך 5.4 מיליון שקלים, נגד עו"ד ירום הלוי, הסנגור של רומן זדורוב, ויוצרי סדרת הדוקו "צל של אמת" ארי פינס, יותם גנדלמן וחברת ההפקות 'ביצתעין הפקות'. טרם הוגש כתב הגנה.
על פי התביעה, אותה הגיש עו"ד אמיר טיטונוביץ, החל מתחילת שנת 2016, מצויה התובעת, שלא מרצונה ושלא לטובתה, "תחת מטח פרסומי לשון הרע, החמור ביותר, ככל הנראה, שהוטח בישראל, מאז ומעולם, בוודאי לעברו של אדם פרטי- אלמוני, מסע אשר עדיין לא הסתיים".
החומרה המופלגת והחריגה כל כך של מטח זה נובעת הן מחומרת תוכן הפרסומים - התובעת מוצגת בהם כרוצחת סדרתית וסדיסטית, הן מכמותם העצומה, הן מהתמשכותם - למעלה מחמש שנים, ועוד היד נטויה, הן מזהות המפרסמים אותם, וממידת השפעתם על הציבור.
בתביעה מצוין כי עו"ד ירום הלוי, שהינו אחד מעורכי הדין המוכרים בישראל ו"הדיוטות רבים" רואים בו אורים ותומים, מזה מספר שנים מייצג את רומן זדורוב, אשר בשנת 2010 הורשע ברצח הנערה תאיר ראדה ז״ל שהתבצע בשנת 2006. "הליכים ערעוריים" כאלה ואחרים, שננקטו מטעמו, נדחו על-ידי בית המשפט העליון ובאחרונה הורה בית המשפט העליון על ניהולו נגדו של משפט חוזר וזה כבר החל להתנהל.
"עו"ד ירום הלוי, לא הסתפק, ככל הנראה, בייצוג משפטי, והוא השים עצמו אף איש יחסי ציבור, איש תקשורת, איש מז"פ, חוקר, שופט (להבנתו, הגון - ולשם שינוי, לא 'מושחת', כמו שלטענתו הם השופטים, שישבו לדין בעניין זדורוב, שעשו לטענתו 'משפט שקר') ומוציא להורג. לצד ניהול הליכים משפטיים - זה תפקידו - ניהל הנתבע ועודנו מנהל - לתובעת, הרחק מכתלי בית המשפט, שלא במסגרת ייצוגו של זדורוב ושלא לצורך הגנתו, 'מסע צלב", משפט שדה ציבורי, הביא להרשעתה הציבורית, וקיווה להביא להוקעתה מן הציבור ולסקילתה באבנים", נכתב בתביעה.
"לצד אלה, נהגו הנתבעים, כל אחד בדרכו, ברשלנות-רבתי כלפי התובעת, הביאו לחשיפת זהותה ברבים, וגרמו לציבור להאמין בכך, שהיא הרוצחת של הנערה המנוחה. פינס וגנדלמן וחברת ההפקות 'ביצתעין' אף הפרו את זכות היוצרים ואת הזכות המוסרית, שיש לתובעת, בשבעה ציורים, פרי מכחולה, אשר הוצגו במסגרת הפרק המרשיע, ללא רשותה, בלי שקראו להם בשמה, ובאופן שממנו עולה, כאילו התובעת היא הרוצחת. כפי שיתואר פינס ויותם (ולעתים מיקה) אינם מסתפקים, ככל הנראה, בעיסוקיהם והם השימו עצמם אף פרשנים משפטיים, חוקרים, שופטים ומוציאים להורג".
חשוב לציין כי כאשר זדורוב הגיש באמצעות עו"ד הלוי בקשה כי קראבצ'נקו תמסור עדות מוקדמת בטרם יחלו הדיונים במשפט החוזר בעניינו, והוגשה גם בקשה לאסור את יציאתה מהארץ, שתי הבקשות נדחו על ידי השופט אשר קולה.
השופט ציין בין השאר כי "בכל הכבוד הראוי, אולה אינה נאשמת, אין כל סיבה לפגוע בחירותה ובקשר שלה עם בני משפחתה שבאוקראינה. יתר על כן, אולה הוכיחה במעשיה ובהתנהגותה עד כה, שאין היא חוששת להתייצב ובפנים גלויות ולעמוד על חפותה, עד כמה שהיא נצרכת לכך. אולה לא נמלטה מן הארץ וגם כששהתה בחו"ל, חזרה לארץ, וכמפורט היא אף מתכוונת להציג בארץ תערוכה במהלך חודש אוקטובר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו