יניב נחמן במהלך הדיון בבית המשפט // צילום: נעם ריבקין פנטון // יניב נחמן במהלך הדיון בבית המשפט // צילום: נעם ריבקין פנטון

"העונש לא מבטא את עוצמת הפגיעה"

בשעה זו מתנהל דיון בערעור על עונשו הקל של יניב נחמן שהורשע באונס וקיבל שישה חודשי עבודות שירות

הפרקליטות מערערת בשעה זו בבית המשפט העליון על עונשו של האנס המורשע, יניב נחמן, שישה חודשי עבודות שירות. "העונש שהוטל לא מבטא את עוצמת הפגיעה במתלוננת", טענה הפרקליטות בדיון, "מאסר בעבודות שירות הוא עונש בלתי הולם לעבירות בהם הוא הורשע".

רוני ריבר, מי שנפלה קורבן למעשיו של נחמן, לא הופיעה בבית המשפט. נציגת הפרקליטות סיפרה כי ריבר לא יכלה להגיע לאור הקושי הנפשי לראות את מי שפגע בה. הפרקליטות הגישה לבית המשפט מכתב בשמה של הנפגעת. "אני לא מבינה איך אדם שמכיר אותי שנים יכול להתנצל, ואז לבוא ולפגוע בי שוב", כתבה המתלוננת, "זה לא פשוט לאסוף את עצמך ולהגיש תלונה כשכל מה שאת רוצה זה לשכוח שזה קרה לך בכלל". היא הוסיפה כי "צדק צריך להיראות ולהיעשות".

הפרקליטות הסבירה לבית המשפט כי המתלוננת הסכימה להסדר הטיעון משום שלא רצתה להתעמת מולו בשל הקושי הנפשי הכרוך בכך. "המתלוננת ביקשה שהמשיב יתן את הדין על המעשה הזוועה שהוא ביצע בה ושבית המשפט יתן גב לנשים שנפגעו. שיש גב למי שמכיר אותן ופוגע בהן בצורה כל כך קשה", סיכמה נציגת הפרקליטות.

נציגת שירות המבחן שערכה את התסקיר עבור נחמן, יצאה להגנתו וביקשה לאפשר את המשך הליך השיקום. "הוא עובר תהליך עמוק מאוד, ולא בכדי התסקיר האחרון מצביע שרמת המסוכנות שלו ירדה מאוד לבינוני-נמוך, משום שאנו רואים כאן התקדמות והוא בהחלט מטופל בשנה האחרונה בעיקר. אנו חושבים שלקטוע את זה ולא לאפשר את הליך השיפור יהיה חבל מאוד. המטרה לא רק לא לבצע עוד עבירות אלא גם לטפל בחלקים הבעייתיים שלו".

סנגורו אמר כי "האירוע הסתיים בכך שהנפגעת סילקה את המשיב מביתה ויותר הם לא התראו. הפגיעה שהמשיב פגע מחייבת חשבון נפש נוקב גם במישור התודעתי וגם במישור הנפשי, ואת החשבון הזה הוא מבצע בתקופה האחרונה בכל המסגרות בהן הומלץ עליהם. הוא מבצע את זה בתנאים לא פשוטים משום שהוא מבצע זאת בליבה של סערה תקשורתית. הוא מבויש".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

הדיון בערעור אמור היה להתקיים לפני כחודש וחצי, אך הוא נדחה לבקשת פרקליטו של נחמן. הבקשה לדחות את הדיון הוגשה לאחר שהפרקליטות הודיעה לריבר כי נציגיה לא יוכלו להופיע בדיון בשל שביתת הפרקליטים שהתקיימה באותם ימים.

בבקשת הדחייה כתב פרקליטו של נחמן כי "משום שלצד המערערת לא יתייצב מייצג, הטעם בבקשת הדחייה הוא קולגיאלי, ועומד בהלימה עם עניינו של המשיב (נחמן), שאינו חפץ להיות מוצג כמי ש'זכה מן ההפקר'". 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...