שופטת בית משפט השלום בתל אביב, האריכה בלילה, את מעצרם של העבריין, בן כהן ומאבטחו האישי סלבה נוביקוב, בשלושה ימים. כהן נעצר ביום שישי לאחר שמטופלת במחלקה האורטופדית של בית החולים שיבא בתל השומר התלוננה נגדו כי ביצע בה מעשה מגונה ואילו מאבטחו שמר מחוץ לחדר ומנע מאנשים להיכנס לתוכו.
כזכור, ביום חמישי בלילה התקבל דיווח על קולות נפץ שעולים מבית החולים שיבא בתל השומר, אנשי משטרת מרחב דן שהגיעו למקום, גילו כי כהן וחבריו, ערכו מסיבת פרידה במוסד הרפואי שם הוא שהה בחודשים האחרונים. במהלך המסיבה, פיצצו המשתתפים נפצים שגרמו לבהלה. בן כהן עצמו, שהיה אמור להשתחרר רק ביום ראשון, עזב את בית החולים. חלק מהמשתתפים במסיבה היו שיכורים ואחת המאושפזות במקום אף טענה כי בתום המסיבה נכנס כהן לחדרה וביצע בה מעשה מגונה וניסה לנשק אותה, אך היא הצליחה להדוף אותו. האחיות במקום טענו כי ניסו להיכנס לחדר אולם מאבטחו של כהן מנע זאת מבעדם.
בית החולים שיבא // צילום ארכיון: קוקו
בעקבות התלונה, פתחו שוטרי משטרת מרחב דן בחקירה וביום שישי בצהריים עצרו את כהן ומאבטחו לחקירה, בחשד לאיומים, כליאת שווא ומעשה מגונה. כהן ומאבטחו הכחישו את החשדות, אולם החוקרים החליטו לעצור אותו להמשך חקירה. והלילה אחר חצות הוא הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בתל אביב, שם טענה פרקליטתו כי נוביקוב משמש כמאבטח, ובמסגרת תפקידו הוא מסייר מחוץ לחדר במסדרון ובודק שזרים לא נכנסים לחדר שבו שוהה בן כהן, "זה תפקידו" אמרה עורכת הדין. באשר לכהן עצמו, טענה פרקליטתו כי את המתלוננת הוא מכיר מספר חודשים והם נמצאים חדר ליד חדר והם נוהגים לדבר אחד עם השנייה.
נעצר בחשד לאיומים, כליאת שווא ומעשה מגוני. בן כהן ומאבטחו סלבה נוביקוב (בחולצה האפורה, מימינו) // צילום: גדעון מרקוביץ'
לדבריה של הפרקליטה של כהן, "השניים ביחד בטיפולים, גם בזמן הארוע היו אנשים אחרים לידם". עוד הוסיפה כי "כהן נכנס בפעם ראשונה לשוחח איתה, הוא לא מכחיש את זה, היו אנשים אחרים בחדר חלק מהאנשים יצאו מהמקום. הדלת היתה פתוחה בחלקה והוא דיבר איתה ויצא, לאחר מכן חזר עוד פעם. לדברי הפרקליטה השוטרים שהיו במקום בשל האירוע של הנפצים עברו חדר חדר ולא ראו דבר חריג".
השופטת יעל הניג, שהאריכה את המעצר של השניים בשלושה ימים, לא קיבלה את דברי הפרקליטה וכתבה בהחלטתה כי קיים חשד סביר רק מהסיבה כי כהן קשר עצמו לחלק מהמקרה ובאשר למאבטחו אמרה השופטת כי יש לבדוק האם נוכחותו בנסיבות המסוימות נעשתה לצורך אבטחה גרידא או על מנת לאפשר לבן כהן לכפות עצמו על המטופלת. "נאספו ראיות מגוונת כולל של אנשי צוות בי"ח שאינם בעלי אינטרס בתוצאות החקירה. "המסוכנות לכאורה נלמדת מהנכונות לכפות מגע פיזי על אישה זרה בנסיבות של אשפוז בבית החולים", כתבה השופטת הניג בהחלטתה.