וועדת פרס ישראל בסוציולוגיה לא החליטה – ואף אחד לא יקבל את הפרס: פרופסור אווה אילוז מהאוניברסיטה העברית לא תקבל השנה את פרס ישראל בסוציולוגיה בו זכתה, לאחר ששר החינוך החליט שלא לתת לה את הפרס בעקבות פניה שלה בעבר לבית הדין הבינלאומי בהאג.
לאחר שהודיע שלא יחלק לה את הפרס, שר החינוך יואב קיש החליט להחזיר את הבחירה לוועדה כפי שמותר לו לעשות. הוועדה לא החליטה פה אחד שכן להעניק לה את הפרס וגם לא החליטה על מועמד אחר במקומה, ולכן מסתמן שהפרס השנה בקטגוריה זאת לא יחולק.
בחודש שעבר, קיש החליט כי ישלול את הזכייה מפרופסור אווה אילוז, אשר הומלצה לזכייה בפרס ישראל לחקר הסוציולוגיה, בטענה כי היא חתומה על פנייה לבית הדין הפלילי בהאג כנגד מדינת ישראל.
לטענת השר: "חתימה על פנייה להאג היא לא ביקורת, אלא שלילה עמוקה של עצם זכות הקיום שלנו ופגיעה בלגיטימיות של מדינת ישראל. ללא כל קשר להישגיה האקדמיים, איני מוכן להעניק פרס ישראל למי שפנתה לבית הדין בהאג כנגד מדינת ישראל. ככל שפרופ’ אילוז תבחר להתנצל בפומבי ולחזור בה מהפנייה — אשקול את עמדתי מחדש". כאמור, משזו לא התנצלה הוחלט שלא לתת לה את הפרס.
מטעם הנהלת האוניברסיטה העברית נמסר: "הנהלת האוניברסיטה העברית וסנאט האוניברסיטה מגנים את הפוליטיזציה של המדע, כפי שבאה לידי ביטוי בהחלטה שלא להעניק השנה את פרס ישראל לסוציולוגיה, בעקבות התנגדותו של שר החינוך.
בהחלטה זו יש משום הסללת דעות של מדענים ואנשי רוח, על מנת ש'יחשבו פעמיים' לפני שהם מביעים דעה זו או אחרת מחשש שיבולע להם בעתיד. אבל אי אפשר להשתיק דעות בלי להשתיק יצירתיות, חקירה אל האמת, וסקרנות שהם בסיסו של המדע.
המדע הישראלי הוא זה שמחזיק את קיומנו בארצנו, הן מבחינה ערכית והן מבחינה מעשית. אלמלא המדע הישראלי, ואוניברסיטאות המחקר שמפתחות ומלמדות אותו, לא היה לנו חץ, לא היתה לנו כיפת ברזל, לא היתה לנו אלביט ולא רפאל שמגינות עלינו פיזית.
אלמלא המדע הישראלי לא היו לנו גם צ׳ק פוינט, וויז, אינטל ומובילאיי שמחזיקות אותנו כלכלית. אלמלא המדע הישראלי לא היה לנו חקר מחשבת ישראל, ארכיאולוגיה ותולדות עם ישראל שמסבירים ההיסטוריה שלנו במקום הזה. ואלמלא המדע הישראלי לא היו לנו גם סוציולוגיה, רפואה, פילוסופיה ופסיכולוגיה המקנות לקיום הזה ערך. חובה עלינו לשמור מכל משמר את המדע שהוא בנפשנו".
