"חמישה שוטרים אזקו אותי לעיני הילד״: אם נעצרה כי איחרה ב-30 דקות בהחזרת בנה לאביו

לביתה של מורה לחינוך מיוחד הוזנק כוח של חמישה שוטרים, בטענה שלא עמדה בהסדרי הראייה • נציג במשטרה: "אנו רוצים לשלוח אותה לבדיקה פסיכיאטרית ראשונית״ • האם: "המטרה של הגרוש שלי זה להפוך אותי לאישה משוגעת והם חותרים בכל דרך שהיא"

נלקחה למעצר לאחר שאיחרה ב-30 דקות בלבד בהחזרת בנה. צילום: Getty Images

משטרת ישראל עצרה מורה לחינוך מיוחד ואם לילד בן 10 בערב שבת, הסיבה - הפרת הוראה חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לאחר שאיחרה ב- 30 דקות בהחזרת בנה לאביו. "חמישה שוטרים אזקו אותי לעיני הילד״ סיפרה המורה בבית המשפט, "הילד היה בסלון והתחיל לבכות".

מורה לחינוך מיוחד נעצרה לעיני בנה, צילום: ללא קרדיט

לאחר לילה במעצר, משטרת יפו ביקשה להאריך את מעצר האם בארבעה ימים. תגובתם לאירוע הקטן נתקפה בחריפות כשטענו סיבתם: "אנו רוצים לשלוח אותה לבדיקה פסיכיאטרית ראשונית״, הסביר נציג המשטרה בדיון. לדבריו מדובר בחשודה שהפרה הסדרי ראיה כפי שנקבעו בבית המשפט לענייני משפחה.

"בגין הפרה של חצי שעה של הסדרי ראייה היא נעצרה ובילתה לילה במעצר?" שאלה עורכת הדין פולינה סורין מהסנגוריה הציבורית, את נציג המשטרה. "זה לא בדיוק ההתנהלות, היא לא רצתה לפתוח את הדלת. זה לא שחצי שעה היא איחרה ואמרה סליחה זה ההתנהלות מול השוטרים, היא לא חיה עם ההחלטה הזאת בשלום״ אמר נציג המשטרה, ולמקום הוזנק כוח של חמישה שוטרים ומעצר לילי.

במהלך הדיון התברר כי השינוי בהסדרי הראייה נעשה בהיעדרה של האם. "היא לא מיוצגת בהליך האזרחי - האב כן מיוצג", הסבירה הסנגורית, "לכן הגישה של האב בתיק בענייני משפחה יותר קלה, יותר קל לו לעיין בהחלטות להגיש בקשות״.

גירושים: כשזה מגיע למחוזות האלו - כל המשפחה מפסידה, צילום: iStock

"אני בחיים שלי לא הפרתי צו" אמרה המורה בפני השופטת ציפורה גילוני, "אנחנו עשר שנים במשמורת. לא יודעת מתי זה השתנה, מחמישה בדצמבר חיכיתי לפרוטוקול ולא קיבלתי אותו. היו אמורים להביא לי עם אישור מסירה, אך הם לא נותנים לי. המטרה של הגרוש שלי זה להפוך אותי לאישה משוגעת והם חותרים בכל דרך שהיא. הכי נוח להם עכשיו לבקש בדיקה פסיכיאטרית״.

השופטת ציפורה גילוני, שככל הנראה לא השתכנעה מהסכנה העצומה הנשקפת מהמורה לחינוך מיוחד, החליטה לשחרר אותה לביתה. המשטרה, שבתחילה רמזה על מסוכנות, נאלצה להודות בדיון כי אין כל טענת מסוכנות נגד האם. "לשאלת בית המשפט האם העילה הקיימת פה בעניין החשודה בנוסף לעילת השיבוש היא מסוכנות, אני משיב שלא״, הודה נציג המשטרה.

כאשר נשאל נציג המשטרה על ידי הסנגורית, האם בדק את הרקע של המתלונן עצמו, השיב: "אין לי רישום פלילי שלו״. וזאת טענה כי האב עצמו הורשע בעבר באלימות כלפי האם.

כאמור, בינתיים, האם שוחררה בערבות של 3,000 שקלים, והתחייבה בפני בית המשפט לשמור על הסדרי הראייה החדשים - אותם, כך היא טוענת, כלל לא קיבלה לידיה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר