חמישה ימים לאחר שגבר החל בקשר עם אישה מכורה לסמים, טענה האישה, הסובלת מבעיות נפשיות, כי הוא תקף אותה. בעקבות זאת הוגש נגדו כתב אישום בגין איומים ותקיפה, אך בית המשפט זיכה אותו מאשמה לאחר שקבע כי החבלות שנמצאו בגופה היו ישנות, וכי המעשים שייחסה לנאשם הם פרי חרדותיה, כתוצאה משימוש בסמים ובריטלין.
על פי שני אישומים שהוגשו הזוג התגורר יחד חמישה ימים בביתו של הנאשם בבאר יעקב. לטענת האישה, באחד מהערבים, ללא כל ויכוח מקדים, תקף אותה הנאשם במכות אגרוף, וכן היכה אותה בחפץ. באישום השני, לטענתה, תקף אותה הנאשם במכת אגרוף בידה הימנית, גם במקרה זה ללא ויכוח מקדים, ובתגובה היא היכתה בו בפטיש במרפקו השמאלי וביקשה ממנו שלא ירביץ לה.
בהמשך נכנסו השניים לרכבו של הנאשם ונסעו למסעדה שבבעלותו. שם, לדבריה, תקף אותה בבעיטות בגופה ובישבנה. בהמשך טענה כי הנאשם אמר לה שייקח אותה לפרדס ו"יראה לה מה זה". עוד טענה כי במהלך הנסיעה תקף אותה במכות אגרוף רבות בפניה ובגופה.
הנאשם כפר באישומים וטען כי כלל לא היה בזוגיות עימה, ואפשר לה ללון אצלו כיוון שלא היה לה איפה לישון. לעניין סימני החבלה, טען כי הבחין בסימן כחול על ידה עוד במועד היכרותם בתחנת הדלק שממנה אסף אותה. הנאשם הכחיש כל אלימות כלפי המתלוננת, וטען את ההפך - שהיא זו שנהגה כלפיו באלימות.
עדות מוטלת בספק
שופטת בית משפט השלום ברמלה, רבקה גלט, קיבלה את טענות סנגורו של הגבר, עו"ד שירן ברגמן, שייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית, וציינה בהכרעת הדין כי קיים פער בלתי ניתן לגישור בין כנותה של המתלוננת בשעת העדות לבין כמות הקשיים הקרדינליים העולים בעת בחינת הראיות לאשורן.
"תיאורי המתלוננת את אופן תקיפתה בידי הנאשם בעיצומה של הנהיגה בכביש בין־עירוני נשמעו בעייתיים ובלתי משכנעים מבחינה פיזיקלית פשוטה", כתבה השופטת גלט בהכרעת הדין, והוסיפה: "גם לאחר שלקחתי בחשבון את כישוריו האתלטיים, שעליהם העיד בעצמו לפי תומו, קשה להבין כיצד יכול היה לבעוט בה ולהכותה 'מיליון מכות בראש', כטענתה. כל זאת בזמן שהיא יושבת לצידו ובעודו נוהג ברכב במהירות בין־עירונית. "לא פחות מזה, קשה להבין כיצד הצליח לבעוט בחלק הפנימי של ירכיה, ובצד הימני של גופה (הרחוק ממנו), בשעה שהוא אוחז בהגה. לשאלות אלו שהופנו אליה לא העניקה הסבר ממשי".
השופטת אף הוסיפה: "עולה בליבי ספק שמא המעשים שהיא מייחסת לנאשם הם פרי חרדותיה, שעליהן העידה. עולה בליבי חשש כבד כי תחושותיה נבעו מהשפעת הסמים והריטלין, ולאו דווקא בשל מעשים כלשהם מצד הנאשם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו