כמה קל לשני אנשים מן היישוב לאבד את זה? לאחרונה שופט בית המשפט השלום בנתניה גיא אבנון הסתפק בגזר דין של 220 שעות לתועלת הציבור לתושב השרון בן 36, שבזמן ריב על עגלה היכה אדם אחר ופצע אותו פציעה חמורה. השופט הורה לנאשם לפצות את המתלונן ב-20 אלף שקלים.
על פי כתב האישום, בו הורשע הנאשם בעבירות של חבלה חמורה, עלה כי המתלונן הגיע לסניף "רמי לוי" בקדימה צורן בו שהה המתלונן באותה עת. בין השניים נתגלע ויכוח, לאחר שהאחד ביקש למסור לידיו עגלת קניות בה עשה השני שימוש. לאחר שהמתלונן קיבל את העגלה והחל ללכת בכיוון החנות, הנאשם החל ללכת בעקבותיו כשהוא אומר "אני אפוצץ לך את הפרצוף". נפגע העבירה השיב "אם יש לך אומץ, תעשה את זה".
נקב בעור התוף, קריש דם וטנטון
בהמשך, היכה הנאשם את נפגע העבירה פעמיים, בראשו ובפניו, והעיף ארצה את משקפי הראייה שלו. במהלך חילופי הדברים בין השניים איים הנאשם על המתלונן בתנועה של מכת אגרוף, ובתנועת מכה נוספת לראשו. נפגע העבירה הוציא את מכשיר הטלפון ואמר לנאשם כי הוא מתקשר למשטרה, והנאשם "העיף" את מכשיר הטלפון ארצה.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן נקב בעור התוף באוזן ימין, קריש דם, שמיעתו פחתה והוא סובל עד היום מטנטון. הנאשם נשוי, אב לפעוט, עובד כמהנדס מכונות בחברה ביטחונית, לדבריו, ברקע לאירועים בגינם הורשע קילל אותו המתלונן. כשתסכולו גבר, הגיב באופן תוקפני ולאחר מכן התנצל בפני הפצוע ועזב את המקום. הוא תיאר תחושות אשמה, בושה וחרטה לנוכח התנהגותו והפגיעה שהסב לו. הוא גם פנה לבית המשפט, הבטיח שמקרה כזה לא יישנה, וביקש לאפשר לו להמשיך בחיים שבנה עד כה ולבטל את הרשעתו בפלילים.
השופט גיא אבנון שלא קיבל את הבקשה לבטל את הרשעת הנאשם, ציין כי התביעה הלכה כברת דרך משמעותית לקראת הנאשם בעתירתה להסתפק בענישה שאינה טומנת בחובה מרכיב מוחשי בדמות מאסר בפועל, ולוּ בדרך של עבודות שירות. עוד ציין השופט אבנון כי העבירה אותה ביצע אינה מתוכננת, ולא נעשה בה שימוש בכלי משחית, אלא בידיו החשופות של הנאשם. מנגד, לא ניתן להתעלם מן ההסלמה באלימות אותה נקט הנאשם.
"חרף חומרתם של העבירה והנזק שנגרם לקורבן, הגיעו הצדדים להסכמות מקלות באשר למרבית מרכיבי הענישה. כפי שמתברר לא פעם, פגיעתו של הנאשם במתלונן איננה מתמצה בנזק הפיזי (המשמעותי) שהסב לו, אלא אף בפגיעה מנטלית ארוכת טווח", ציין השופט אבנון. "התרשמתי לחיוב מנפגע העבירה, כמי שאיננו מונע מרגשי נקמה, ולא מבקש להרע לנאשם. כל בקשתו, שבית המשפט יעביר מסר לנאשם ולציבור בדבר חומרת מעשיו של הנאשם, בדרך של הותרת הרשעתו על כנה, ולזכות בפיצוי הולם".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו