תחת אבטחה כבדה של אנשי נחשון משמר בית המשפט והמשטרה, שוטר מג״ב לשעבר אפיק טויבי הובא היום (שני) למטווח בכדי להדגים מול התביעה והרכב שופטי בית משפט המחוזי חיפה את פריקת אקדח הגלוק כפי שלמד בקורס טרור.
התביעה טוענת שטויבי תפעל את הנשק ורצח באדישות את שותפו לחדר השוטר מאדי נעים ששכב במיטתו. טויבי בעצמו טוען ששיחק בנשק אשר הוביל לפליטת כדור שגרם למותו של חברו נעים מאדי.
הדיון הקודם שהתקיים בבית משפט המחוזי חיפה בתחילת השנה ביקש התובע עו״ד רונן יצחק להכניס לאולם הבית משפט שני אקדחים: האקדח האמיתי באמצעותו בוצע הירי ונשק אדום, אותו סוג של האקדח האמיתי אבל מעוקר כדי שניתן לדרוש מהנאשם להדגים איך שיחק בנשק כפי שהוא טוען, וממנו נורה הקליע שקטל את חייו של המנוח.
עו''ד תמי אולמן הודיעה כי היא מתנגדת, בטענה כי לא ניתן לעשות את הניסוי הזה, שכן לנאשם אין רישיון להחזיק בנשק. "אם התובע היה מביא אקדח מפלסטיק לא היינו מתנגדים, אבל התובע מבקש לתת לנאשם אקדח אמיתי", אמרה עו"ד אולמן.
הרכב השופטים התייעץ בסוגיה, וציין לבסוף כי נשק הוא נשק. הם הציעו כי הנאשם יסיים את עדותו וכי המשך ההבהרות בעניין השימוש בנשק יתקיים בשלב מאוחר יותר במטווח - וכך אכן קרה היום.
עו"ד אסי פיסו המלווה את משפחת המנוח מטעם הסיוע המשפטי של משרד המשפטים, נכח בדיון היום במטווח.
כאשר ביקש התובע עו״ד רונן יצחק מהנאשם להדגים פריקת אקדח מסוג "גלוק" כפי שלמד בקורס טרור, פנה ראש הרכב השופטים השופט יחיאל ליפשיץ לנאשם והזהיר אותו: "אמנם לקחנו כאן הרבה מקדמי בטיחות, למרות שמדובר באקדח שאינו מסוגל לירות הרי שנשק הוא נשק. לא לכוון אותו לאחור בשום מצב".
לאחר שטויבי הדגים פריקה באקדח, הקשה עליו התובע: "בעדות שלך בבית משפט סיפרת על שלבים אחרים". טויבי איבד את שלוות רוחו: "אם היית רוצה לדעת מה בדיוק עשיתי עם הדגמה על אקדח הוא היה צריך לעשות את זה מיד לאחר האירוע. אתה חושב שאני זוכר כל שלב אחרי שנתיים?" התובע השיב לו:״אתה בהתחלה טענת שהמנוח התאבד ולקח לך המון זמן עד שהודית שאתה זה שירית בו, אז איך תזכור״.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו