עולם הפוך: מדינת ישראל תפצה ב־5,000 שקלים אדם שישב חמישה ימים במעצר בגלל עלילת שווא על אונס - אבל התיק נגד הצעירה שטפלה זאת עליו נסגר מחוסר עניין לציבור.
לפני כשנתיים הגיעה הצעירה למשטרה וסיפרה שדני (שם בדוי) אחז בעורפה בעת שצעדה ברחוב, גרר אותה לדירתו ושם הפשיט ואנס אותה בכוח.
דני, מצידו, הודה שפגש אותה אך הדגיש בפני החוקרים שלא היה ביניהם כל מגע, וכי היא הלכה אחריו מרצונה לביתו, וכשביקשה לצאת הוא הסכים מייד. "היא ביקשה לעשות את צרכיה", סיפר, "הראיתי לה את השירותים, אבל היא סירבה. בסוף הבנתי שמשהו לא בסדר איתה וסילקתי אותה מהבית".
לטענת בא כוחו, עו"ד אבי כהן, אף שעל גוף המתלוננת לא נמצאו סימני אלימות, ואף שמרשו "בכה והתחנן שיוציאו את סרטוני האבטחה", רק כעבור חמישה ימים, לאחר שהצעירה הודתה כי בדתה מליבה את האירוע, שוחרר דני ממעצרו.
זעק לחפותו
בשבוע שעבר דן שופט בימ"ש השלום בפתח תקווה, שמעון שטיין, בדרישתו של דני לפיצוי בגין הימים שבהם שהה במעצר על לא עוול בכפו.
סנגורו עו"ד כהן ציין כי "ברוב המכריע של המקרים, יוצאים מנקודת הנחה שהמתלוננת דוברת אמת. לעיתים יש שאלה של הסכמה, לעיתים המקרה נתון לפרשנויות, אך לבסוף הפרקליטות סוגרת את התיק מחוסר ראיות. במקרה הנדון, למרבה הצער, הוכח חד־משמעית כי המתלוננת שיקרה בעלילת דם על בחור שלא חטא במאומה, שחי בדוחק ומנסה לדאוג לזכויותיו".
המדינה, באמצעות הפרקליטות, סירבה לפצות את דני וטענה כי "מדובר בעבירות המקימות עילת מעצר משום מסוכנות", וכי "לאחר שהמתלוננת סיפרה ששיקרה, המשטרה ביקשה שחרור מיידי של החשוד".
השופט שטיין, שקיבל את טענות עו"ד כהן, הורה למשטרה לפצות את דני ב־5,000 שקלים.
"החשוד נפל קורבן לתלונת שווא זדונית", ציין השופט, "וישב במעצר שווא חמישה ימים רצופים כשהוא זועק לחפותו. אף שהנזק שנגרם לו היה כל כולו מצד המתלוננת, אני סבור כי יש מקום לפצותו".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו