בבית המשפט המחוזי בנצרת החלו להישמע היום שתי העדויות הנוספות במשפטו של הרוצח רומן זדורוב (35), שנדון למאסר עולם לאחר שהורשע ברצח הילדה תאיר ראדה ז"ל, לפני שש שנים וחצי, בתא השירותים בבית הספר התיכון "נופי גולן" בקצרין.
צילום: סוכנות ג'יני
זדורוב, לבוש בסרבל הכתום של השב"ס, שב והתייצב בתא הנאשמים והיישיר מבט על שניים מהשופטים, נשיא בית המשפט, השופט יצחק כהן והשופטת אסתר הלמן, שגזרו את דינו למאסר עולם בספטמבר 2010. השופט השלישי, חיים גלפז שהלך לעולמו, הוחלף בידי השופט בנימין ארבל.
הדיון בבית המשפט המחוזי בנצרת נערך בהוראת בית המשפט העליון בירושלים שקבע, כי במסגרת הערעור שהגיש זדורוב לעליון, תשמענה במחוזי בנצרת שתי ראיות חדשות לכאורה, אותן הציגו לבית המשפט עורכי הדין איתי הרמלין ואלקנה לייסט המייצגים את זדורוב מטעם הסנגוריה הציבורית בירושלים. באולם נכחו שמואל ואילנה ראדה, הוריה של תאיר ז"ל, אולגה זדורוב רעייתו ואם בנו של הרוצח וקציני המשטרה שפיקדו על החקירה, נצ"מ שמואל בוקר וסנ"צ יורם אזולאי.
על דוכן העדים עלתה ד"ר מאיה פורמן-רזניק, מומחית לרפואה משפטית, שטענה שמממצאי בדיקתה עולה, כי בהמשך החתך שנמצא על הסנטר של תאיר ראדה, יש שורה של כשלוש נקודות שטחיות, המצביעות על כך שהחתך בוצע באמצעות סכין עם להב משוננת ולא באמצעות סכין בעלת להב ישר, כפי שחשבו תחילה. במשפט עצמו הודה זדורוב כי רצח את תאיר באמצעות סכין יפנית ובמהלך חקירתו במשטרה וההודאה ברצח שמסר שלוש פעמים, לא הייתה התייחסות לסוג הלהב של הסכין היפנית. הסכין עם להבים חדשים נמצאה בביתו של זדורוב.
כבר בתחילת עדותה הובכה ד"ר פורמן-רזניק, כשנאלצה להודות בתשובה לחקירה הנגדית של עו"ד שילה ענבר מפרקליטות מחוז הצפון, כי כלל לא בדקה להבים של סכינים יפניים ובחוות הדעת שלה הסתמכה רק על ספרות מקצועית. בסיום עדותה אמרה עו"ד ענבר: "הראינו בחקירה הנגדית של העדה שהדעות שלה אינן מבוססות ולא אמינות. היא ציתתה הפניות מסולפות והשמיטה קטעים רלוונטים. כשבדקנו את הספרות המקצועית אליה הפנתה בדבריה, הסתבר שהיא מדברת על מקרים שונים לחלוטין. היא לא בדקה את הסכין ולא תמונה של הסכין וכאשר מסתמכים רק על ספרות מקצועית אז בית המשפט ייתן לזה את המשקל הנכון. אנחנו עושים כמיטב יכולנו לקעקע את העדויות החדשות האלה ומקווים לשכנע בכך את בית המשפט", אמר עו"ד ענבר.
עו"ד איתי הרמלין אמר: "ד"ר פורמן-רזניק מסרה עדות לפיה החתך בסנטר של תאיר ראדה נעשה על ידי סכין משונן, דבר שסותר את ההודאה של זדורוב לפיה הרצח בוצע באמצעות סכין יפנית שהלהב שלה ישר. ד"ר רזניק אף אמרה, ובכך החידוש העיקרי, כי ד"ר חן קוגל, המשמש כיום כמנהל המכון לרפואה משפטית באבו כביר, תומך בחוות הדעת שלה. אנחנו מנסים להראות שכלי הרצח, במקרה הזה הסכין היפנית, שהיא הראיה המרכזית בהודאה של זדורוב ברצח, איננה נכונה ולמעשה הרצח בוצע בסכין משוננת ולא בסכין היפנית של זדורוב".
בדיקת טביעת הנעל - ביום ראשון
הדיון יימשך ביום ראשון, אז תישמע עדותו של ויליאם בודז'יאק, מומחה בינלאומי לטביעות נעליים שיגיע מארה"ב, ויטען שטביעת הנעל שנותרה על מכנסיה של תאיר ראדה ז"ל, כלל אינה טביעת נעל.
שמואל ראדה, אביה של תאיר ז"ל אמר: "מבזבזים את זמנו של בית המשפט. לכולם ברור שזדורוב הוא הרוצח. אני את דעתי לא אשנה ואני בטוח שגם בית המשפט לא שינה את דעתו". אולגה זדורוב, רעייתו של הרוצח אמרה: "שמחה שהדיון החל וניתנה ההזדמנות להוכיח את הצדק. אנחנו בדרך לזיכוי. אני ורומן אופטימיים שהוא יזוכה", אמרה אולגה.