שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה, זוהר דיבון סגל הורתה היום (רביעי) למשטרה לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 1,500 שקלים, זאת לאחר שהביאו לדיון אדם שניתן היה לשחרר בתחנה, ובכך נקבע שהתנהלותה במקרה הייתה לקויה.
מדובר בתיק שבו נעצר ביום שישי בצהריים גבר ללא עבר פלילי, בן 33, בגין שבירת חלון. בתום חקירתו, הוחלט להורות על שחרורו, אולם לטענת המשטרה החשוד מסר כי אין ביכולתו להמציא ערב צד ג', ועל כן נעצר והובא לדיון בשעות הצהריים המאוחרות של יום שישי. "החשוד מסר כי אין בידו להמציא ערב צד ג'. כשלעצמי אני סבורה כי נוכח הודייתו במיוחס לו ושיתוף הפעולה המלא עם היחידה החוקרת, ספק רב אם יש צורך בערב שכזה", כתבה השופטת בהחלטתה.
בדיון טענה באת כוחו של החשוד, עו"ד מירי כהן מהסניגוריה הציבורית, כי מדובר באדם עם חשד ללקות נפשית, המשטרה לא דאגה ליידע את הסנגוריה ולא לתת לו ייעוץ ולא הודיעו לסנגור אלא רק לאחר שבית המשפט לא היה מוכן לפתוח את הבקשה.
"מביאים אדם עצור לבית המשפט כדי שישחרר אותו באותם התנאים שיכל להשתחרר בתחנה. על התיק הזה אני מבקש לפסוק הוצאות. לא יעלה על הדעת שבשעה 15:55 מנהלים דיון ביום שישי ולא משנים את תנאי השחרור של התחנה ומשחררים בתיק שאין עילת מעצר", נאמר בדיון. מנגד טען נציג המשטרה: "לקצין משטרה יש סמכות להורות על מעצר של אדם וזה לא רלוונטי מה הן השעות שרוצים ללכת הביתה. אין פה מקום להוצאות".
השופט לא קיבלה את דברי נציג המשטרה, וקבעה כי יש להורות על שחרורו של החשוד אשר נעדר עבר פלילי, ואולם התנאים אשר נקבעו בהחלטת קצין ממונה אינם תואמים את נסיבות המעשה ולא את נסיבות העושה ובפרט, אין הצדקה במקרה זה לערב צד ג'. "מדובר בתיק שבו היה מקום לקבוע תנאים מינימליים ביותר, 'התפורים למידותיו של החשוד', ובפרט כאלו הכוללים הרחקה ואיסור יצירת קשר עם המתלונן", כתבה השופטת דיבון סגל והוסיפה: "יתרה מכך, לא אוכל להתעלם מהפגיעה בזכויותיו של החשוד . עיינתי בתיק החקירה מכריכה לכריכה. לא מצאתי כי הודעה כנדרש נמסרה לסנגוריה הציבורית. למעשה הודעה שכזו נמסרה אך ורק לאחר שנעשתה פניה מהטוען המשטרתי לבית המשפט סביב השעה 14:40, בבקשה לפתוח בקשת שחרור באיחור וכאשר החשוד כלל לא היה נוכח באולם בית המשפט. אלמלא מעורבות בית המשפט כלל לא הייתה נמסרת הודעה לסנגוריה הציבורית. מצב דברים זה אינו מתקבל על הדעת", כתבה השופטת.
באשר להטלת ההוצאות על המשטרה, קיבלה השופטת דיבון סגל את בקשת הסנגורית עו"ד מירי כהן והורתה ליחידה החוקרת לשלם 1,500 שקלים לאוצר המדינה. "חוק המעצרים קובע במפורש את סדרי הדין הנוגעים להבאת עצורים לפני כניסת שבת. מתוקף כך נקבע כי בית המשפט יהיה פתוח עד שעתים לפני כניסת השבת או החג. אין בידי לקבל את הטיעון כי בידי הקצין הממונה סמכות רחבה ומרחיקת לכת ביחס למעצר של חשוד.
"לקצין הממונה ישנה סמכות שבשיקול דעת לבחון את הצורך במעצר אדם בכל תיק ותיק. לא שוכנעתי כי הייתה איזו שהיא הצדקה להורות על מעצרו של החשוד במקרה דנן, או לבקש את שחרורו בתנאים כפי שביקשה היחידה החוקרת לעשות", כתבה השופטת בהחלטתה.