נציב תלונות הציבור המליץ היום (ראשון) ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לפתוח בחקירה פלילית בגין הדלפות מתיק הרצח של מאיה ווישניאק, שנחנקה למוות על ידי בן זוגה עמית אלמוג בחודש מאי של השנה שעברה.
בהודעתו של הנציב, השופט בדימוס דוד רוזן, הוא ציין כי מהתלונה שהגישה לו הסנגורית במשפט עולה תמונה קשה וחמורה: "חקירת משטרה, וליתר דיוק חומרי חקירה מרכזיים ומשמעותיים, נמסרים לתקשורת פעם אחר פעם בשיטת עבודה 'מכוונת', תוך חלוקה עניינית לערוצי הטלוויזיה העיקריים, כל ערוץ וחלקו הוא, כמו גם לאמצעי תקשורת נוספים. הכל בכל, טרם העברת אותם חומרים, המשתייכים ללו"ז החקירה, להגנה, וחלקם עוד בטרם נמסרו לפרקליטות".
בתגובה להכחשת המשטרה לתלונה, בה נטען שהיא הדליפה לתקשורת את חומרי החקירה, כתב רוזן כי "חלילה לנו לפגוע בשמם הטוב של אנשי המשטרה טרם בדיקה של ממש". הוא הוסיף: "עם זאת, לא ניתן להעביר דף נוכח התמונה העובדתית המכבידה שנשקפה מהתלונה ומהחומר שצורף לה – תמונה, שלמגינת הלב, תדירה משהו במקומותינו – ועל כן ראוי להעמיק חקר בכלל הוויה שנתקיימה טרם הגשת כתב האישום לגילוי הגורם או הגורמים שפעלו, לכאורה, בניגוד לחוק".
בהודעתו של רוזן נכתב גם כי "לא יהיה זה מופרך לטעון כי מדובר במכת מדינה של ממש. כמו כן, בפרסומים כמו אלה יש כדי לפגוע פגיעה חמורה בכבודו של החשוד ובפרטיותו, ואף להשפיע ולעיתים לזהם את ההליך המשפטי, על כלל המשמעות החמורה המשתמעת מכך. מדובר בתופעה, אשר אליבא דכולי עלמא, יש למגרה ולשרשה ממקומותינו במהרה".
בהתאם לכך, החליט הנציב להעביר את התלונה, על כלל נספחיה, לבחינתו של היועמ"ש מנדלבליט.
בנוסף, הסנגורית הלינה גם על הפרקליטות, אשר לטענתה ידעה על ההדלפות ולא ערכה בירור בנוגע אליהן או ניסתה למנוע אותן. בתגובה, הפרקליטות טענה כי היא אינה גורם מפקח על עבודת המשטרה.
בהחלטתו, הסכים הנציב עם עמדת הפרקליטות לפיה היא אינה גוף מפקח ואינה אחראית על התנהלות המשטרה, אולם הוסיף כי "משהפרקליטות הייתה עדה נוכחת לסדרת הדלפות בוטות, שלדידה אינן קשורות לפרקליטות, לא נכון היה לה להחריש ולדמום במקומה". הנציב המליץ לפרקליטות לקבוע הנחיות בעניין זה.