צילום: אורן בן חקון // אילוסטרציה

עונשו של העבריין הוכפל לשלוש שנים

לאחר ערעור, המחוזי החליט להכפיל את עונשו של אדם שהורשע בגניבת בקר • הנאשם פרץ לשלושה משקים חקלאיים וגנב משם עשרות כבשים, עזים וטלאים, וכן כוורות וציוד רב, בשווי של למעלה מ-80,000 שקלים

בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את ערעור הפרקליטות והכפיל את עונש המאסר של נאשם שהורשע בביצוע עבירות התפרצויות למשקים חקלאיים וגניבת בקר. העונש הוכפל מ-18 חודשים ל-36 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, הכפיל בית המשפט המחוזי את סכומי הפיצוי שנפסקו לחקלאים.

הנאשם סאבר אבו כף (20) מהפזורה הבדואית בנגב, ביצע לאורך תקופה ארוכה ותוך תכנון מוקדם ותחכום רב, התפרצויות למשקים חקלאיים בדרום וגנב בקר ורכוש חקלאי רב. הנאשם פרץ לשלושה משקים חקלאיים וגנב משם עשרות כבשים, עזים וטלאים, וכן כוורות וציוד רב, בשווי של למעלה מ- 80,000 שקלים. כמו כן, ביצע הנאשם עבירות אלימות חמורות כלפי סוהרת, וסייע לאחרים להרוג באכזריות כלבה ששמרה על רכוש בני המשפחה באחד הבתים.    

בית משפט השלום באשקלון, שבו הוגש כתב האישום נגדו, השית עליו בעבר עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי בסך של 10,000 שקל. פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה, כאמור, ערעור על קלות העונש וציינה בהודעת הערעור בין היתר, כי "בית משפט השלום התעלם מכוונת המחוקק להקנות מענה עונשי הולם יותר ל"מכה" שפקדה את אזורי המדינה, בדמות פגיעה תדירה וקשה בחקלאות".

אילוסטרציה // צילום: אייל מרגולין - ג׳יני
אילוסטרציה // צילום: אייל מרגולין - ג׳יני

עוד בנושא:

חשד: חייל ארגן פריצה לבסיס במטרה לגנוב נשק

שדה נטוש: עוזרים לחקלאים

פחות פריצות, יותר ביטחון: צניחה בעבירות הרכוש

ההודעת הערעור ביקשה הפרקליטות מבית המשפט המחוזי להחמיר באופן ניכר בעונש המאסר שהוטל על הנאשם, וכן להגדיל את היקף הפיצוי שהושת עליו. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונשו של הנאשם ל- 36 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, הכפיל בית המשפט את סך הפיצוי למשקים החקלאיים אותם מוטט הנאשם במעשיו והשית פיצוי לכל חקלאי. 

בית המשפט המחוזי הדגיש את הערכים המוגנים העומדים בבסיס עבירת הגניבות החקלאיות, וקבע כי מתחמי הענישה של בית המשפט השלום באשקלון היו נמוכים, והדגיש שמדובר בענישה שאינה ממצה את הדין."כבר נכתב לא אחת על החומרה היתרה שיש לייחס לעבירות של גניבה חקלאית נוכח הנזק הקשה שהן גורמות לציבור החקלאים", נכתב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי "הגניבה החקלאית הינה עבירה בעלת כדאיות כלכלית קשה ויקרה למניעה ונזק רב לצדה למגדלים ועל כן במקרים מעין אלה אין מקום לענישה סולחנית"".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...