היציאה האמריקנית מסוריה לא צפויה לחולל שבר באזור

בניגוד להערכה הרווחת, החלטת הנשיא טראמפ לסיים בעתיד הקרוב את הנוכחות האמריקנית על אדמת סוריה לא היתה תולדה של גחמה פתאומית או אלתור רגעי. נהפוך הוא, מדובר ביישום תוכנית מגובשת זה זמן, שהיתה מעוגנת בשאיפתו המקורית של המועמד טראמפ להתנתק ממוקדי חיכוך, מלחמה ומשבר, שלא היוו בראייתו איום מוחשי ומיידי על ביטחונה של האומה האמריקנית. 

ואכן, בחשיבתו של טראמפ - הן בעת מערכת הבחירות והן לאחר שהושבע לנשיא - נתפסה המעורבות בסוריה, שהושקה על ידי ממשל אובאמה ב־2015, כטומנת בחובה את הפוטנציאל המסוכן של הסלמה והסתבכות בסכסוך מדמם. זאת, תוך אובדן חיי אדם והשקעה מאמירה של משאבים. נכון הוא הדבר שכל עוד היה דאעש ישות רדיקלית ומיליטנטית מרכזית בחזית הלוחמה בסוריה, השלים הנשיא עם המשך הנוכחות האמריקנית בזירה, ובלבד שתישאר מוגבלת למרחב הצפון־מזרחי שלה, שבמרכזו המובלעת הכורדית. היום, עם היחלשותו הניכרת של הארגון הרצחני, מהווה אפוא החלטת ההתנתקות נגזרת טבעית ובלתי נמנעת של רצונו המובהק והמוצהר של טראמפ לצמצם את היקף המחויבות והמעורבות האמריקנית הכוללת מעבר לים. 

עוד בנושא: 

נטישת סוריה עלולה להתברר כטעות טראגית

"הבסנו את דאעש - המשימה הושלמה"

נסיגת ארה"ב מסוריה: המפסידים האמיתיים - הכורדים

סוריה דיווחה: "ארה"ב תקפה מטרות של המשטר הסורי"

בהקשר הסורי חזר הנשיא והכריז שוב ושוב על כוונתו זו, בין השאר באביב האחרון, ולא התנה צעד חד־צדדי זה בשום מסכת של תנאים מוקדמים דוגמת השגת הסדר מדיני כולל בסוריה, שבמסגרתו יעזבו את שטחה כל הכוחות הזרים. 

במילים אחרות, בראייתו המינימליסטית של הנשיא את קשת האינטרסים האמריקנית, נשארה סוריה מחוץ לתחום בכל הקשור לכורח להתערב בה התערבות צבאית ישירה. על רקע זה, הפרשנות האפוקליפטית על אבני הדומינו העתידות ליפול בעקבות ההתנתקות מסוריה ולהביא להיחלשות רבתי במעמדה הכולל של ארה"ב, נראית מופרכת מעיקרה. 

ואכן, האם היה בה, בנוכחות מינימלית זו של 2,000 יועצים צבאיים, מדריכים ומאבטחים אמריקנים בגזרה צרה בצפון־מזרחה של סוריה, כדי להקרין עוצמה ולהשפיע באופן דרמטי על המתרחש לא רק בקלחת הסורית, אלא גם במכלולים אזוריים אחרים? יתרה מזאת, האם יהיה בה, בנסיגה זו, כדי למוטט את יוקרתה של מעצמת העל האמריקנית בחזית שמלכתחילה הוגדרה על ידי וושינגטון כשולית, בעידן שבו לא מסומן עוד הקרמלין על ידי הבית הלבן כאויב גלובלי מושבע? לפיכך, גם אם אין להקל ראש במחיר שהמיעוט הכורדי יהיה עלול לשלם בעקבות נסיגה זו, לא צפוי להתחולל שבר טקטוני במגרש הסורי הכולל. 

ובאשר לישראל, הגם שההתנתקות האמריקנית היתה תסריט ידוע מראש, התממשותו בפועל עלולה להעניק לאיראן שוליים נרחבים יותר של תמרון ופעולה מאתגרים ומאיימים. לפיכך המפתח למזעור הנזק טמון הן בוושינגטון והן במוסקבה. מבחינת הממשל האמריקני, אין להוציא מכלל אפשרות צעד מדיני מפצה ומחזק אמון, דוגמת הענקת תמיכה ביוזמה המתגבשת כעת בסנאט (יוזמת קרוז־קוטון) להכיר בריבונות הישראלית על רמת הגולן. מבחינת הקרמלין, תוצאה אפשרית של יוזמת ההתנתקות עשויה להיות דווקא הרחבת והעמקת שיתוף הפעולה והתיאום האסטרטגיים עם ישראל בשמי סוריה. זאת לאו דווקא מתוך אהדה או רגישות יתרה לבעיות הביטחון של ישראל, אלא כדי להבטיח את שימור משטר האיזונים והבלמים, המבוסס על היעד הרוסי הבסיסי של מניעת התעצמות היתר של השחקן האיראני במתחם הסורי.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו