כשאנשי ארגון "חותם", ארגון חרד"לי שמתנגד לכשרות אלטרנטיבית, יצאו נגד רשת המסעדות "פסטה בסטה" מכיוון שהם מקבלים כשרות של ארגון "צהר", כנראה שהם לא ציפו למתקפת הנגד של הגולשים.
בפוסט חריף שפרסמו אתמול בצהריים (ראשון) הם הכריזו חרם נגד רשת המסעדות, אותה כינו "פסטה בסטה", זאת לאחר שכל הרשת עברה לכשרות "צהר". בפוסט כתבו "אתם שוב מחליטים לבגוד ברבנות ובקהל שומרי הכשרות שחשוב לו להישאר נאמן להשגחת כשרות הממוסדת. שוב בחרתם ללכת עם גחמות של ארגוני כשרות שמקבלים תשבחות מהרפומים וביקורות רבות מרבנים גדולים וחשובים. אנחנו נצביע ברגליים. מי שרוצה לאכול כשר לא נכנס לפסטה בסטה בהשגחת צהר. אנחנו רוצים לאכול כשר".
טענותיהם של "חותם" גרפו קרוב לאלפיים לייקים, של תומכים במהלך, אך במפתיע גרמו לתוצאה ההפוכה בכל הקשור לגולשים, שפתחו במתקפת נגד גדולה. בסך הכל נרשמו בתוך כ-24 שעות יותר מ-650 שיתופים וכ-3000 תגובות, רובן בעד כשרות "צהר" ונגד "חותם".
"מעולה!! שכענתם אותי ללכת", כתב גולש בשם שי ורונית הוסיפה "גם אני מגיעה. הרווחתם את זה ביושר". נורית כתבה: "נבוא בהמוננו לפסטה בסטה לא צריך השגחת רבנות מאמינים לצוהר הם דתיים כמו כולם. הרבנות מאפיונרים וסחטנים".
ברשת המסעדות הגיבו למתקפת "חותם" ולאלפי התגובות המפרגנות. "תודה רבה לכל לקוחותינו וכל האנשים הנהדרים שתומכים בדרך שלנו. חשוב להבהיר שאין לנו שום רצון להאבק בגוף זה או אחר. לא הצטרפנו לצוהר במטרה להרגיז או להתריס , אלא רק מתוך אמונה שזה הדבר הנכון יותר", כתבו.
"הצוותים של צוהר מעבירים הדרכות והכשרות כיצד מטפלים בכל ירק וכיצד שומרים באמת שהלקוחות יקבלו אוכל כשר הוגן ואיכותי כמו שאנחנו מאמינים שצריך לתת. אנחנו מאחלים שגם הרבנות תבין שאין דבר פסול בתחרות והיא רק יכולה לעשות לתחום הזה דברים טובים שישרתו קודם כל את הציבור המאמין", הוסיפו ברשת.
מ"חותם" נמסר בתגובה: "עסק שבוחר לוותר על כשרות מטעם הרבנות ולעבור לכשרות אלטרנטיבית, ככל הנראה עושה זאת מאחת הסיבות הבאות: או שהוא שותף לאג'נדה שמבקשת לפרק את הרבנות הראשית ואת זהותה היהודית של המדינה, כפי שאמרו בצהלה כל המברכים על הקמת הגוף החדש מהזרמים שאינם אורתודוכסים, או שהוא לא רוצה לעמוד בסטנדרטים של הרבנות. בין כך ובין כך זה לא מריח טוב, ובתחום הקולינרי הריח הוא מאוד משמעותי.
"אנחנו בארגון חותם נמשיך לחשוף את הונאות הכשרות הנעשות על ידי ארגונים שונים שכן רוב הציבור מעוניין במזון כשר. היום השגחה של צהר, מחר השגחה של "משה פיקוח מזון" ומחרתיים של "רפורמת המזון המפוקח" או כל פייק כשרות אחרת. כיצד אמור הצרכן הפרטי להבחין בין הכשרויות האלה ולדעת על מי ניתן לסמוך ועל מי לא? אם אין בסיס אחיד לכל הכשרויות בארץ - משמעות הדבר היא שלא ניתן לסמוך על אף פיקוח. ובאמת כל מה שיישאר לשומרי הכשרות - זה פשוט לאכול בבית. אנו שמחים שהפוסט שלנו עורר דיון ציבורי רחב ומאמינים שבעבודה נכונה ניתן לשפר את שירותי הכשרות לאזרחי ישראל, בלי להחריב את הגוף האמון עליה מאז הקמתה- הרבנות הראשית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו