שני רופאים מתמחים שחררו ברשלנות אישה לאחר תום החודש התשיעי להריונה מחדר מיון נשים בבית החולים איכילוב בת"א - ובעקבות זאת העובר בבטנה מת יומיים לאחר מכן. כך קבע לפני שבוע השופט רמזי חדיד, סגן נשיא בית משפט השלום בחיפה. בפסק הדין נקבע כי איכילוב ישלם להורים כ־1.4 מיליון ש', כולל שכר טרחת עורכי הדין - פיצויים הנחשבים לגבוהים ביותר שנפסקו עד כה בישראל במקרה של פטירת עובר.
את התביעה הגישו ההורים באמצעות עו"ד אבי שמואלי נגד איכילוב ונגד משרד הבריאות. לפי פסק הדין, האישה, שהיתה בשנות ה־40 לחייה בזמן המקרה, הצליחה להרות לראשונה בחייה וזאת לאחר טיפולי פוריות ובעקבות הסכם להורות משותפת עם האבא המיועד של התינוק.
כאשר היתה האישה כבר לאחר תום השבוע ה־39 להריון, היא הגיעה לפי הוראות הגינקולוג שמטפל בה לבדיקה בחדר המיון בביה"ח ליס לנשים וליולדות, שפועל כחלק מביה"ח איכילוב בתל אביב.
במיון התלוננה האישה על ירידה בתחושה של תנועות העובר ובבדיקה שנערכה לה ב־11 במאי 2010 נמצא כי העובר בבטנה במצב תקין לחלוטין. היא נבדקה על ידי רופא מתמחה שעבד בחדר המיון לאחר שנכשל פעמיים במבחנים של שלב א' בהתמחות, והוא לא היה אז מוסמך לשחרר אישה מחדר המיון אלא רק באישור הרופאה המתמחה שהיתה אחראית על המיון באותה משמרת.
לבסוף החליט הרופא המתמחה - באישור המתמחה הבכירה - לשחרר את האישה מחדר המיון. ואולם בפני האישה ההרה לא הוצגה כל אפשרות להמשך אשפוז בבית החולים לצורך השגחה או ביצוע של לידה יזומה. כעבור יומיים היא שבה לחדר מיון נשים באיכילוב והתלוננה על היעדר תחושה של תנועות העובר. אז התברר כי העובר כבר אינו בין החיים ולמחרת היא ילדה עובר מת. בנתיחת העובר לא התגלו כל מום או מחלה.
בפסק הדין נקבע כי שני המתמחים פעלו ברשלנות כאשר שחררו את האישה מחדר המיון, לאחר שכלל לא היו מודעים לתלונות שנמסרו על ידי האישה לאחות על תנועות העובר ועל הסיכון בפטירת העובר. לו הרופאים היו יודעים ושוקלים נתונים אלה, היה עליהם להימנע משחרורה של האישה מחדר המיון ולהורות על אשפוזה, ואם היו עושים זאת היה אפשר לאתר את מצוקת העובר, לחלצו במועד וכך למנוע את פטירתו.
מאיכילוב נמסר בתגובה כי "בית החולים למד ותחקר את המקרה על כל היבטיו ואנו סבורים שלא היתה כל סיבה להורות על אשפוז או השגחה ולא היה בכל הפרמטרים הרפואיים דבר אשר הצדיק התנהלות שונה. אנו משתתפים בצערה של המטופלת על אובדן פרי בטנה". על הביקורת בפסק הדין על עו"ד סיגל רביע נמסר כי "היא הודתה והתנצלה על הטעות בפני בא כוחה של התובעת ובפני בית המשפט הנכבד ולצערנו, פסק דין ממחיש לטעמנו כיצד אפילו אמירת אמת על דוכן העדים עלולה להתפרש - באופן לא מוצדק ומנותק מהמציאות - כחוסר אמינות. קביעה זו גורמת עוול למי שהיושרה המקצועית עומדת בראש מעייניה".
ביום ראשון נחשפו ב"ישראל היום" ממצאי החקירה הפנימית במשרד הבריאות בפרשה אחרת, שבה התגלה בין השאר כי טעויות קשות באבחון ובטיפול של רופא מתמחה שעבד בחדר המיון ילדים ללא כל בקרה ופיקוח של רופא בכיר, הביאו למותו של תינוק בבית החולים העמק בעפולה.
בכתבה התריעו בכירים במשרד הבריאות כי מדובר בבעיה קשה בכלל בתי החולים בארץ שבהם בחלק גדול מהזמן (בשעות הערב והלילה, בסופי שבוע ובחגים) את הטיפול הרפואי מקבלים החולים בעיקר על ידי רופאים מתמחים, שלעיתים קרובות עובדים ללא כל פיקוח ובקרה של רופא בכיר ומומחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו