"נוודא שמערכות הצדק שטוחנות לאט ועקום, יעשו לבסוף את תפקידם". בית החולים הדסה עין כרם // צילום: אורן בן חקון

רופאים בהדסה לא יועמדו לדין: "דם הילדים עליהם"

תינוק חובר לברז של פחמן דו-חמצני ונזק קשה נגרם למוחו, אך הטיפול במקרה יועבר למשרד הבריאות בלבד • אב התינוק מאשים: "בחרו להגן על חונטת הרופאים"

פרקליטות מחוז ירושלים הודיעה השבוע כי רופאים בכירים בהדסה עין כרם לא יועמדו לדין בגין רשלנות שגרמה לנזק מוחי קשה לפעוט. עם זאת, המקרה יועבר לטיפול משמעתי במשרד הבריאות.

המקרה אירע בינואר 2011, כאשר במהלך ניתוח חובר הפעוט אופק טאוב לברז שהזרים לגופו פחמן דו חמצני. כפי שנחשף על ידי רן רזניק בזמנו, עד שהתגלתה הטעות הקשה, לתינוק נגרם נזק מוחי רב, שממנו הוא סובל עד היום. 

ששת הרופאים שיוחסה להם האחריות למחדל הם בכירים בבית החולים: המנהל לשעבר של בית החולים ד"ר יובל וייס; מנהל המחלקה לניתוחי לב־חזה פרופ' עוז שפירא; מנהל אגף הרדמה, פרופ' צ'רלס וייסמן; המנהל הרפואי של הדסה עין כרם ומי ששימש אז מנהל מחלקת ההרדמה, פרופ' יורם וייס; פרופ' גיורא לנדסברג אשר שימש מרדים ראשי בניתוח; והאח יצחק קרא, שתפקד כמנהל חדרי הניתוח אף שלא הוסמך לכך. 

הרופאים זומנו לשימוע לפני הגשת כתב אישום בגין מעשי פזיזות ורשלנות, שהיה בהם כדי לסכן חיי אדם או לגרום חבלה. עם זאת, כתב האישום לבסוף לא הוגש. בהודעת הפרקליטות השבוע נאמר כי החשודים העלו טענות והציגו ראיות נוספות, שלא נכללו מלכתחילה בחומר החקירה, והמסקנה שהתקבלה היא שאין תשתית ראייתית לצורך העמדה לדין פלילי.

עם זאת, נמסר, כי "יש להפנות את נושא החקירה לבדיקת גופי המשמעת ומנכ"ל משרד הבריאות, לצורך בחינת הסוגיות העולות מהמקרה".

אביו של אופק, עמיעד טאוב, תקף בחריפות את הרופאים ואת הפרקליטות, והבטיח להיאבק כדי שהמעורבים יובאו לדין. "הזדעזענו לשמע השינוי בעמדת הפרקליטות, אותה היא מיהרה להדליף עוד לפני שיצאנו מפתח משרדם, ואנו משוכנעים כי מניעים לא ענייניים ולא ערכיים הובילו אותה. 

"לאחר שבע שנים של עינוי דין, ולמרות דו''ח חריף של משרד הבריאות על מסמכים שזויפו ונזק חסר תקדים שנגרם לתינוק חף מפשע, בחרו הפרקליטים לשנות את דעתם ולהגן על חונטת הרופאים שהצטיידה בסוללת עורכי דין עשירה, תוך שהם מוותרים על חובתם הציבורית והערכית כלפי ציבור החולים וכלפי בננו.

האב הנסער הוסיף כי "הדם של הילדים הבאים שיפגעו בידי אותם רופאים הינו על ידיהם. אנו כמובן מגישים ערעור, ונצא למאבק ציבורי על מנת לוודא שמערכות הצדק שטוחנות לאט ועקום, יעשו לבסוף את תפקידם – ואם הם לא מגנים על הציבור אנו נדאג להגן על הנפגעים הבאים. לא פלא שאין לציבור בדל של אמון בפרקליטות, שלא ממלאת את חובתה בהגנה על הציבור".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...