"חקירת מח"ש גובלת ברשלנות במקרה הטוב, ובמגמתיות נגד המשטרה במקרה הרע. ככה לא מנהלים חקירה". כך אמר ל"ישראל היום" גורם משטרתי בכיר, שתקף בחריפות יוצאת דופן את האופן שבו מתנהלת במח"ש חקירת תקרית הירי והדריסה בכפר הבדואי אום אל־חיראן, שבה נהרגו אזרח ושוטר.
בינואר תמלא שנה לחקירת התקרית שבה נהרג מירי של שוטרים תושב הכפר יעקוב אבו אל־קיעאן, שדרס למוות את השוטר ארז לוי ז"ל. הזמן הרב שחלף מאז בלי שאף שוטר שהיה מעורב בתקרית נחקר באזהרה, מעורר במשטרה ובמשרד לביטחון הפנים תמיהה לגבי הימשכות החקירה, ובעיקר - מדוע במחלקה לחקירת שוטרים מסרבים לחשוף את ממצאיה.
נזכיר כי באירוע המדובר, שוטרים שהגיעו לכפר הבדואי אום אל־חיראן כדי לאבטח הריסת בתים, נתקלו בהתנגדות עזה מצד תושבי המקום. השוטרים חשדו שאחד התושבים, אבו אל־קיעאן, עומד לבצע פיגוע משום ששעט ברכבו לעבר קבוצת שוטרים. השוטרים ירו לעבר המכונית והרגו אותו, לא לפני שהספיק לדרוס למוות את רס"מ לוי.
מייד לאחר האירוע טענו המפכ"ל והשר לביטחון הפנים כי אל־קיעאן היה מחבל שביצע פיגוע דריסה, שכן בביתו נמצאו בין השאר גזרי עיתון ובהם דיווחים על פיגועי דאעש, וכן משום שלימד בבית ספר שכמה ממוריו הזדהו עם הארגון הרצחני. מנגד, מקורביו האשימו את המשטרה ברציחתו בדם קר.
מח"ש סיימה את חקירת התקרית לפני יותר מחודש והתיק הועבר לעיון פרקליט המדינה, תוך סירוב מוחלט מצד מח"ש לפרט מה העלו ממצאי החקירה. עם זאת, דווח כי ממצאי מח"ש מצביעים על כך שהדריסה לא היתה פיגוע אלא תאונת דרכים מצערת.
לפני כשבוע דווח כי פרקליט המדינה החזיר למח"ש את התיק להשלמת חקירה לאחר שהתברר שחוקרי היחידה "העלימו" מסמך שחובר בשב"כ, שכנראה מחזק את החשד שהתקרית באום אל־חיראן היתה פיגוע שתוכנן מראש. במשטרה מכחישים נחרצות את הדיווח שלפיו המפכ"ל רוני אלשיך האשים את מח"ש בשיבוש חקירה ובידוי ראיות. עם זאת, מבדיקת "ישראל היום" עולה כי המשטרה היא זו שהפנתה את גורמי הפרקליטות לכך שממצאי מסמך מודיעיני שחובר בשב"כ, לא באו לידי ביטוי בסיכום חקירת מח"ש. ככל הידוע, המסמך כולל אינדיקציות לכך שאל־קיעאן ביצע הכנות מקדימות לפני שפגע עם רכבו בקבוצת שוטרים שהיתה במקום, מה שלטענת בכירים במשטרה ובמשרד לביטחון הפנים מלמד על כך שמדובר היה בפיגוע מתוכנן. גם דוברת המשטרה נצ"מ מירב לפידות, שהתייחסה אתמול לפרשה בכנס העיתונות באילת, שבה ואמרה: "עד היום מעולם לא שינינו את גרסתנו, אנחנו מאמינים שזה היה פיגוע".
"טענות מופרכות"
במשטרה טוענים כי העובדה שחוקרי מח"ש "התעלמו" מקיומו של מסמך השב"כ, "אומר משהו על דרך התנהלות המחלקה". במשטרה לא מסתירים את העובדה שלאורך זמן מח"ש "לא מתנהלת באופן ענייני בכל הנוגע לענייני משטרה, מה שמוכיח שההתנהלותם במקרה זה היא על גבול הרדיפה". עוד אומרים במשטרה כי "קשה לחשוב מה היה קורה אם המשטרה היתה מנהלת חקירה ולא משיגה בזדון מידע כה חשוב".
מפרקליטות המדינה נמסר בתגובה כי "הפרשה מצויה בהשלמת חקירה נקודתית לבקשת פרקליט המדינה. מייד כשנודע למח"ש על קיומו של מסמך פנימי של השב"כ דרשה מח"ש לקבלו, וזאת בניגוד גמור לטענות המובאות מפי גורמים במשטרה. לאחר שתושלם החקירה, תגובש חוות דעת עדכנית ותועבר לפרקליט המדינה. יובהר בזאת כי קיומו של המסמך לא היה ידוע עד לאחרונה. כל טענה אחרת בדבר העלמת המסמך או בידוי ראיות בידי מח"ש הינה כוזבת ומופרכת בעליל". עוד נמסר כי "פרקליט המדינה דוחה מכל וכל האשמות חסרות שחר כלפי מח"ש, שהושמעו בהקשר זה. הקביעה שלפיה החקירה נוהלה בצורה רשלנית תמוהה ביותר במקרה הטוב וחסרת אחריות במקרה הרע, בהתחשב בכך שאותם גורמים במשטרה אינם מעורים בפרטי החקירה ולא אמורים להיות שותפים לחקירה בעניינם. מדובר בטענות משוללות יסוד ומופרכות".