הצעתו של יו"ר ועדת הפנים ח"כ דוד אמסלם להפחית את שכרו של מפכ"ל המשטרה לא תאושר בכנסת בשל ההתנגדות העזה לחוק מצד גורמים בקואליציה.
בראיון לחדשות 2 הסביר אמסלם כי "תקרת השכר הכי גבוהה במדינה צריכה להיות של רה"מ, הוא מנהל את כל העסק. מעבר לזה, אם הייתי מפכ"ל המשטרה לא הייתי לוקח 100 אלף שקלים מבחינה מצפונית", וכן ציין כי "שכרו של המפכ"ל הוא כ־75 אלף שקלים בחודש, ואילו שכר רה"מ עומד על כ־49 אלף שקלים".
רה"מ בנימין נתניהו כבר הביע שלשום התנגדות נחרצת לחוק. אליו הצטרף יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן, התומך בהעברת שני חוקים אחרים של אמסלם: חוק ההמלצות שיאסור על המשטרה לסכם חקירה בהמלצה להגשת או אי־הגשת כתב אישום, והחוק הצרפתי שיאסור חקירת ראש ממשלה. "לדעתי מה שהוא עשה זה לחשוף את העניין שההתייחסות לרה"מ היא כמו לסגן ראש עיר. ברור שלדעתי הוא לא יגיש הצעת חוק כזאת, אבל אם יגיש היא לא תקודם", הבהיר ביטן, "כל מה שהוא רצה זה להראות שההתייחסות לרה"מ לא קיימת במדינת ישראל. זה דיון ציבורי לגיטימי".
ח"כ יפעת שאשא־ביטון (כולנו) אמרה כי מדובר בהצעה "הזויה". לדבריה, "קמפיין הח"כים מהליכוד נגד רשויות אכיפת החוק, במיוחד בסוגיה לא עניינית זו, הוא מביש, מחפיר וחוצה קווים אדומים". ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) אמר כי ההצעה פופוליסטית, והסביר כי "הדיון צריך להיות רחב בהרבה ביחס לראשי ממשלות בעולם, ביחס למעמד שלו וגם ביחס לבעלי תפקידים אחרים בארץ. בשונה מהמפכ"ל, לרה"מ יש הטבות נרחבות, שגם את זה צריך להביא בחשבון".
גם באופוזיציה מתחו ביקורת על הצעת החוק. ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) אמרה כי "הניסיונות של ח"כ אמסלם לפגוע בכל מחיר במשטרת ישראל לא יצליחו. הציבור מבין מרגע לרגע שהממשלה הנוכחית כל כך מרוכזת בעצמה ומרוכזת בלהציל את רה"מ ולא באזרחים".