דעאל אביחיל הואשם באונס אשתו, נמלט לצרפת, נשפט שם - וזוכה מחוסר הוכחות והתיישנות. עם זאת, המדינה אינה מכירה בזיכוי, והוא עדיין נמצא ברשימת הישראלים המבוקשים, הן על ידי מדינת ישראל והן על ידי האינטרפול.
סיפורו החל בשנת 1999, אז הוגש כתב אישום חמור נגד אביחיל, ישראלי בעל אזרחות צרפתית – ובו הוא הואשם באונס אשתו, בהכאתה ובהכאת ילדיו. שמו של אביחיל עלה לאחרונה לכותרות, לאחר שפורסמה בתקשורת רשימת הישראלים המבוקשים על ידי מדינת ישראל והאינטרפול.
אביחיל נחקר על ידי משטרת ישראל, ועל פי כתב האישום, הודה במעשים - אך לאחר החקירה, טען כי ההודאה נגבתה ממנו בכוח ובאיומים.
כמה ימים לפני מועד המשפט, עזב אביחיל את ישראל לצרפת - שם הוא מתגורר עד היום. ישראל פנתה לצרפת, על מנת שזו תעמיד אותו לדין בהתאם לאמנה של עזרה משפטית בין מדינות.
מכיוון שאמו של אביחיל היא בעלת אזרחות צרפתית, הוא נחשב כאזרח צרפתי, ועל כן הרשויות בצרפת סירבו להסגרתו והסכימו להעמידו לדין בצרפת. אולם לדברי פרקליטו, עוה"ד ניר יסלוביץ', ישראל פנתה לצרפת בבקשה להעמיד אותו למשפט, תוך הבטחה כי פסק דינו יהיה מקובל גם על ישראל.
אביחיל סיפר למשטרה הצרפתית כי הודאתו נגבתה ממנו בכוח, והכחיש כי אנס את אשתו.
לדברי עוה"ד יסלוביץ', הרשויות בישראל לא שיתפו משום מה פעולה עם הרשויות בצרפת, וסירבו להעביר, פעם אחר פעם, סיוע ומידע אותו דרשה התביעה הצרפתית.
"השופט הצרפתי העביר מספר בקשות למדינת ישראל על מנת שזו תשתף פעולה עם ההליך – אך לא זכה להתייחסות. כך לא הופיע שום פרקליט מטעם המדינה וכך המתלוננת לא הגיעה להעיד במשפט שהתנהל בצרפת. כך גם המדינה לא הגישה ערעור על הזיכוי של הנאשם", אומר עו"ד יסלוביץ'.
בשנת 2007, בעקבות קשיים שבהם נתקלה החקירה, הוחלט בצרפת לבטל את האישום נגד אביחיל - ללא הרשעה - בשל התיישנות וקשיים ראייתיים. עם זאת, בישראל סירבו לקבל את תוצאת ההליך הצרפתי, ואביחיל ממשיך לככב ברשימת המבוקשים של משטרת ישראל ושל האינטרפול.
אביחיל הגיש כבר שתי בקשות לעיכוב ההליכים ליועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין – ושתיהן נדחו. לדברי ויינשטיין – רק בית המשפט בישראל יוכל להכריע על טענות ההתיישנות וחוסר הראיות.
בימים אלה הגיש עוה"ד יסלוביץ' בקשה שלישית לעיכוב ההליכים נגד אביחיל ולהוצאתו מרשימת המבוקשים. לדבריו, מרשו הודה במעשיו עקב יחס עוין ואלים מצד חוקריו, שאף מנעו ממנו תרופות להם נזקק. הוא טוען כי עזיבתו את הארץ נבעה ממצבו הבריאותי, והוא אף עבר ניתוח לב פתוח בארץ ערב נסיעתו לצרפת.
"לא ייתכן שמדינת ישראל לא תכבד סיכומים משפטיים עם מדינות ידידות כמו צרפת. כמו כן, לא ייתכן שאדם יעבור הליך פלילי כפול בשתי מדינות שונות על אותו אישום", אומר עוה"ד יסלוביץ'. היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט אמור להכריע בקרוב בעתירה.ב
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו