צילום אילוסטרציה: GettyImages // למצולמים אין קשר לכתבה

הצילום - ועונשו: תיעד שוטרים מכים חשוד ונעצר

נהוג לחשוב שבדמוקרטיות מותר לצלם שוטרים - לא אם תשאלו את תושב חולון (32) שנעצר לאחר שתיעד שוטרים מכים חשוד • המשטרה: "החשוד (הצלם) נעצר לאחר שהפריע לביצוע המעצר והתסיס את החשודים שתקפו את השוטרים"

צילום של שוטרים מכים חשוד עלול לעלות במעצר ובשבירת הטלפון - את המציאות הכואבת הזו גילה לאחרונה תושב חולון, בן 32, אשר בילה במועדון בתל אביב. לטענתו, הואנעצר על ידי שוטרי משטרת לב תל אביב, לצד שני חשודים אחרים שהיו מעורבים בקטטה - זאת לאחר שיצא מהמועדון, הבחין בשוטרים מכים חשוד, וכאשר החל לתעד זאת הוא נעצר והטלפון שלו נשבר. בית המשפט קיבל את דבריו ושיחרר אותו ללא כל תנאי.

הדיווח על הקטטה המתועדת התקבל במוקד החירום של המשטרה בבוקר יום שבת. שוטרים שהגיעו למקום הבחינו בשתי צעירות ובגבר שהותקפו, וקיבלו מהם את תיאור התוקפים. שוטרי הסיור הבחינו בשני חשודים תושבי נתניה כבני 30, קראו להם לעצור - ואלה החלו להימלט. השוטרים רדפו אחרי השניים, ולטענתם אחד מהם ניסה לתקוף אותם. באותו זמן תושב חולון, יצא מהמועדון הסמוך, וכאשר הבחין בשוטרים תוקפים את החשוד, החל לתעד את האירוע בטלפון הנייד. כשהשוטרים הגיעו אליו הטלפון שלו נפל והמסך נשבר.

במשטרת לב תל אביב החליטו שגם ה"צלם", היה ראוי ליחס של התוקפים,ולא עזרו טענותיו שלפיהם הוא כלל לא מכיר אותם, ואף לא בילה איתם באותו מועדון. אמש הובאו השלושה לבית משפט השלום בתל אביב, שם טען נציג המשטרה כי כל שלושת החשודים, כולל הצלם, חשודים בתקיפה במועדון.

בהמשך הודה נציג המשטרה כי עדיין לא נבדקו מצלמות האבטחה, לא נבדק הטלפון הנייד של הצלם אשר נשבר והשוטרים גם לא בדקו עדיין האם הוא מכיר את החשודים האחרים. הפרט היחידי שהשוטרים ידעו לציין - הוא שהוא נעצר כי הקורבנות טענו כי גם אדם עם חולצה בהירה היכה אותם - ולצלם היתה חולצה בהירה.

תגובת המשטרה: "בעקבות דיווח שהתקבל במשטרה אודות קטטה במועדון, הגיעו למקום שוטרים שעצרו מספר חשודים בחשד למעורבות בקטטה וביצוע עבירות של תקיפה וגרימת חבלה וכן הכשלת שוטרים. החשוד נשוא פנייתך, נעצר לאחר שהפריע לביצוע המעצר והתסיס את החשודים שתקפו את השוטרים. נציין כי חקירה המקרה עודנה מתנהלת במשטרה בימים אלו ומטבע הדברים לא נוכל לפרט אודותיה מעבר לכך".

פרקליט הצלם: "הכי קל לבקש ימי מעצר"

פרקליטו של הצלם, עו"ד ירוסלב מץ, ביקש לשחרר את הצלם החובב, לאחר שטען שהוא רק רצה לתעד את תקיפת השוטרים. לטענתו, המשטרה לא עשתה דבר כדי לשלול את גרסתו עד הארכת המעצר. "התיגרה במועדון מתועדת במצלמות. תפסו את המצלמות אך לא בדקו אותן. הכי קל זה לבוא לבית המשפט ולבקש ימי מעצר".עוד ציין הפרקליט כי "אף אחד לא יתנצל בפני החשוד בעוד יומיים לאחר שיראו את המצלמות".

בסיכומו של דבר השופט עזריה אלקלעי האריך בשלושה ימים את מעצרם של שני החשודים בתקיפה. החשוד השלישי, לעומתם, זכה לקבל הוראה על שחרור מיידי. בהחלטתו כתב השופט: "גרסת החשוד אף נתמכת כאמור בדו"ח המעצר, ובעדויות המתלוננים אין דבר הקושר ספציפית את החשוד לחשדות המיוחסים לו, ולפיכך לא מתעורר ביחס לחשוד זה חשד סביר, ולפיכך אני מורה על שחרור החשוד באופן מיידי - ללא כל תנאי".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...