החקירה המחודשת בפרשת דריסתו של הנער גל בק ז"ל לפני כעשור נמצאת בשלביה הסופיים, וההכרעה בעניין תגיע בקרוב לפתחו של פרקליט המדינה שי ניצן, שיחליט אם יש מקום להגיש כתב אישום בתיק.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
במסגרת החקירה המחודשת נחקרו כמה עדים שלא העידו בפרשה לפני עשר שנים, ובהם נהג מונית וארבעה צעירים. גורם המעורה בתיק החקירה מסר ל"ישראל היום" כי עדותו של הנהג ושל ארבעת הצעירים אינה חד־משמעית ביחס לשאלה הקריטית - האם הנהגת הדורסת נכנסה לצומת באור אדום. רק חברו של בק, שרכב לצידו על קטנוע נפרד, היה עקבי בחקירתו במשטרה והעיד כי הנהגת הדורסת נכנסה לצומת באור אדום.
עם זאת, בעדותה העכשווית של נהגת המונית, שנחקרה כבר לפני 10 שנים, היא חזרה בחקירתה על עדותה המקורית, וזאת בניגוד לדברים שמסרה בכתבת התחקיר של ערוץ 1.
גם אם תחליט פרקליטות המדינה שיש מקום להעמיד לדין את הנהגת הדורסת בעבירה של גרימת מוות ברשלנות, הדבר לא יתאפשר בגלל חוק ההתיישנות. אולם אם תחליט הפרקליטות כי מדובר בעבירת הריגה, שהעונש המרבי עליה הוא 20 שנות מאסר, יהיה אפשר להעמידה לדין מאחר שתקופת ההתיישנות עומדת על 10 שנים.
כזכור, ביום רביעי שעבר מסרה שרת המשפטים איילת שקד כי פרקליטות מחוז תל אביב חידשה את החקירה ופתחה מחדש את התיק.