בג"ץ דחה את עתירות התנועה לאיכות השלטון נגד הסדר הטיעון בין הפרקליטות לרב יאשיהו פינטו ואת העתירה של תנועת אומ"ץ נגד ההחלטה שלא לפתוח בחקירה פלילית כנגד תת-ניצב אפרים ברכה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
כעת יכולה הפרקליטות להציג בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב את ההסכמות אליהן הגיעה עם הנאשם, במסגרתם אמור הרב פינט להודות במתן שוחד לתת-ניצב אפרים ברכה.
כזכור, הפרקליטות התחייבה לבקש מביהמ"ש לגזור על פינטו עונש של עד שנת מאסר בלבד. כמו כן תבקש התביעה להטיל עליון עונש של מאסר על תנאי, קנס משמעותי וחילוט כל הכספים שנתפסו. מנגד פינטו יהא רשאי לטעון לכל עונש שימצא לנכון. עוד הוסכם כי רעייתו, דבורה פינטו, לא תועמד לדין.
הדיון לא נגע בעניינו של ניצב ארביב
בהסדר הטיעון נקבע כי ההסכמות שהושגו עם פינטו יאפשרו את "קידום חקירת מח"ש בעניינו של ניצב מנשה ארביב ואת מיצויה המלא". במסגרת הטיעונים לעונש, התביעה "תפרט בפני בית המשפט את פעילות הנאשם ומקורביו, בכל הקשור לחקירה העוסקת בניצב ארביב."
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת מרים נאור, קבעה בפסק הדין כי "מיצוי הדין עם הרב פינטו, תוך התעלמות ממידע שיש בידיו היה בו, גם לדעתי, כדי להחטיא את המטרה של שמירה על טוהר המידות בשירות הציבורי." עם זאת ציינה נאור: "אין אנו קובעים בפסק דיננו זה דבר וחצי דבר בשאלת חפותו או אשמתו של ניצב ארביב."
נאור הדגישה כי למרות התמיהות והקשיים שנותרו "אין בעיני כל יסוד למחשבה לפיה התביעה פעלה משיקולים זרים. כוונותיה טובות וראויות – לבער את השחיתות."
תנ"צ ברכה סירב להפר את חובתו כקצין משטרה
באשר לעתירת תנועת אומ"ץ, כנגד ההחלטה שלא להעמיד לדין את תנ"צ אפרים ברכה, נכתב בפסק הדין ש"אין בסיס לחשד כי תנ"צ ברכה היה שותף לדבר עבירה, אלא להיפך. חרף קשריו הרוחניים של תנ"צ ברכה עם הרב פינטו, הוא סירב לסייע לו או להפר את חובתו כקצין משטרה, דיווח על כך לממונים עליו ופעל לקידום החקירה."
תנ"צ ברכה בדיון בבג"ץ // צילום ארכיון: אורי לנץ
השופטים ביקרו בפסק הדין את "התופעה החברתית הבלתי ראויה במסגרתה אישי ציבור, ובהם קציני משטרה בכירים, מסתופפים בחצרותיהם של רבנים מסוימים." והוסיפו "לכך עשויות להיות השלכות שאינן תמיד חיוביות, עד כדי פגיעה באמון הציבור באותם גורמים בעלי מעמד במגזר הציבורי."