היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין החליט כי אין מקום לשנות את החלטותיהם של שני היועמ"שים שכיהנו לפניו - אליקים רובינשטיין ומני מזוז - שלפיהן אין מקום להורות על פתיחה בחקירה נגד יוצר הסרט "ג'נין ג'נין" רצוף השקרים, מוחמד בכרי, בגין הוצאת לשון הרע.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בנובמבר 2003 פסק ביהמ"ש העליון כי החלטת המועצה להקרנת סרטים שלא להתיר את הקרנת הסרט בבתי הקולנוע פוגעת בחופש הביטוי, ולכן יש להורות על ביטולה. שלוש בקשות לדיון נוסף בפסק הדין נדחו.
ביולי 2011 דחה ביהמ"ש העליון ערעור שהגישו משפחות שכולות ולוחמים שהשתתפו בקרב בג'נין, על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, שדחה את תביעתם לקבלת פיצוי מבכרי בגין דיבה. הטעם לדחיית התביעה והערעור היה משפטי בלבד. בכל המקרים שבהם בתי המשפט בחנו את הסרט, נקבע כי הוא אינו סרט דוקומנטרי, כי אם רצוף שקרים גסים.
בעקבות דחיית הערעור פנו נציגי הלוחמים לווינשטיין, בבקשה שיבחן את החלטות קודמיו, אך הלה, כאמור, החליט כי אין להורות על חקירה.
בתגובה אמר ח"כ יוני שטבון, יוזם חוק "ג'נין ג'נין" כי "יש לנו אחריות כחברה וכמדינה להגן על שמם הטוב של אלו שמוסרים את נפשם בחזית. וינשטיין ברח מהאחריות הזאת".