דמיינו לעצמכם שמשייה עצומה מרחפת בחלל, חוסמת את קרני השמש ומצננת את טמפרטורת כדור הארץ. זה אמנם נשמע כמו קו עלילה מרומן מדע בדיוני – ואכן הופיע בלא מעט מדיות כאלו. למשל, בפרק של "משפחת סימפסון" שכותרתו "מי ירה במר ברנס", משנת 1995, מר ברנס מנסה לחסום את השמש מספרינגפילד כדי לאלץ את תושבי העיר להיות תלויים בתחנת הכוח הגרעינית שלו לאנרגיה. עם זאת, הרעיון הזה מעורר עניין בקרב מדענים אמיתיים במשך יותר משלושה עשורים. מחקרים אחרונים העלו שוב את העניין ברעיון, תוך הצעת דרך מקורית להילחם בטמפרטורות הגבוהות הנגרמות משינויי אקלים. ChatGPT מסביר לנו איך זה עובד ולמה צריך את זה:
הרעיון הבסיסי מאחורי ההצעה הוא פשוט: שמשייה רפלקטיבית הממוקמת בחלל, בין כדור הארץ לשמש, עשויה לחסום חלק מקרינת השמש הנכנסת, ובכך לעזור לקרר את כדור הארץ. מדענים זיהו את המיקום האידיאלי למגן כזה בנקודה בשם L1 Lagrange, שם כוחות הכבידה מכדור הארץ והשמש מתאזנים, ומאפשרים לחפצים להישאר יציבים בנקודה קבועה בחלל.
עם זאת, ישנו אתגר משמעותי שצריך להתגבר עליו: כדי שהשמשייה תהיה יעילה, היא חייבת להיות בעלת מסה קריטית מסוימת כדי למנוע תזוזה ממקומה. על פי הערכות, השמשייה תצטרך לשקול כמה מיליוני טונות, מה שעלול להפוך את ההובלה, ההרכבה והבנייה שלה ליקרה וארוכה במיוחד.
כאן מגיע רעיון חדשני, שהציע הקוסמולוג התיאורטי איסטבן סאפודי מאוניברסיטת הוואי, במחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences. סאפודי מציע לבנות גגון קטן בהרבה מההצעה המקורית, ולקשור אותו לגוף בעל משקל עצום, שיכול להיות עצם קיים בחלל, כמו אסטרואיד או פסולת חלל. על ידי ניצול של גוף בעל משקל כזה, זאפודי מחשב שמסת השמשייה יכולה להיות מופחתת לסביבות 35,000 טון, מה שהופך אותה לאפשרית יותר ליישום.
אמנם, רעיון השמשייה עשוי להיות מבטיח, אך הוא נשאר תיאורטי בלבד. יישום שלו ידרוש מאמץ מסיבי, הכולל צוות מהנדסים ומשאבים משמעותיים. עם זאת, לא ניתן להתעלם מהיתרונות הפוטנציאליים שלו, במיוחד לאור הצורך הדחוף לטפל בהשפעות של שינויי האקלים.
העניין בגיאו-הנדסה אקלימית, ובמיוחד בשינוי קרינת השמש, נמצא בעלייה ככל שהטמפרטורות העולמיות ממשיכות לטפס. תפיסת הגיאו-הנדסה הנדונה ביותר כוללת ריסוס אירוסולים (חלקיקים המופצים באוויר) מחזירי אור לאטמוספירה של כדור הארץ, כדי להחזיר מעט מאור השמש הנכנס, אבל הרעיון הזה מגיע גם הוא עם אי-ודאות וסיכונים.
האפשרות של גיאו-הנדסה מבוססת חלל, כמו השמשייה, זכתה לפחות תשומת לב. ובכל זאת, היא פותחת אפשרויות חדשות במאבק בשינויי האקלים. כאשר אנו חוקרים את הרעיונות הללו, חיוני לגשת אליהם בזהירות ולתעדף את המחקר המדוקדק של תופעות הלוואי האפשריות. זאת מאחר שמבקרים טוענים כי עשויות להיות לגיאו-הנדסה השלכות לא מכוונות, והיא עלולה גם להסיט את תשומת הלב מהמאמצים להפחית את פליטת גזי החממה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו