הגארדיאן הבריטי דיווח אמש (ש') כי בצעד לא שגרתי, הורה הפרלמנט הבריטי לתפוס מסמכים פנימיים של פייסבוק. הפרלמנט הבריטי השתמש בסמכויותיו החוקיות, כדי לתפוס תכתובות פנימיות של פייסבוק, זאת לאחר שמייסד ומנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג, סירב להעיד בפניו בעניין פרשת קיימברידג' אנליטיקה.
לפי הגארדיאן, ערימת המסמכים אמורה להכיל גילויים משמעותיים ביחס להחלטות ולמדיניות של פייסבוק בענייני מידע ופרטיות, שהובילה לשערוריה שבה פרטיהם של 87 מיליון גולשים נחשפו בפני חברת הייעוץ הפוליטי, שאף מכרה אותם למטה הבחירות של הנשיא טראמפ, במטרה להשפיע על דעת בוחרים. התכתובות הן של בכירים בחברה, לרבות מארק צוקרברג עצמו, ואמורות להכיל עדויות כי פייסבוק לא רק ידעה על הפרצה ששימשה את קיימברידג' אנליטיקה, אלא אף יצרה אותה במכוון (ראו גם בהמשך).
דמיאן קולינס, יו"ר ועדת התרבות, התקשורת והספורט השתמש בסמכות נדירה, כדי לאלץ מייסד של חברת תוכנה אמריקנית המסוכסכת משפטית עם פייסבוק למסור את המסמכים שברשותו בעת שהותו לרגל נסיעת עסקים ללונדון.
בצעד נדיר נוסף, יושב הראש גם שיגר איש משמר הפרלמנט למלונו של האמריקני, עם התראה והוראה שעל חברתו למסור את המסמכים בתוך שעתיים. כאשר המייסד כשל מלעשות זאת, הוא לווה לפרלמנט, שם הוזהר כי הוא צפוי לקנסות ואף למאסר אם לא ימסור את המסמכים.
"אנחנו בטריטוריה לא ידועה", אמר קולינס לגארדיאן. קולינס, שגם מוביל חקירה בענייני חדשות כוזבות, הוסיף כי "זהו צעד חסר תקדים, אבל זהו גם מצב חסר תקדים. לא הצלחנו לקבל תשובות מפייסבוק, ואנחנו מאמינים שבמסמכים יש מידע עם עניין ציבורי רב".
עוד בנושא:
- 87 מיליון חשבונות פייסבוק נחשפו בפרשת קיימברידג' אנליטיקה
- פייסבוק נקנסה ב-500 אלף ליש"ט
- "פייסבוק היא פלטפורמה להפצת שקרים"
התפיסה היא המהלך האחרון בקרב מר ומתמשך בין הרשת החברתית והפרלמנט הבריטי, שבמהלכו מארק צוקרברג סירב מספר פעמים לתת עדות בעניין הסקנדל שבו מעורבת חברתו עד צוואר, ואילו הפרלמנט מנסה לגרום לפייסבוק לדווח ולקחת אחריות על מעשיה. המאבק עורר שאלות לגבי סמכותו של הפרלמנט הבריטי על חברות רב לאומיות – המשחקות תפקיד המשפיע על ההליך הדמוקרטי הפנימי.
המסמכים שהושגו הם חלק מתביעה שהגישה חברה בשם Six4Three כנגד פייסבוק, אחרי השקעה של 250 אלף דולר באפליקציה. החברה טוענת כי פייסבוק לא רק הייתה מודעת להשלכות של מדיניות הפרטיות הקלוקלת שלה, אלא גם ניצלה אותה במכוון, ויצרה במודע את הפרצה אותה ניצלה קיימברידג' אנליטיקה – וטענה זו משכה את תשומת הלב של וועדת בית המחוקקים הבריטי.
"יש לנו שאלות מאוד כבדות לפייסבוק. היא הטעתה אותנו לגבי המעורבות הרוסית ברשת החברתית, לא השיבה לשאלותינו לגבי מי ידע מה ומתי ביחס לשערוריית קיימברידג' אנליטיקה", אמר קולינס. "עקבנו אחרי המשפט באמריקה, ואנחנו מאמינים שמהסמכים האלה מכילים תשובות לגבי חלק מהשאלות ביחס לשימוש במידע – במיוחד על ידי מפתחים חיצוניים".
המסמכים שהושגו על ידי הפרלמנט עשויים להוות עוד אסון יח"צני לפייסבוק, באם יפורסמו. בקליפורניה, שם מתנהל המשפט, הטיל בית המשפט חיסיון על תוכנם, אך בהכרח, בעת שהותו בבריטניה, המייסד של Six4Three כפוף לחוק הבריטי ולסמכויות הפרלמנט שם – ונאלץ למסור את המסמכים. הגארדיאן מדווח כי החברה עדכנה את בית המשפט ואת עורכי הדין של פייסבוק בהתפתחות.
לא ברור באילו מהלכים, אם בכלל, יכולה פייסבוק לנקוט כדי למנוע את הפרסום. בריטניה, קנדה, אירלנד, ארגנטינה, ברזיל, לטביה ולאחרונה גם סינגפור – בכולן יש מחוקקים הזועמים על אי שיתוף הפעולה של פייסבוק בחקירותיהם ודרישותיהם לשיתוף פעולה מצדה.
פייסבוק אמרה בתגובה לגארדיאן: "החומרים שהושגו בידי וועדת התרבות, התקשורת והספורט, נתונים תחת צו הגנה שיפוטי של בית המשפט העליון בסאן מאתאו מפני פרסומם. ביקשנו מהוועדה להמנע מלעיין במסמכים, ולהחזירם ליועץ המשפטי שלנו או לפייסבוק. אין לנו מה להוסיף".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו