חברת ברייט דאטה (Bright Data) הישראלית, העוסקת באיסוף מידע פומבי מהאינטרנט, ניצחה את ענקית הטכנולוגיה מטא, בתביעה שהאחרונה הגישה נגד החברה בבית המשפט המחוזי בסן פרנסיסקו לפני כשנה, במה שנראה כמו פסק דין תקדימי המתיר איסוף מידע פומבי מהאינטרנט.
השופט הבכיר של בית המשפט המחוזי של סן פרנסיסקו, אדוארד צ'ן, פסק ביום שלישי אחר הצהריים (שעון ארה״ב) לטובת ברייט דאטה בתביעה שמטא הגישה נגד החברה הישראלית.
לפי פסק הדין, חברת איסוף המידע לא הפרה את תנאי השימוש של מטא כאשר אספה מידע פומבי מפייסבוק ומאינסטגרם, ודחה את טענות מטא להפרת חוזה מצידה של ברייט דאטה.
"מטא לא הציגה ראיות מספיקות להעלות הנחה סבירה שברייט דאטה גרפה נתונים בעת התחברות לחשבון ובכך גישה לנתונים לא ציבוריים," כתב צ'ן. "למרות שיש לה גישה לתשתית המחשבים שלה וכן הזדמנויות גילוי נרחבות, מטא לא הראתה שנתונים מוגנים של המשתמשים שלה, שאינם זמינים לציבור, נאספו ונמכרו על ידי החברה".
אור לנצ׳נר מנכ״ל ברייט דאטה, מסר כי "כשמטא פנו אלינו בדרישה להפסיק לאפשר ללקוחותינו לאסוף מידע פומבי (סקרייפינג) מפייסבוק ומאינסטגרם, החלטנו שהדבר הנכון הוא לסרב ולצאת לקרב יקר, כי זה הדבר הנכון והצודק מבחינתנו".
"למרות מאמצים רבים מצד ענקיות הטכנולוגיה לשלוט באופן בלעדי במידע פומבי באינטרנט, ברגע שבית המשפט נדרש להתייחס לסוגיה, ההיגיון הבריא ניצח. מידע פומבי כשמו כן הוא, פומבי. זאת תמיד הייתה הטענה שלנו ואנחנו מאוד שמחים על ההחלטה התקדימית שתומכת בגישה הזאת. נמשיך להילחם על הזכות הבסיסית לגישה חופשית למידע פומבי ברשת ולהיות מובילים בתחום".
טענות על הפרת תנאי שימוש
כזכור, פייסבוק היא לא היחידה שתבעה את החברה הישראלית. גם חברת X (טוויטר לשעבר) תבעה את ברייט דאטה, בטענה כי חברת המודיעין העסקי "גורדת ומוכרת מיליוני רשומות, תוך הפרה בוטה של כללי השימוש", וכי "ברייט דאטה מעודדת ומאפשרת למשתמשים אחרים ב-X להפר את ההסכם שלהם עם X Corp, באמצעות מכירת כלי גרידת מידע ושירותים אוטומטיים".
נכון לכתיבת שורות אלו, המשפט בין X וברייט דאטה עדיין מתנהל. יש לציין כי לאור הפסיקה המשפט מול פייסבוק, הולכים וגוברים הסיכויים כי גם המשפט נגד X יילך לכיוון החיובי מבחינתה של חברת איסוף המידע.