ככה לא סופרים שרים

בין המתלוננים הרבים על גודלה ה"מושחת" של הממשלה המוקמת ומספרם "חסר התקדים" של שריה, מפתיעים במיוחד בביקורתם משה יעלון ועמיתו במאבק לטוהר המידות, אביגדור ליברמן. נכון, אילו היתה מוקמת הקואליציה הצרה שאותה ביקשו יעלון ולפיד להקים בתמיכת הרשימה המשותפת, היא היתה מונה 47 חברי כנסת ו־19 שרים, בהתאם לחוק היסוד הקיים; הרבה פחות מ־32 שרים. אבל לאמיתו של דבר, מספר השרים צריך להיבחן ביחס לגודלה של הקואליציה. 

אביגדור ליברמן עמד בקואליציה האחרונה בראש סיעה בת חמישה חברי כנסת; שניים מתוכה כיהנו כשרים בממשלה. יחס של 2.5 ח"כים לכל שר. יתרה מכך, אחד השרים מטעם מפלגתו מילא את תפקיד שר הביטחון, השקול כנגד כמה וכמה משרדים. האין הוא מתבייש להלין עתה על מספר השרים המסתמן? בממשלת החלומות של לפיד ויעלון היו 2.5 חברי כנסת לכל שר, בדיוק כמו בקואליציה המסתמנת. האם יעלון יכול להטיף כעת מוסר? קואליציית המיעוט שלהם בתמיכת הרשימה המשותפת נותרה תיאורטית. כדאי ליעלון ולליברמן לרענן את זיכרונם. בממשלה הראשונה שבה היו חברים שניהם יחד, בשנת 2009, כיהנו "רק" 31 שרים, אבל בקואליציה היו 74 חברי כנסת. שר לכל 2.4 חברי כנסת. יותר שרים, באופן יחסי, מהממשלה הקיימת. 

אבל כדי לשפוט את מספר השרים, צריך להבין גם את המצב הייחודי. הקואליציה הנוכחית בנויה על שקילות (פריטטיות) בין גוש הימין של נתניהו לגנץ. ליברמן ויעלון עצמם היו מראשי גוש הימין עד 2019, וכיהנו כשרי החוץ והביטחון בממשלות הקודמות. בממשלות אשר הובילו עם נתניהו, קיבל הגוש בראשותם שר על כל 2.4 ח"כים בשנת 2009 (26 שרים), על כל 2.8 ח"כים ב־2013 (17 שרים ל־43 ח"כים), ושר לכל 2.5 חברי כנסת ב־2015 (24 שרים). בממשלת האחדות המוקמת יקבל גוש הימין הרבה פחות. 16 שרים ל־59 חברי כנסת. שר לכל 3.7 חברי כנסת. מתברר שהתיאבון להגדלת מספר שרי הגוש ירד מאוד בימין, לאחר שיעלון וליברמן עזבו את צמרת הגוש וחברו ללפיד ולמרצ. 

עלינו לשאול את בוגי יעלון, אותו אדם אשר תמך בלא כל הסתייגות בניפוח מספר שרי הממשלה בכלל, והימין בפרט, בשלוש הממשלות האחרונות - כיצד לעניות דעתו צריך היה לנהוג בני גנץ? אם היה ממנה שרים על פי המפתח של הימין, הרי יכול היה למנות ארבעה שרים בלבד אל מול 16 שרי נתניהו. האם אלה היו יכולים אז לעמוד חזק יותר על העקרונות שבשמם נבחרו, לעסוק ביחסי משפט וממשל, או להשפיע על נושאים מדיניים כלכליים וחברתיים? האם אז היו יכולים לבלום את נתניהו ולשמור על השקילות בממשלה? 

הימין בראשות נתניהו הסתפק בממשלה הנוכחית בהרבה פחות שרים מאשר בתקופה שבה כיהנו יעלון וליברמן כשרים בכירים. עקרון השקילות של גנץ מול נתניהו חייב שילוב שרים רבים ומשפיעים בשם מחצית העם אשר תמכה בו, למען שמירה על עקרונותיהם וקידומם. נאמנותו לבוחריו שלו חייבה זאת. היללות על מספר השרים נובעות מבורות ומשטחיות, אם לא מצביעות טהורה. 

ד"ר הדר ליפשיץ הוא מרצה בחוג לאזרחות במכללת אפרתה ובחוג למינהל חינוכי במכללת אורות