ההכרזה הישראלית על שורה של ארגוני זכויות אדם וחברה אזרחית פלשתיניים כארגוני טרור, נדחתה על ידי בעלות בריתנו בארה"ב ובאיחוד האירופי כחסרת בסיס ראייתי. זאת אף שישראל העבירה חומר ראייתי לאותן מדינות. מדובר במדינות שלוקחות בכובד ראש טענות ביטחוניות, ועדיין הן לא מצאו ממש בטענות הישראליות. למרות סימני השאלה סביב הבסיס להכרזה, יצאה לפועל הפשיטה האחרונה של כוחות הביטחון על המשרדים של חלק מהארגונים הללו, שאף הושחתו. זהו צעד חריג במדינות דמוקרטיות.
סגירתם של ארגוני זכויות יכולה להתקבל רק במקרים חריגים, על בסיס איתן ותוך שקיפות ציבורית. מה שקרה בפרשה האחרונה רחוק מכך, בגדר "תסמכו עלינו, הם מחבלים". מלבד העוולה הגלומה בצעד כזה והיותו מדרון חלקלק אנטי־דמוקרטי, מדובר גם בגול עצמי: הספרות על חקר האלימות הפוליטית והטרור יכולה לשפוך אור על העניין. פרופ' ערן שור, חוקר טרור קנדי־ישראלי בעל שם עולמי וחבר המועצה הציבורית של היוזמה לביטחון וזכויות האדם, טוען כי כשנלחמים בטרור יש לזכור ש"דיכוי זכויות אדם וחירויות אזרחיות מביא, לרוב, להשפעה הפוכה - הוא מגביר את איום הטרור, בעיקר בטווח הארוך".
פרופ' שור בחן יותר מאלף חוקי מלחמה בטרור שנחקקו ב־145 מדינות, ומצא שחקיקה כזו פוגעת בזכויות האדם או בחירויות אזרחיות, ומובילה כך לעלייה ברמת הטרור בטווח של חמש שנים ויותר ממועד החקיקה. ב־2004 פורסם מחקר של אלברטו אבדי, ולפיו מידת החופש הפוליטי היא הגורם העיקרי שמסביר את ההתרחבות או הצמצום של הטרור. מחקר זה תואם גוף רחב יותר של מחקרים המצביעים על הקשר בין אלימות פוליטית לחסימת ערוצי השפעה לגיטימיים - כפי שעשתה כעת ממשלת ישראל.
מכון RAND, המייעץ לצבא האמריקני, ערך ב־2009 סקירת מחקרים שנערכה עבור קהילת המודיעין האמריקנית, שכללה עיסוק במקרים מרחבי העולם שבהם הטרור דעך בפועל, ובחינה של מה הוביל לכך. הסקירה מוצאת שכאשר צצה חלופה לדרך האלימות - למשל, בדמות אפשרויות חדשות להגיע להישגים בדרכים פוליטיות לא אלימות - היא עשויה לערער את הארגונים המזוינים. בפשיטה האחרונה, ממשלת ישראל פעלה בדיוק בכיוון ההפוך. ככלל, המחקר מלמד שרמיסה של זכויות פוליטיות וערוצי השפעה בלתי אלימים היא גורם מרכזי בליבוי אלימות - כי כל אלטרנטיבה אחרת להשפעה נחסמת וכל השפעה שכן מושגת, מושגת באלימות. מבנה התמריצים פשוט. לכן כשממשלת ישראל מתנכלת לארגוני חברה אזרחית המקדמים ערוצי השפעה ממוסדים לטובת תנאי חיים של פלשתינים, היא גם מקדמת אלימות ומסכנת אותנו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו