"מניעים זרים ופסולים מיסודם": בצל הישיבה שהתנהלה בה היו צפויים לאשר את הדחתו: ראש השב"כ שלח הערב (חמישי) לשרי הממשלה מכתב חריף שבו התייחס לטענות נגדו. בשעה האחרונה הוחלט כי בר יסיים את תפקידו תוך 30 יום או לאחר שימונה לו מחליף.

הוא אמר כי "התייחסות מהותית לטענות כאלה מחייבת הליך סדור, ולא הליך למראית עין שתוצאתו נקבעה מראש". הוא הוסיף כי הטענות בהן מואשם "מופרכות ואינן אלא מסווה למניעים אחרים לגמרי, זרים ופסולים מיסודם".

ישיבת הממשלה שבה צפויים השרים לאשר את הדחתו של ראש השב"כ רונן בר החלה לפני זמן קצר (חמישי). בישיבה משתתפת גם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה והמשנה שלה, ד"ר גיל לימון. ראש השב"כ בר לא משתתף, ובלשכתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אומרים כי הוא אינו צפוי להגיע בהמשך.

"ניכר כי הן באו לעולם לשם הליך זה, ושלרובן ככולן לא היה זכר בשיחותיי עם ראש הממשלה, ואין זה מקרה כי אין לצידן ולו דוגמא אחת", כתב בר והוסיף כי "התייחסות מהותית לטענות כאלה מחייבת הליך סדור, לרבות הצגת מסמכים רלוונטיים, ולא הליך למראית עין שתוצאתו נקבעה מראש. מכל מקום מדובר בטענות מופרכות שאינן אלא מסווה למניעים אחרים לגמרי, זרים ופסולים מיסודם, שנועדו לשבש את יכולתו של השב"כ למלא את תפקידו בממלכתיות".

"עסקת החטופים - באה אל העולם על ידי"

בר הוסיף ותקף במכתבו בחריפות את ראש הממשלה: "מהצעת ההחלטה משתמעת לכאורה טענה כאילו קיים חוסר אמון בין ראש הממשלה לביני על רקע הטיפול בסוגיית שחרור החטופים. מבלי להיכנס לעובי הקורה, אציין כי עסקת שחרור החטופים, אשר מומשה לאחרונה, באה אל העולם כפרי פעולות ייחודיות שהובלה באופן אישי על ידי, בידיעת ראש הממשלה".

"העסקה הושגה על פי היעדים שהוצבו על ידי ראש הממשלה, הובאה על ידו לאישור הממשלה, ואושרה בתמיכתו", כתב במכתבו, לשרים שמתכנסים כעת לדון בהדחתו. "על רקע זה אין בסיס לטענה בדבר חוסר האמון לכאורה, וזאת למען אם הכוונה האמיתית, שכלל הנראה כשלתי בהבנתה, הייתה לקיים משא ומתן מבלי להגיע לעסקה".

משבר אמון?

בר התייחס גם לטענה כי קיים "משבר אמון" בינו לבין ראש הממשלה נתניהו: "בניגוד לנטען, מתקיים שיתוף פעולה אינטנסיבי ויעיל בין השירות בהובלתי לראש הממשלה, אשר מוביל לתוצאות משמעותיות בסיכול הטרור ובקיום מטרות המלחמה. השירות פועל ליישם את המדיניות שקובע הדרג המדיני, וימשיך לעשות כן".

קטאר-גייט

ראש השב״כ הגיב גם על פרשת קטאר-גייט: ״חקירה מורכבת ובעלת רגישות רבה העוסקת במעורבות של קטאר בקודש הקודשים של קבלת ההחלטות הישראלית. פגיעה במהלכי החקירה באמצעות ניסיון הדחה - טבולה כל כולה בשיקולים זרים ובניגוד עניינים שאין חמור ממנו. זוהי סכנה ישירה לביטחונה של מדינת ישראל״.

"העסקה השניה אושרה על פי עצים שהוצבו על ידי ראש הממשלה, הובאה על ידו לאישור הממשלה, ואושרה בתמיכתו. על רקע זה אין בסיס לטענה בדבר חוסר האמון לכאורה, וזאת למען אם הכוונה האמיתית, שככל הנראה כשלתי בהבנתה, היתה לקיים משא ומתן עם חמאס לשחרור החטופים מבלי להגיע לעסקה".

"בפועל, הרחקת ראש המוסד והרחקתי מהובלת תה"מ עדנה טרם ואחריה ולא קידמה כלל את שחרור החטופים, ועל כן אין שחר לטענת ראש הממשלה בהקשר זה", כתב. "אתווה ואדגיש את מחויבותי האישית והמקצועית של השירות לעשות כל שלאל ידו כדי להחזיר את החטופים החיים ואלו שאינם בין החיים בחזרה לישראל, בעיקר בהיותי הגורם המודיעיני".

"לקחי תחקיר שבעה באוקטובר"

"בסוגרת תהליך בעניין הרצון לסיום כהונתי, שאני מקווה כי יתקיים כדין, ולאור הנטען בהצעת ההחלטה, אציג פירוט מלא באשר למהלכים תקיפים והמלצות לדיונים אסטרטגיים, הנוגרים מתפיסתי הביטחונית והאסטרטגית, אשר הבאתי לאישורו של ראש הממשלה, הן לפני ה־07.10 והן לאחריו, ואשר חלקם המשמעותי לא קודמו על ידי, וכן את תהליכי השיקום הנעצמים המתקיימים בשב"כ על בסיס לקחי תחקיר 07.10".

"בנוסף, וכידוע, מתנהלים בימים אלה חקירה מורכבת, מסועפת ובעלת חשיבות רבה ורגישות מיוחדת שעוסקת למעורבות של קטאר, בקודש הקודשים של קבלת ההחלטות הישראלית, לטובת קבלת ראש הממשלה. אני רואה בהשלמת החקירה במלואה וחתירה לחקר האמת, תהא תוצאת החקירה אשר תהא, כחובה ציבורית ראשונה במעלה המוטלת עליי".

"ניסיון ההדחה פוגע במהלכי חקירה משמעותיים"

"כפי שפורסם, מהלכי חקירה משמעותיים מתקיימים בימים אלה ופגיעה בהם באמצעות ניסיון הדחה בוהל ופתאומי, הנתמך במקורים מפוברקים, סבולה כולה בשיקולים זרים ובניגוד עניינים אישי ומוסדי שאין חמור ממנו. פיטוריי ראש השירות בעת זו מעבירים מסר ברור לכל העוסקים בכך, מסר שעלול להחמיר בסיכון את מיצוייה המיטבי של החקירה. זהו כמיש השירות לביטחונה של מדינת ישראל".

"כמו כן, הציגה עמדת השירות אשר לצורך הביטחוני בקיומה של בדיקה קפדנית, עמוקה ובלתי תלויה באשר לארועי ה־7 באוקטובר והמהלכים שקדמו להם, הגורמים בהצעת ההחלטה כמעט להפסקת כהונתו של ראש השירות, היו חלק מכהונתו של ראש השירות".

"נאמנות אישית במקום נאמנות לציבור"

"גם ביחס לסוגיה זו, אין המדובר בחוסר אמון, אלא בתפיסה דרך של נאמנות אישית במקום נאמנות לציבור. הצורך הלאומי הדחוף בקיומה של חקירה כאמור אינו יכול להיות כפוף לשיקולים אישיים של מי שמעורב בעניין, שכן היא הדרך היחידה להבטיח כי כשל רב מערכתי שכזה לא ישוב".

"מעל הכל, מודאג אני מכך שחוסר האמון, שנטען לכאורה כלפיי, נובע מכך שראיתי את תפקידי כהונה שימשתי, לטובת תהליך קבלת ההחלטות ברמה הלאומית הגבוהה ביותר, מחייב אותו להביע עמדות מקצועיות בצורה עצמאית ועניינית, זאת גם אם לעיתים הן שונות מהמתוכננים בדרג. כך שירותי ועדותי עושה בנושא החטופים, בהצעה ובדחיפה של יוזמות מבצעיות ייחודיות ולטובת מימוש יעדי המלחמה במקרים לא מעטים".

מימוש מדיניות הממשלה, זו דרך השב"כ

"כך גם עשיתי לפני שבת ה־7.10 בהתרעות אינטנסיביות שהעברתי לדרג מדיני. לצד זאת אדגיש, כי כאשר עמדותיי המקצועיות אינן מקובלות, תמיד פעלתי למימוש מלא של ההחלטות ושל המדיניות שנקבעה על ידי הממשלה. כך חונכתי בשב"כ.

"מדינת ישראל נמצאת בתקופה קשה ומורכבת במיוחד. 59 חטופים עוד נמצאים בלב הרצועה, חמא"ס עוד לא הוכרע, אנחנו בעיצומה של מלחמה רבת חזיתית והיד האיראנית נמצאת עמוק בתוך המדינה. ישראל חזקה, נחושה, לוחמת, אבל כל משמש תפקיד אזרחי אחרות ובצוקי ההנהגה ושל המעצמה כי במצב זה, הממשלה מבקשת לנקום בצעדים שתוצאותיהם מחלישות אותה, הן פנימית והן מול אויביה".

"מדינת חוק"

"כאמור, השב"כ וכולל, ואני כעומד בראשו בפרט, נפעל למילוי תפקידי השירות בהתאם לחוק ועל פי החלטות המוסדות המשפטיים המוסמכים, כפי שראוי שיתקיים במדינת חוק. אין בכוונתי לסטות מכך ולו בפסיק".

"את המענה המלא והמפורט לטענות העולות מהצעת ההחלטה והן את המניעים העומדים מאחוריה אפרוט במלואן בפני הפורום שייקבע, בהתאם להחלטות הגורמים המשפטיים המוסמכים", ובזאת סיים ראש השב"כ, רונן בר את מכתבו הנוקב לממשלה.

הממשלה אישרה: בר יסיים את תפקידו

כמו כן, הוחלט כי בר יסיים את תפקידו תוך 30 יום או לאחר שימונה לו מחליף.

גורם מדיני בכיר הגיב לדברי בר: "ממשלת ישראל, שממונה על השב״כ, איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות.

"הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב בשבעה באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ״ל היוצא", המשיך. "אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון? אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים לשבעה באוקטובר".