ישיבת הממשלה שבה השרים אישרו את הדחתו של ראש השב"כ רונן בר התקיימה היום (חמישי). בישיבה השתתפו גם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה והמשנה שלה, ד"ר גיל לימון. ראש השב"כ בר לא השתתף, ובלשכתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו כי הוא אינו צפוי להגיע בהמשך. במקביל לישיבה, אלפי מפגינים הגיעו למשרדי הממשלה כדי למחות נגד ההדחה. ולבסוף הכריעו השרים: ראש השב"כ יסיים את תפקידו ב-10 לאפריל, או לאחר שיהיה מינוי קבוע לראש השב"כ - המוקדם מביניהם.
בעקבות ההחלטה, הוגשו שתי עתירות לבג"ץ בדרישה לבטלה, בטענה כי ההדחה נעשתה ממניעים פוליטיים ותוך ניגוד עניינים חמור.
גורם מדיני מסר: "ממשלת ישראל, שממונה על השב״כ, איבדה כל אמון ברונן בר שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות. הייתה לרונן הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב ב-7 באוקטובר, כפי שעשה זאת הרמטכ״ל היוצא. אך רונן בר העדיף שלא להגיע לישיבת הממשלה שעוסקת בעניינו, רק כי פחד מלתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון? אם רונן בר היה מבצע את תפקידו כפי שהוא נאחז כעת בכיסאו, לא היינו מגיעים ל-7 באוקטובר".
ראש הממשלה נתניהו בישיבת הממשלה: "אין לי אמון יותר ברונן בר. ברמה המקצועית זה ברור. הכל התחיל באותו לילה. אני גם לא מאמין בגישה שלו. אני לא סומך עליו. אין לי אמון שהוא ידבר איתי ברגע מכריע. לא מקובל שראש שב"כ מכהן יקדם פומבית את אחת האופציות של ועדת חקירה. בצהל חלון ההזדמנויות נוצל להחלפת הפיקוד. צריך לנצל גם כאן ולאשר את זה".
מלשכת רה"מ נמסר בצל סערת הדלת ראש השב"כ רונן בר כי "ממשלת ישראל, שממונה על השב"כ, איבדה אמון ברונן בר, שממשיך להיאחז בכיסאו תוך שימוש ציני במשפחות החטופים ושימוש פוליטי פסול בתפקידו כדי לתפור חקירות סרק מופרכות. הייתה לבר הזדמנות לפרוש בכבוד לאחר כישלונו הצורב ב-7 באוקטובר, כפי שעשה הרמטכ"ל היוצא. הוא פחד מלהשיב על שאלה אחת - מדוע לאחר שידעת על מתקפת חמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה - דבר שהיה מונע את האסון?"
ראש השב"כ לא הגיע לישיבה - ושיגר מכתב חריף לשרים
ראש השב"כ רונן בר שיגר מכתב לשרי הממשלה, בצל הישיבה שמתנהלת שבה הם צפויים לאשר את הדחתו. במכתב התייחס לטענות שהופנו אליו בהחלטת הפיטורים.
"ניכר כי הן באו לעולם לשם הליך זה, ושלרובן ככולן לא היה זכר בשיחותיי עם ראש הממשלה, ואין זה מקרה כי אין לצידן ולו דוגמא אחת. התייחסות מהותית לטענות כאלה מחייבת הליך סדור, לרבות הצגת מסמכים רלוונטיים, ולא הליך למראית עין שתוצאתו נקבעה מראש. מכל מקום מדובר בטענות מופרכות שאינן אלא מסווה למניעים אחרים לגמרי, זרים ופסולים מיסודם, שנועדו לשבש את יכולתו של השב"כ למלא את תפקידו בממלכתיות".
בר הוסיף ותקף במכתבו בחריפות את ראש הממשלה: "מהצעת ההחלטה משתמעת לכאורה טענה כאילו קיים חוסר אמון בין ראש הממשלה לביני על רקע הטיפול בסוגיית שחרור החטופים. מבלי להיכנס לעובי הקורה, אציין כי עסקת שחרור החטופים, אשר מומשה לאחרונה, באה אל העולם כפרי פעולות ייחודיות שהובלה באופן אישי על ידי, בידיעת ראש הממשלה. העסקה הושגה על פי היעדים שהוצבו על ידי ראש הממשלה, הובאה על ידו לאישור הממשלה, ואושרה בתמיכתו. על רקע זה אין בסיס לטענה בדבר חוסר האמון לכאורה, וזאת למען אם הכוונה האמיתית, שכלל הנראה כשלתי בהבנתה, הייתה לקיים משא ומתן מבלי להגיע לעסקה".
בר התייחס גם לטענה כי קיים "משבר אמון" בינו לבין ראש הממשלה נתניהו: "בניגוד לנטען, מתקיים שיתוף פעולה אינטנסיבי ויעיל בין השירות בהובלתי לראש הממשלה, אשר מוביל לתוצאות משמעותיות בסיכול הטרור ובקיום מטרות המלחמה. השירות פועל ליישם את המדיניות שקובע הדרג המדיני, וימשיך לעשות כן".
האופוזיציה תעתור נגד הפיטורים
ראש השב״כ הגיב גם על פרשת "קטארגייט": ״חקירה מורכבת ובעלת רגישות רבה העוסקת במעורבות של קטאר בקודש הקודשים של קבלת ההחלטות הישראלית. פגיעה במהלכי החקירה באמצעות ניסיון הדחה - טבולה כל כולה בשיקולים זרים ובניגוד עניינים שאין חמור ממנו. זוהי סכנה ישירה לביטחונה של מדינת ישראל״.
הזימון לישיבה נשלח אמש למרות מכתבו של המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיר לימון, בו הוא כתב כי על הממשלה לקבל את חוות דעתה של הוועדה למינוי בכירים לפני שהיא מקבלת את ההחלטה האם להדיח את בר. בצל חידוש הלחימה ברצועת עזה שאותה בר ניהל לצד הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר, ישיבת הממשלה שהתקיימה אתמול לא עסקה בסופו של דבר בפיטוריו של בר.
סער גם התייחס בישיבה לביקורת על מימוש האחריות של הממשלה על חלקה ב-7 באוקטובר: "הממשלה אחראית בפני הכנסת ומכהנת מכוח אמונה. היא עומדת למבחן זה מדי שבוע. הממשלה ניתנת להחלפה באחת משתי דרכים - בבחירות דמוקרטיות על ידי העם או בהצבעת אי אמון על ידי הכנסת". סער הדגיש את הפער שבין "דרג נבחר" ל"דרג מקצועי".
עשרות ראשי רשויות ובכירים במשק קראו לנתניהו לקיים את פסיקת בג"ץ
ההיסטוריה תסמן את נתניהו כראש הממשלה הגרוע וההרסני ביותר לדורותיה
פרסומת | שעת הטיסה שלכם שונתה? זה לא מקרי
יו"ר ההסתדרות: "אי קיום פסיקת בג"ץ - קו אדום אחרון, לא אשב בשקט כשמפרקים את המדינה"
השר ארבל הצהיר כי ההחלטה על הקפאת הדחת רונן בר לא תופר - וספג ביקורת מחבריו לממשלה
ראש האופוזיציה יאיר לפיד: "פיטוריו הבהולים ונטולי הבסיס של ראש השב״כ נועדו למטרה אחת בלבד: לעצור את חקירת 'קטארגייט'. הנחקרים בפרשה פלילית חמורה שסיכנה את בטחון המדינה מפטרים הערב את החוקרים שלהם. מפלגות האופוזיציה יעתרו יחד נגד הצעד המופקר הזה שנועד לטייח את חדירת מדינה עוינת ללשכת נתניהו".
יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן התייחס למכתב ששלח ראש השב"כ רונן בר לשרים שדנים בהדחתו, וכתב כי "מכתבו הוא כתב אישום חסר תקדים. המכתב הזה צריך להרעיד כל בית בישראל, כי אחד האנשים האחראים ביותר על ביטחוננו אומר בקול ברור - התנהלות ראש הממשלה היא סכנה ישירה לביטחון המדינה". יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ כתב כי "הדחת ראש השב״כ ממניעים פוליטיים היא אות קין על כל אחד משרי הממשלה שהרים הערב את ידו, ותיזכר לדיראון עולם".
השר שיקלי טען בישיבת הממשלה כי הוא נפגש עם רונן בר לפני כחודש, למרות הטענה של ראש השב"כ במכתב כי רה"מ אסר עליו להיפגש עם שרי הממשלה. שר התקשורת שלמה קרעי התייחס להדחתו של ראש השב"כ רונן בר, בהמשך למכתב ששלח האחרון לשרים, ומסר כי "ראש שב"כ שאוחז בכסא בכוח לא שונה במאום מטייס שמסרב פקודה. בלי הגב של היועמ"שית, שעל פי פרסומים בתקשורת קיים ביניהם קשר חברי עמוק - עליו טרם קיבלנו גילוי נאות, לא היתה לו התעוזה לנהוג כאחרון הקפלניסטים".
"חוסר אמון מקצועי ואישי מתמשך"
לפי החוק, הממשלה רשאית להפסיק את כהונתו של ראש שב"כ, אך היועצת המשפטית לממשלה הודיעה לנתניהו שההחלטה צריכה לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים (ועדת גרוניס) שמינתה אותו וכן שעליו להציג תשתית עובדתית לפני פיטורי ראש שב"כ.
מוקדם יותר, בית המשפט העליון דחה את העתירות הנוספות שהוגשו נגד כינוס הממשלה במטרה לפטר את רונן בר: "זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת ההחלטה על ידי הגורם המוסמך", כתבו שופטי העליון, גילה כנפי שטיניץ, נעם סולברג ורות רונן בנימוקם. המשמעות היא שבג"ץ לא מוכן לדון בנושא לפני שהממשלה תקבל החלטה. בנוסף, ביהמ"ש לא מוכן לעצור את ישיבת הממשלה חרף דעתה של בהרב מיארה שיש לעבור דרך הוועדה למינוי בכירים לפני קבלת ההחלטה על הפיטורים.
נתניהו צפוי למנות בשלב ראשון ממלא מקום זמני לתפקיד, ולא מינוי קבוע. בנימוקים להצעת ההחלטה לפטר את בר שפורסמה אתמול נכתב כי קיים "חוסר אמון מקצועי ואישי מתמשך של ראש הממשלה וראש השירות אשר בין היתר מונע מן הממשלה וראש הממשלה מימוש יעיל של סמכותם ופוגע ביכולתו של השירות לממש את ייעודו".
בנוסף נכתב כי "בזמן מלחמה רב זירתית מתעורר צורך דחוף למנוע את הפגיעה". לפי הצעת ההחלטה, "מעבר לכשל המקצועי של ראש שב"כ ב-7 באוקטובר", ראש הממשלה סבור כי תפיסתו הביטחונית והאסטרטגית של בר "שגויה מן היסוד ושונה מזו שראש הממשלה מאמין ששב"כ חייב להתנהל לפיה".
בהרב מיארה צפויה להשתתף בישיבת הממשלה, שתתקיים על רקע חילוקי הדעות החריפים בינה לבין נתניהו על סמכות הממשלה לקבל החלטות בנוגע לפיטוריו של בר ללא המלצת הוועדה למינוי בכירים. בהרב מיארה דורשת מנתניהו להסתמך על החלטת הממשלה מ-2016 שקובעת כי הוועדה נדרשת להמליץ על פיטוריו של כל מי שהיא אישרה את מינויו. אולם הממשלה הודיעה אמש כי יש לקדם את ההדחה ללא צורך בפנייה לוועדה, והכריזה כי ההחלטה לקיים את ההצבעה מבטלת את ההחלטה הקודמת.
כאמור, אמש הבהירה היועצת המשפטית לממשלה כי כל עוד מתנהלת חקירת "קטאר-גייט" הנוגעת לעובדים בלשכתו, ספק אם הוא יכול לכנס את הממשלה כדי להדיח את בר. בהרב מיארה הוסיפה גם כי כדי לאשר את הדחת בר, נתניהו בכל מקרה יידרש לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים. לכן, לטענת בהרב מיארה, לא ניתן לקיים את ישיבת הממשלה המתוכננת לדיון בפיטורי ראש השב"כ.
מזכיר הממשלה יוסי פוקס אמר כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה חורגת מסמכותה. בהודעתו טען פוקס כי בהרב-מיארה נותנת חוות דעת והנחיות משפטיות לממשלה בניגוד לפסקי דין של בית המשפט העליון בנוגע למינויו המחודש של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ובנוגע לישיבת הממשלה שצפויה להיערך הערב ולעסוק בפיטוריו של ראש שב"כ רונן בר.
היחסים של נתניהו עם ראש שב"כ בשנתיים האחרונות נודעו כמתוחים, בין השאר סביב דרישות האבטחה של משפחתו, ההתראות שניתנו או לא ניתנו לפני 7 באוקטובר, ועמדתו של בר בנוגע למשא ומתן להשבת החטופים. המוטיבציה להדחתו גברה בחודשים האחרונים ברקע החקירות האחרונות של שב"כ של הגורמים המקורבים ביותר בלשכת נתניהו, פרשות קטארגייט, מה שעשוי לעורר חשש לניגוד עניינים ולשמש את העותרים לבג"ץ נגד ההדחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו