התנועה לאיכות השלטון הגישה הבוקר (רביעי) עתירה דחופה לבג"ץ נגד המינוי של עו"ד אורלי בן-ארי גינזברג לתפקיד מ"מ פרקליט המדינה. בעתירה נכתב העתירה הוגשה לאור החשש שהטלת התפקיד על בן ארי היא צעד חסר סבירות, קיצוני ומונע כולו משיקולים זרים, מחוסר ניקיון כפיים ומחוסר תום לב, ולנוכח אינדיקציות כי השיקולים בבסיס ההחלטה עניינם החלשת שומרי הסף וגורמים במערכת אכיפת שלטון החוק הנוגעים וקשורים לתיקי החקירה של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
שר המשפטים והפרקליטה הנבחרת
בתנועה מציינים כי מטרת הבקשה היא לשמר את המצב הקיים, לסכל את כניסתה של עו"ד בן ארי לתפקיד ולמנוע גרימת נזק בלתי הפיך במשרד בו היא מכהנת. האופן בו מונתה בן ארי, מוסיפים בתנועה, אינה עומדת באף אחד מהתנאים וממבחני שיקול הדעת הנדרשים בעת קבלת החלטה מינהלית. העובדות מצביעות על כך שאין שיקולים עניינים בבסיס ההחלטה על המינוי והחשש הוא שאת מקומם תופסים שיקולים זרים ולא ענייניים.
עוד נכתב בעתירה כי מדובר בהחלטה שהתקבלה על ידי שר זמני, שמונה בממשלת מעבר זמנית וחריגה בקיומה, מבלי שמינויו קיבל את אישורה של הכנסת. בתנועה טוענים כי התנהלות שר המשפטים אמיר אוחנה וההחלטה שקיבל פוגעות ביציבות תפקיד פרקליט המדינה ובאמון הציבור בדרך קבלת ההחלטות ואינם סבירים באופן קיצוני.
יו"ר התנועה, עו"ד ד"ר אליעד שרגא: "השר אוחנה עשה מהלך חמור ביותר. באמצע הליך משפטי שמנוהל על ידי הפרקליטות נגד הנאשם נתניהו, מי שמינה את השר אוחנה לתפקידו ושלח אותו לצורך הספציפי הזה, קרי לבצע חיסול ממוקד של משרד פרקליט המדינה - הוא ממנה אדם שאין לו את הכישורים הנדרשים לביצוע אותו תפקיד. אי אפשר למנות סגן פרקליט מחוז לפרקליט מדינה כמו שאי אפשר למנות מח"ט לרמטכ"ל, בטח לא באמצע מלחמה. ברור שכל זה נעשה בכוונת מכוון, כדי שבג"ץ יפסול את המינוי, כך שגם לאוחנה, גם לנתניהו וגם לצאן מרעיתם יהיה הרבה חומר בעירה נגד המערכת המשפטית לקראת הבחירות. לצערי הרב, בסיפור הזה ניצלו את בן ארי, עשו על הגב שלה סיבוב ואחרי שבית המשפט העליון יפסול את המינוי הזה - הם יזרקו אותה לכלבים".
עו"ד אליעד שרגא // צילום: דודי ועקנין
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו