פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בב"ש הודעת ערעור על קלות עונשה של ענת דיין מאשקלון, שהורשעה בגניבה של יותר מחצי מיליון שקלים מניצול שואה עיוור בן 84, ובית משפט השלום השית עליה עונש של 32 חודשי מאסר בלבד.
עמדת המדינה, כפי שהובעה בנימוקי הערעור, קובעת: "אין בענישה זו כדי לשקף את הלכתו המפורשת של בית המשפט העליון, ששב והתריע על התופעה של ניצול קשישים, ועל חובתם של בתי המשפט לתרום את תרומתם למיגורה".
דיין הועסקה בין 2016 ל-2019 כעוזרת של הקשיש, כאמור ניצול שואה עיוור המסתייע במטפלת סיעודית צמודה, שילדיו מתגוררים בארה"ב ובאילת. תפקידה של הנאשמת היה להיות למתלונן לעיניים בענייניו האישיים והכספיים - משיכת מזומן, הפקדת שכר עבור המטפלת הסיעודית, קניית מזון וכדומה.
במסגרת זו, קיבלה דיין גישה מלאה לכרטיסי האשראי ולקוד הסודי של הקשיש. כבר מהחודש הראשון להעסקתה ובמשך כשלוש שנים, היא ניצלה את מוגבלותו של ואת היותו חסר ישע, וגנבה ממנו במרמה ובדרכים שונות את תמלוגי ניצולי השואה שקיבל, ביטוח לאומי וביטוחים אחרים, בסך כולל של 550 אלף שקלים.
עבירות חמורות
לפי הודעת הערעור, "חלק מהגניבה בוצעה באמצעות כך שהנאשמת ניצבה שוב ושוב לצד המתלונן שעה שזה נתן בה אמון, מורה לה למשוך כספים נדרשים והיא מושכת סכום גדול יותר, כאשר את יתרת הכסף היא נטלה לכיסה.
"בנוסף, השתמשה הנאשמת לצרכיה האישיים בכרטיסי האשראי של המתלונן, וביצעה רכישות בחנויות בגדים, מזון ובחנות למוצרי חיות בית. כמו כן, גנבה הנאשמת מהמתלונן פנקס צ'קים, זייפה אותם, וקנתה בהם טובין או שפרטה אותם למזומן אצל חלפן כספים. בניסיון להסתיר את מעשיה, הפקידה הנאשמת כספים לחשבונו של המתלונן וביצעה העברות בין חשבון לחשבון", צוין בהודעה. "מעשיה של הנאשמת הופסקו רק לאחר שהתגלו ע"י בנו של המתלונן".
בתום הליך גישור, הודתה דיין במעשים שיוחסו לה והורשעה בביצוע עבירות של גניבה בידי עובד, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזויף בכוונה לקבל באמצעותו דבר.
הפרקליטות "דרשה לגזור על דיין עונש של בין ארבע לשש שנות מאסר, ולהטיל עליה עונש ברף העליון של המתחם", נמסר מטעמה.
"העונש אינו מרתיע"
בית משפט השלום בב"ש קבע מתחם עונש של בין שנתיים לארבע שנים, והשית על דיין 32 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרה, תוך שהוא נותן משקל לנסיבותיה האישיות. כמו כן, הטיל בית המשפט על הנאשמת עונש של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן בסך מאה אלף שקלים.
במסגרת הערעור מבקשת הפרקליטות להחמיר באופן משמעותי בעונשה של דיין, וכן להגדיל את גובה הפיצוי לקשיש.
בהודעת הערעור שהוגשה על ידי עו"ד תהילה גלנטה נכתב: "ענישה המתמצה ב-32 חודשי מאסר ביחס למסכת הגניבה המתוחכמת שביצעה הנאשמת במשך שלוש שנים, בנצלה את מוגבלותו וחוסר הישע של המתלונן, עיוורנו, גילו והעובדה כי בני משפחתו אינם מתגוררים בקרבתו, תוך הפרת האמון המוחלט שנתן בה, אינם טומנים בחובם מסר הרתעתי לא רק כלפי הנאשמת עצמה, אלא גם כלפי עבריינים בפוטנציה האורבים לאוכלוסיית הקשישים בישראל".
עוד צוין: "חוסנה של החברה ביחסה כלפי אוכלוסיית הקשישים בישראל קיום מצוות 'מפני שיבה תקום', נמדד, בין היתר, ב'חוסן השיפוטי', בהיות בית המשפט משקף ערכי חברה ומעצבם על פיהם".
לעמדת המדינה, אין במתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט "כדי לשקף את ההלימה השיפוטית המתחייבת מהבחינה הערכית... ענישה 'רזה' זו יכולה לטעת בקרב נאשמים בפוטנציה כמותה של המשיבה מסר שגוי להמתקת עונשם, חרף ביצוע עבירות גניבה ומרמה מעין אלה הפוגעות בבטן הרכה החברתית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו