מליאת המועצה האזורית גוש עציון, הקימה ועדה שבה היו חברים נבחרי ציבור ורבנים, על מנת לקבוע האם, ראש המועצה האזורי, דוידי פרל יוכל להמשיך בכהונתו כראש המועצה המקומית.
הועדה הגישה היום (יום שני) את מסקנותיה וקבעה כי אין מניעה שדוידי פרל ימשיך לתפקד כראש המועצה.
בחודש שעבר פורסם כי פרל שילם "דמי שתיקה" לצעירה שהתלוננה כי הטריד אותה מינית.
צוות הבדיקה ציין כי בשבועיים האחרונים מאז ישיבת חברי המליאה, "ניהלנו שיחות רבות עם גורמים שונים הקשורים לפרשה, ובכללם גם עם גורמים ששמעו את שני הצדדים".
המליאה ציינה כי "חשוב להקדים ולציין כי קיים מתח בין הצורך לחשוף את כל האמת בפני הציבור לבין הצורך בשמירה על פרטיות הנפשות המעורבות בפרשה ובני משפחותיהן".
במהלך השבועות האחרונים עלו מספר טענות כלפי ראש המועצה. הכבדה שבהן הייתה החשש מפגיעה מינית. לצידה עלו גם טענות נוספות הקשורות לעצם חתימה על החוזה עם המתלוננת, לשתיקתו של ראש המועצה בנושא.
"יש לעשות הפרדה בין טענות על פגיעה מינית - לבין שאר הטענות"
"חשוב לעשות הפרדה חדה וברורה בין הטענות על פגיעה מינית לבין שאר הטענות. תהום פעורה בין החשש שהייתה פגיעה מינית לבין שאר החששות והטענות", צוין בדו"ח הוועדה.
"במישור הפלילי נדרשת וודאות כדי להרשיע. במישור הציבורי לעומת זאת אנו מדברים על רמה נמוכה יותר של חשד מבוסס. במישור זה די בחשד שמלווה אותו ביסוס משמעותי", ציינו בוועדה, והוסיפו כי "נחשפנו למידע רב ובפנינו תמונה רחבה ושונה מהתמונה שהוצגה בפני הציבור בפרסומים השונים בתקשורת".
המתלוננת: "כועסת על מי שפרסם את הפרשה"
דו"ח הוועדה ציטט את המתלוננת כמי שאמרה: "אני לא מוכנה לדבר עם אף אחד בעולם על הפרשה הזאת. אני מרגישה שהסיפור נסגר בצורה הנכונה ביותר. אני כועסת מאוד על מי שפרסם את הפרשה. מאז פרסום הפרשה אני לא ישנה בלילות".
בדו"ח נכתב כי "במצב הנתון - לא בוסס החשד לפגיעה מינית".
ההסכם בין המתלוננת לראש העיר
עוד נכתב בדו"ח כי תלונת המתלוננת הגיעה לפורום "תקנה". הפורום שמע את עדותה ופנה אל ראש העיר בבקשה שיופיע לפניו לבירור התלונה.
פרל סירב ודרש שהעניין יתברר במערכת אכיפת החוק על ידי הגשת תלונה במשטרה. משנוכח הפורום לדעת כי פרל לא משתף איתו פעולה, העביר הפורום את הטיפול בפרשה למספר אנשי ציבור תושבי גוש עציון.
פרל התעלם גם מפניית אנשי הציבור וחזר על בקשתו שתוגש תלונה למשטרה. לאורך כל הדרך המתלוננת שחפצה לשמור על פרטיותה סירבה לפנות למשטרה.
קבוצת אנשי הציבור לחצה בצורה מאסיבית על פרל כדי שיגיע להסכם עם המתלוננת. ההסכם עצמו כלל תשלום כסף, התחייבות שלא לרוץ בבחירות הבאות, שהוכנסה על ידי אנשי הציבור ולא על ידי המתלוננת, והתחייבות לשתיקה מצד כל הגורמים המעורבים בפרשה כולל אנשי הציבור, שהתחייבו גם הם לשמור על שתיקה.
ראש העיר: "לא עשיתי דבר פסול מבחינה אתית, מוסרית או הלכתית"
בפורום תקנה הבהירו למחברי הדוח כי הם מנועים מלהתייחס לנושא.
הוועדה ציינה כי הסכמת פרל לחתום על ההסכם נבעה בשל אותו לחץ ציבורי כבד ומשמעותי שהגיע, כפי שפורסם, בנסיבות אישיות ורגישות מאוד.
"לאור כל זאת איננו חושבים שעצם חתימת ההסכם מבססת את החשד לפגיעה מינית מצידו של פרל", סוכם בדו"ח ועדת הבדיקה.
ראש המועצה מסר את גרסתו לפרשה, והבהיר כי הוא לא עשה שום דבר פסול, "לא אתית, לא מוסרית ולא הלכתית".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו