בר זכאי בבית המשפט // צילום ארכיון: יהושע יוסף

"אי אפשר היה למנוע את דריסת אילון"

עורך דינו של אלי בר זכאי שדרס את אילון שלו אמסלם, חשף קו הגנה חדש וטען כי הנאשם החליק בצומת בגלל ממטרות • בר זכאי כפר בהאשמות המיוחסות לו

אלי בר זכאי, המואשם בהריגתו של הנער אילון שלו אמסלם כשנהג במצב שכרות, כפר הבוקר בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. באולם בית המשפט נכחו אביו של הנער המנוח ובני משפחתו. 

צילום: משה בן שמחון

סנגורו של בר זכאי, עו"ד אורי קינן, חשף הבוקר (שני) בדיון קו הגנה חדש, ואמר כי מדובר בתאונה בלתי נמנעת, בגלל סכנת החלקה בצומת בו פגע בר זכאי בנער. הסנגור הוסיף כי הוא למד על כך מעדות בתיק החקירה של עובד עירייה, האומר שבצומת החליקו כלי רכב בגלל שימוש בממטרות, והוא ביקש מהמשטרה והעירייה דו"ח בנוגע לתאונות קודמות בצומת. 

אביו של הנער, קובי אמסלם, אמר בעקבות גרסת הכפירה של הנאשם כי היא ״מופרכת ומקוממת״.

בחודש ספטמבר האחרון הוגש כתב אישום בגין הריגה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד בר זכאי, שדרס את הנער אילון-שלו אמסלם ז"ל בתל אביב. פרט להריגה, נכללו סעיפים נוספים של חבלה חמור, נהיגה בשכרות, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט, ניסיון להשמדת ראיה ומהירות סבירה (עבירה לפני תקנות התעבורה).

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד ארז ריכטנברג מפרקליטות תל אביב, סיכמו הנאשם וחברו הלל דיוויס כי ייסעו יחדיו לבילוי באיזור המרכז, ברכב הרשום על שם אחיו של הנאשם, על מנת לבקר את חברם המשותף א.א. בדירתו בפתח תקווה, שם יבלו את הערב בשתיית אלכוהול ועישון סיגריות. 

הנאשם והלל נסעו מירושלים לפתח תקווה, כאשר הנאשם נהג ברכב והלל ישב לצדו. בדרכם, רכשו השניים בקבוק וודקה "בלוגה", שש פחיות משקה אנרגיה וסיגריות. בהמשך, הגיעו השניים לדירת א.א. בפתח תקווה, שם שתה הנאשם לשוכרה לפחות כוס וחצי מהמשקה האלכוהולי שקנה קודם לכן. במהלך הבילוי, שוחח הנאשם טלפונית עם חברו ב.ב. והשניים קבעו להיפגש בהמשך הלילה במועדון "שלוותה" שבנמל תל-אביב, תוך שהנאשם מציין בפני ב.ב. כי הוא "אחרי פירוק בקבוק 'בלוגה'". 

בתום הבילוי בפתח-תקווה, קבעו הנאשם, הלל וא.א. לנסוע לביתו של ג.ג., חבר נוסף של הנאשם שמתגורר בגבעתיים, כדי לחגוג את יום הולדתו. טרם הנסיעה, א.א. שהבחין שהנאשם שתוי, סיכם עם הנאשם והלל, לבקשתם, כי הוא ישמש להם "נהג תורן" להמשך הבילוי, לאור העובדה שהוא נמנע משתיית אלכוהול במהלך הבילוי. 

"החבר הבחין שהוא שתוי". אלי בר זכאי // צילום: יהושע יוסף

השלושה החלו בנסיעה ברכב לגבעתיים, כאשר א.א. נוהג, לא לפני שהנאשם וחבריו לקחו עמם מהדירה בפתח תקווה את המשקה האלכוהולי לקראת המשך הבילוי הלילי בגבעתיים. הנאשם הגיע כשהוא שתוי עם הלל וא.א. אל דירה בגבעתיים שם חגג ג.ג. עם חברים נוספים את יום הולדתו. 

הנאשם בילה במקום, וזמן קצר לאחר מכן, בעודו שתוי, צעק לעבר הנוכחים "כולם פה סאחים" ודרש מחבריו, עמם הגיע לדירה, לעזוב איתו את המקום ולהמשיך לתל אביב אל המועדון. אולם, הלל וא.א. דחו את ההצעה. נוכח דחיית ההצעה, הגיב הנאשם ברוגז רב על הנוכחים ועל חברו הלל ועזב את הדירה בגבעתיים כשהוא עצבני וכעוס ונכנס אל הרכב.

הלל, שראה את הנאשם במצבו, וידע כי הוא עודנו שתוי, ניסה לשכנעו להישאר בדירה בגבעתיים או לכל הפחות לנסוע לתל אביב במונית ולא לנהוג ברכב, בשל היותו שתוי. במהלך שיחה טלפונית שקיימו השניים, בעוד הנאשם יושב ברכב, טרם יציאתו למועדון, הזהיר הלל את הנאשם ואמר לו: "אתה לא תצא לשלוותה, אתה תגיע לשלוותה עם שלילה לכל החיים כפרה עליך". 

"הגיע לצומת במהירות גבוהה ביותר"

הלל שב והפציר בנאשם להירגע ולחזור לדירה אך ללא הועיל. בהמשך, שוחח הנאשם טלפונית עם ב.ב. ומסר לו כי  הוא בדרכו אליו למועדון וכי יגיע אליו בעוד 20 דקות. במהלך שיחתו עם ב.ב. ציין הנאשם בפניו כי "אני אחרי בקבוק בלוגה אחי, אני אחרי בקבוק בלוגה לבד". משנוכח הנאשם כי הלל מסרב להצטרף אליו להמשך הבילוי במועדון, עזב את המקום כשהוא שיכור ונסע ברכב, במהירות על מנת להספיק להיפגש עם חברו ב.ב. במועדון עמו קבע.

סמוך לשעה 01:08, בדרכו למועדון, נהג הנאשם ברחוב ש"י עגנון בתל אביב, מכיוון מזרח לכיוון דרום-מערב, בואך צומת הרחובות ש"י עגנון ואבן-גבירול בהיותו שיכור. כמו כן, הנאשם חייג באמצעות מכשיר הסלולר כדי לשוחח טלפונית עם ב.ב. אותה העת, הגיעו אל הצומת הקטין אילון שלו-אמסלם ז"ל וחברו הקטין שחזרו מבילוי בנמל תל אביב ותכננו להגיע אל ביתו של הקטין הנמצא בסמיכות.

המנוח והקטין, המתינו בצומת לחילופי אור הרמזור להולכי רגל, מאדום לירוק. הקטין עמד בסמוך למנוח שהתיישב על עמוד בטיחות המותקן על סף המדרכה הצמודה למעבר החצייה. הנאשם הנוהג ברכב, הגיע אל הצומת במהירות גבוהה ביותר, תוך חריקת צמיגים צורמת, כשהוא "מזגזג" ברכב מצד לצד. 

עם הגיעו לעקומת הכביש, במקום להאט ולהתאים את מהירות נסיעתו לתוואי הדרך ולנתיב הנסיעה המשורטט על גבי הכביש, המשיך הנאשם ועלה עם הרכב על המדרכה הממוקמת בחלקו המערבי של הצומת, ופגע חזיתית, בעוצמה רבה, במנוח ובקטין הנוסף. כתוצאה מעוצמת הפגיעה, הוטל המנוח למרחק של כ- 26 מטרים והוא נפצע באורח אנוש. 

"הרכב 'זגזג' מצד לצד". משפחתו של אילון-שלו אמסלם ז"ל // צילום: יהושע יוסף

הקטין הנוסף הוטל ימינה, לכיוון הכביש, למרחק של 15 מטרים. ניידת מד"א פינתה את המנוח בבהילות כשהוא מונשם ומורדם אל בית החולים איכילוב, שם נפטר מפצעיו. ניידת מד"א פינתה גם את הקטין הנוסף אל בית החולים כשהוא סובל משברים רבים ופציעות בכל חלקי גופו. כתוצאה מהתאונה נגרמו גם נזקים קשים לעמודי בטיחות ולעמוד תאורה במקום וכן נגרם נזק הרסני לרכב.

סמוך לאחר תאונת הדרכים, עם יציאתו של הנאשם מהרכב ההרוס, עוד בטרם פונתה גופת המנוח מהמקום, פעל הנאשם לשבש את מהלך החקירה, מתוך כוונה להסתיר מהמשטרה את אחריותו לתאונה בשל היותו שיכור. בעוד הנאשם בזירת התאונה, שוחח  טלפונית עם הלל ואמר לו בלחש, כדי שלא ישמעו אותו האנשים שהיו במקום - "הלל תקשיב, אני מסטול מת, תביא לי מים... הבן אדם פה גוסס... תבוא לפה מהר..", וכל זאת כדי להעלים את סימני האלכוהול מגופו באמצעות שתיית מים מרובים ככל הניתן, טרם בדיקת הינשוף המשטרתית לאיתור סימני אלכוהול. 

בהמשך, כשראה הנאשם שהלל לא מגיע למקום, ביקש הנאשם מפקח עיריית תל-אביב-יפו שנקלע למקום לשתות מים. פקח העיריה מסר לנאשם בקבוק מים בנפח ליטר וחצי, והנאשם שתה את כל תכולתו. משביקש הנאשם מהפקח בקבוק מים נוסף, עורר הדבר את חשדו של הפקח והוא סירב. בהמשך, שוחח הנאשם טלפונית עם הלל וניסה להניעו למסור הודעת שקר, באומרו "הלל, תקשיב לי שניה. לא שתינו, אף אחד לא שתה, הכל בסדר תבוא לפה, פינו פה שני אנשים לבית חולים".

במהלך שהותו במקום ניסה הנאשם להקיא את תכולת קיבתו במטרה לטשטש את סימני האלכוהול מגופו. משלא הצליח, עדכן הנאשם טלפונית את הלל, שבתגובה ייעץ לו לאכול סוכריית מנטוס על מנת לטשטש את סימני האלכוהול. במהלך שהותו בזירה, משנזכר הנאשם כי כל שיחותיו במכשיר הסלולר מוקלטות באמצעות אפליקציה, מיהר ומחק את האפליקציה מתוך כוונה להעלים ראיות ולשבש את מהלך החקירה. 

בהמשך, התבקש הנאשם על ידי שוטרים לבצע בדיקת ינשוף. בתגובה, הכשיל הנאשם ארבע בדיקות ינשוף שנערכו לו בכך שנמנע מלתת דגימת אויר מספקת לצורך הבדיקה. סמוך לכך, התבקש הנאשם לבצע בדיקת דם לצורך איתור אלכוהול בגופו והנאשם סירב לבצע את הבדיקה.

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...