בג"ץ פסל את חוק ההסדרה: "פוגע בזכויות הקניין של הפלשתינים"

בית המשפט העליון פסק הערב (שלישי) כי החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון, הידוע בשם "חוק ההסדרה", שעבר בכנסת ה-20 ומאפשר להסדיר בנייה יהודית על קרקע פלשתינית פרטית, גם ללא הסכמתם – תמורת פיצויים אינו חוקתי ויש לבטלו.

העתירה נגד החוק הוגשה על ידי 23 ראשי מועצות של כפרים פלשתיניים, ארבעה בעלי אדמות ו-13 ארגוני זכויות אדם עוד ב-2017, כשהעותרים ביקשו לבטל את החוק מטענה כי החוק נוגד את החוק הבינלאומי. עם הגשת העתירה, הוציא בית המשפט העליון צו ביניים שמנע את מימושו עד היום.

כזכור, החוק שעבר ב-2017 וקודם על ידי הבית היהודי והליכוד אפשר למדינה להסדיר את מעמדם של בתים ויישובים שנבנו על אדמות בבעלות פלשתינית ביהודה ושומרון, גם אם בעלי הקרקע אינם מעוניינים למוכרה - וזאת תמורת פיצויים. בימין טענו כי החוק יאפשר לבעלי האדמות לקבל פיצויים שהם נמנעים מלדרוש מפחד שיבולע להם, ומשפר את מצב הבעלים כיוון שללא חוק זה הם נשארים ללא הקרקע וללא פיצויים. משמאל, טענו לעומת זאת, כי החוק פוגע בזכות הקניין של הבעלים, מכשיר עבריינות רחבת היקף ומנוגד לחוק הבינלאומי.

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט סירב להגן על החוק מול בית המשפט העליון, ואמר כי החוק לא חוקתי, עמדה שבית המשפט העליון קיבל. את המדינה ייצג במקום זאת עורך גין פרטי. לפי היועמ"ש, ההצעה עלולה להוביל לפגיעה גורפת בזכות הקניין ומעוררת קשיים משפטיים רבים בהקשרים של שוויון בפני החוק ושלטון חוק. לדעתו של מנדלבליט, מדובר בחוק המעורר בעיות משפטיות משמעותיות ביותר, שאף עלול להוביל להשלכות בינלאומיות ולחשוף את ישראל לסיכונים משמעותיים בהיבט זה.

סמוטריץ' לבג"ץ: "סוף דיקטטורה ליפול, העם יתקומם"

חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ' (ימינה), שהוביל לחקיקת החוק שנפסל, תקף את בית המשפט העליון, וטען כי הוא מעדיף את "זכויות אזרחי האויב על זכויות אזרחי המדינה". בליכוד הבטיחו לחוקק מחדש את החוק גם בכנסת הזו, אם כי לא ברור האם בכחול לבן יאפשרו חקיקה של חוק שכזה.

סמוטריץ' כתב כי "הגוף הפוליטי החזק ביותר במדינה חיכה לממשלה רופסת שלא תוכל להגיש את פסקת ההתגברות והמשיך את הקו השמאלני הקיצוני שהנחיל אהרון ברק. שלוש שנים של המתנה עם פסק הדין עד שנתניהו הגיש להם על מגש של כסף את העיתוי המתאים לפסול את החוק ללא חשש.

"במשך שנים בית הדין הקרוי 'גבוה לצדק' רומס כל זכות של המתיישבים, מעקם ומעוות את חוקי הכנסת כדי להתאימם לאג'נדה פרוגרסיבית ופוסט ציונית שמעדיפה תמיד את זכויות אזרחי האוייב על זכויות אזרחי המדינה. כשהסוגיה נוגעת למסתננים ולערבים, יש סעד מירושלים עד אריתראה. אבל המתנחלים יכולים להידרס והחוק הסופר צודק הזה נפסל כי  הוא מהווה סעד לצד הלא נכון".

סמוטריץ' הודיע כי בכוונתו להגיש לכנסת את "פסקת ההתגברות", ופנה לשופטי בג"ץ ואמר: "דעו לכם, שסופה של כל דיקטטורה ליפול. במוקדם או במאוחר העם יתקומם, הכנסת תחוקק, השליטה תחזור לעם, והציבור הישראלי ישתחרר מלפיתת החנק האלימה שאתם משליטים כאן בשנים האחרונות. ככל שתהיו אלימים ושקופים יותר בעיוותי הדין, הבומרנג שיווצר בתגובה לפועלכם יהיה מהיר יותר והחלטי יותר. אני מצר מאד על ההתנהלות חסרת האחריות של בודדי בודדים ששדדו את הדמוקרטיה הישראלית".

בליכוד תקפו גם כן את החלטת בית המשפט העליון וכתבו: "מצער שבג״צ התערב ופסל חוק חשוב להתיישבות ולעתידה. נפעל כדי לחוקק את החוק מחדש". שר הבריאות יולי אדלשטיין (הליכוד) הוסיף: "בג"ץ איבד את זה. הוא הופך את עצמו לרשות המחוקקת, לרשות המבצעת ולרשות השופטת בו זמנית. חייבים לשים לכך סוף. הדרך לכך היא באמצעות פסקת ההתגברות. אם בג"ץ לא מכיר במגבלותיו על הכנסת לשרטט את המגבלות".

השר אלי כהן (הליכוד) תקף גם הוא את בג"ץ ואמר כי "ההסדרה שחייבים לקדם היא פסקת התגברות הפקעת קרקע תוך שמירה על זכות הקניין מותרת עבור יהודים באריאל, ברעננה, ובכל מקום. פסיקת בג"ץ יוצרת עיוותים, גורמת לחוסר שוויון ופוגעת בריבונות המדינה. נפעל לקידום פסקת התגברות כי העם הוא הריבון".

האגודה לזכויות האזרח: "חוק שנולד בחטא, פסילתו מובנת מאליה"

מגישי העתירה, לעומת זאת, בירכו על החלטת בית המשפט. האגודה לזכויות האזרח הגיבה ואמרה כי "חוק ההסדרה נולד בחטא וטוב שבג״ץ ביטל אותו. זהו חוק לא חוקתי ולא מוסרי שכל מטרתו היתה להכשיר עבירות חמורות של גזל אדמות. זו היתה בושה שחוק כזה נכלל בספר החוקים של המדינה. לכן, פסילת חוק ההסדרה לא משמחת, היא מובנת מאליה".

חברת הכנסת תמר זנדברג (מרצ) הוסיפה שהיא ״מברכת על החלטת בגץ שהוכיח היום כמה חשוב לשמור עליו חזק ועצמאי כשעצר חוק מטורף ולא חוקי שהכשיר גזל וגנבה״. עו״ד הדין רוני פלי מהאגודה לזכויות האזרח הצטרף לדברים ואמר: "בג״ץ קבע שחוק המכשיר גזל אדמות אינו חוקתי. יש להדגיש שגזל של אדמות פרטיות הוא לא חוקי ולא מוסרי בין אם הוא נעשה בחוק לא חוקתי, בין אם בצו צבאי פסול או בכל דרך אחרת. פסיקת בג״ץ מאשררת את שאמרנו  ועכשיו על המדינה לאכוף את הדין על גוזלי הקרקעות ולהשיב את האדמות לבעליהם החוקיים".

מכחול לבן נמסר כי "חוק ההסדרה במתכונתו מנוגד למצב החוקתי בישראל והבעייתיות המשפטית בעניינו היתה ידועה עוד במועד אישורו בכנסת. אנו מכבדים את הכרעת בג׳׳ץ ונדאג שהיא תמומש".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו