אחרי דחייה בגלל סגר הקורונה השלישי, ראש הממשלה בנימין נתניהו התייצב הבוקר (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים לדיון מהותי במשפטו, שבמהלכו הוא ושאר הנאשמים בתיקי האלפים, נוני מוזס ושאול ואיריס אלוביץ', הודיעו שהם כופרים באישומים המיוחסים להם. הדיון הסתיים ללא החלטה על תחילת שלב ההוכחות, ולקראת סוף הדיון ביקשו סנגוריו של נתניהו לדחות את הדיונים בשלושה חודשים לפחות.
משפט נתניהו - דקה אחר דקה
12:50: הדיון הסתיים ללא החלטה ממשית על תחילת שלב ההוכחות. ראש הרכב השופטים, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, אמרה בתום הדיון: "תודה רבה לכולם, אנחנו נשקול את הכול".
12:45: פרקליטו של נתניהו, עו"ד בעז בן צור, טען ש"התיק לא בשל" משום שטרם התקיים דיון משמעותי בשאלת אישור היועמ"ש לפתיחת החקירה, וביקש שלושה עד ארבעה חודשים נוספים לתחילת שלב ההוכחות.
12:20: עו"ד מיכל רוזן-עוזר, המייצגת את איריס אלוביץ', לראש הרכב השופטים: "הדרך של המאשימה להציג כאילו הכל מתנהל כמקובל וכרגיל היא לא נכונה. בתחושה שלנו המאשימה מערימה עלינו קשיים מיותרים".
12:00: עו"ד ז'ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ', אמר כי הופתע מכך שהפרקליטות בחרה להתחיל בתיק 4000: "לא יכול להיות שבתיק שמכיל 100 אלף מסמכים שדוחקים בנו ומאיצים בנו, אנחנו צריכים להתכונן למשפט כזה מבלי שיש לנו היכולת". ראש ההרכב השופטת פרידמן-פלדמן: "זה היה לפני עידן הקורונה. ההנחה הייתה שנתחיל לשמוע הרבה לפני"
11:47: השופט בר-עם: "מחדלי חקירה זה משהו שאנחנו מעריכים בסוף. אין לנו תמונה כרגע".
11:25: עו"ד אורית תירוש, התובעת בתיק 4000: "מדובר פה בניסיון מאוד מוזר להציג את חקירת ניירות ערך כחקירה לא קשורה לתיק. מדובר בענף בתוך תיק 4000, שהוא ההטבות שפילבר נתן לבזק. זה היה הענף שנבדק. למה פילבר נתן הטבות משמעותיות לבזק ולנאשם 2 (שאול אלוביץ' - י.א). מה הסיבה? הסמכויות של הרשות לניירות ערך בהקשר הזה מאוד ברורות, ויש לה גם סמכות נגררת לחקור עבירות שוחד".
11:15: השופטת פרידמן-פלדמן לתובעת בן-ארי. "אני לא שומעת תשובה חד-משמעית. האם כל מה שיש בפרוטוקולים זה כל האישורים, או שיש אישורים שלא תועדו בשום מקום?". בן-ארי: "באופן עקרוני האישורים נמצאים בפרוטוקולים".
11:00: התובעת בתיקי ראש הממשלה, עו"ד ליאת בן-ארי, מודה בפעם הראשונה כי האישורים לפתיחת חקירה בתיקי 4000 ו-1000 ניתנו באופן לא מספק: "אולי נכון היה שהאישורים היו ניתנים בצורה אחרת, אבל כך נוהלו הדברים".
10:42: סנגורו של נתניהו בתיקים 1000 ו-2000, עו"ד עמית חדד, עלה לטעון בפני השופטים בעניין אישור היועמ"ש מנדלבליט: "במזכר שקיבלנו אין שום רמז לתיק 1000 ועדיין היועמ"ש אומר 'אישרתי'. יש פער בנייר עצמו: אין שום אישור לחקור בתיק 1000, אבל יש אישור לחקור את תיק 2000".
10:30: השופטת רבקה פרידמן-פלדמן מפצירה בעו"ד לסיים את טענותיו: "אדוני מדבר ומדבר ובסוף אין שום קשר. יש לאדוני עשר דקות לסיים", אמרה לו. לבקשתו, הוקצבה לו רבע שעה לסיים את דבריו.
10:08: עו"ד בן צור: "הרשות לניירות ערך הלכה וחקרה את תיק 1000 ותיק 4000 ללא אישור. הנושא הזה צריך להתברר עכשיו. אם יש הפרה מתועדת, השאלה היא מה המשמעות של העניין הזה?".
10:00: השופט משה בר-עם לעו"ד בן צור: "אין מחלוקת שלא ניתן אישור כזה. אדוני מתעלם מזה שיש מזכר חתום על ידי היועץ שאומר 'אני אישרתי'".
9:55: עו"ד בן צור ממשיך לטעון כי לא ניתן אישור לפתיחה בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה: "זה המינימום של המינימום שיועמ"ש יכתוב ויאשר פתיחת חקירה של ראש ממשלה". השופטת פרידמן-פלדמן נזפה בו ואמרה כי הדיון היום הוא מקדמי בלבד.
9:48: עו"ד בן צור: "חקירה פלילית נגד רה"מ זה לא רק חקירתו הפרסונלית, זה כמובן כל המעטפת שנוגעת לעניינו של רה"מ. למה? כי זה מתחייב בלשון של המחוקק וזה מתחייב גם מהתכלית, שבאה להגן על המוסד השלטוני שקוראים לו ראש הממשלה".
9:40: ראש הממשלה נתניהו קיבל פתק מאחד מעורכי דינו ועזב את אולם הדיונים.
9:35: עו"ד בן צור ביקש מהפרקליטות להעביר את האישורים המלאים של היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, לפתיחת החקירה נגד נתניהו: "הדיון שאנחנו נמצאים בו הוא דיון קונסיטוציוני מייסודו משום שאנו דנים בהפרה שמפורשת של הוראה של חוק יסוד סעיף 17 לחוק יסוד הממשלה, הקובע הוראה פשוטה מנדטורית - לא תיפתח חקירה פלילית נגד ראש הממשלה אלא בהחלטת היועמ"ש לממשלה, חובה שמוטלת על היועץ המשפטי לאשר פתיחה בחקירה פלילית נגד רה"מ".
9:25: ראש הממשלה ענה לשאלת השופטת רבקה פרידמן-פלדמן ואמר כי הוא מאשר את המענה לכתב האישום וכופר באישומים.
9:20: הרכב השופטים, הכולל את השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, השופט משה בר-עם והשופט עודד שחם, נכנס אל האולם. הדיון מתחיל.
8:55: ראש הממשלה בנימין נתניהו נכנס לבית המשפט מלווה בעורכי דינו לקראת תחילת הדיון בתיקיו.
8:45: שיירת ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיעה לבית המשפט המחוזי בירושלים לקראת תחילת משפטו בשעה 09:00.
8:30: עשרות מפגינים הגיעו מחוץ לבית המשפט ולמעון רה"מ בירושלים, בעודם לובשים אפודים זוהרים עם הכיתוב "מנקים את האשפה", ובידיהם מטאטאים ופחי אשפה. המשטרה פרשה מחסומים ברחובות המובילים לבית המשפט, ולמפגינים עצמם התאפשר להפגין מעבר לכביש, סמוך למשרד המשפטים.
צוותי תקשורת מרובים מהארץ והעולם פקדו את האולם, אך עקב תקנות הקורונה רק שני מקומות נשמרו לכתבים באולם עצמו. היתר נאלצו לסקר את המשפט מחדר אחר, שבו שודר המשפט במעגל סגור. רה"מ נתניהו פרסם אתמול סרטון שבו קרא לתומכיו שלא להגיע לדיון בשל התפשטות מחלת הקורונה: "אני יודע שאתם מתכננים להגיע לבית המשפט. אני יודע שאתם רוצים לחזק אותי מול התיקים התפורים והשקריים נגדי, אבל אנחנו בזמן של מוטציה מתפשטת בעולם, גם בארץ, ולכן למען בריאותכם אני מבקש מכם - אל תגיעו".
מדובר בדיון מענה לכתב האישום, שבו הנאשמים צריכים להגיד אם הם מודים באשמה או לא. הדיון היה אמור להיות טכני וקצר, אך חלקו הנוסף של הדיון עסק בטענות המקדמיות שהגישו סנגוריו של נתניהו ועל כן הוא התארך. את המדינה ייצגו בדיון זה התובעת הראשית בתיקי האלפים עו"ד ליאת בן-ארי, וכן חברי צוות תיק 4000 עו"ד יהודית תירוש, אמיר טבנקין ואסף עיסוק וחברי צוות תיקי 1000 ו-2000 עו"ד קרן צבירן והדר וינשטיין.
בית המשפט כבר הצהיר שבכוונתו להתחיל את דיוני ההוכחות בחודש פברואר, אולם עקב דחיית הדיון האחרון בעקבות הסגר בנושא יתכן והדבר ידחה לחודש הבא. בית המשפט קבע כי מסגרת הדיונים תהיה אינטנסיבית יחסית – שלושה דיונים בשבוע.
כזכור, כתב האישום נגד נתניהו כולל בתוכו שלושה אישומים לפי התיקים:
1000
הוא תיק המתנות. היועמ"ש חושד שבמשך כעשרים שנה קיבל ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טובות הנאה בדמות מתנות (סיגרים, שמפניות ותכשיטים) מאנשי העסקים ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ן בסך כולל של כ-700 אלף שקלים, ובסופו של יום נתניהו סייע לו לקבל ויזת כניסה לארה"ב.
2000
הידוע גם בשם פרשת נתניהו-מוזס. היועמ"ש חושד כי נתניהו ובעל השליטה בקבוצת ידיעות אחרונות, ארנון מוזס, תיאמו מהלכים על מנת להגביל את תפוצת עיתון ישראל היום בתמורה לסיקור אוהד בידיעות אחרונות ובאתר ynet.
כתב החשדות מייחס לנתניהו בתיק זה מרמה והפרת אמונים. באשר לנוני מוזס החליט מנדלבליט כי יוגש נגדו כתב אישום באשמת שוחד.
4000
הוא תיק בזק, ובו מואשם ראש הממשלה כי היטיב עם בזק ובעל השליטה שאול אלוביץ' בתמורה לסיקור אוהד באתר וואלה בכך שאישר, כשר התקשורת, השלמת עסקת בזק-יס. שווי כלל הפעלות שבוצעו על פי החשד על ידי נתניהו הגיע ל-1.8 מיליארד שקלים.
כתב החשדות מייחס לנתניהו בתיק זה שוחד ומרמה והפרת אמונים. בעניינם של בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' הוחלט להגיש כתב אישום בעבירת מתן שוחד, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה כנגד שניהם.
