בדיון שהתקיים הבוקר (שלישי) בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, המליץ השופט ירון גת לצדדים בתיק הפלילי נגד חמישה שוטרים, בינהם רפ"ק מאיר סויסה לפנות להליך גישור במטרה לקדם את פתרון התיק. מח"ש התנגדה למחוק את כתב האישום נגד הנאשמים.
רפ"ק מאיר סוויסה משליך רימון הלם לעבר מפגינים// אמיר גולדשטיין
כזכור, סויסה, יחד עם 4 שוטרים נוספים, מואשמים בהשלכת רימוני הלם בהפגנה נגד המהפכה המשפטית, בתקרית שתועדה לפני כשנתיים. "פעלו בניגוד לנוהל המשטרתי, גם נגד קשישים וילדים", נכתב בכתב האישום.
התיק, הוגש ביולי 2024 נגד מאיר סויסה, רביב בירנבאום, נאור נאני טולדנו, מתנאל חמו ויהונתן ימיני. ״הנאשמים נכחו במסגרת תפקידם בהפגנה באזור מחלף השלום. החמישה נאשמים כי השליכו רימוני הלם לעבר ההמון, שבאותה שעה לא הפגין אלימות כלפי השוטרים. הצפיפות הרבה בה עמדו המפגינים, בהם גם ילדים וקשישים, ותזוזתם התכופה ממקום למקום, מנעו אפשרות להעריך כראוי את מקום נחיתת הרימון, כל זאת בניגוד לנוהל המשטרתי. בנוסף, למרות תנאי השטח והנסיבות, הנאשמים לא בחרו באמצעי חלופי לפיזור הפגנות, שבו סיכון נמוך יותר לפגיעה בגוף״, נכתב בכתב האישום.
בעוד כחודש - פגישת גישור
במהלך הדיון העלו באי כוח הנאשמים בקשות להפרדת המשפט בעניינם של טולדנו, חמו וימיני, בטענה שכריכת כל הנאשמים יחד גורמת להם נזק ועיכוב בקידום המקצועי.
עו"ד נרקיס, המייצג את טולדנו, טען כי "זה מסנדל את הנאשם וכולא אותו בסיטואציה שאני מתקשה לקבל. מבחינתי זה לא הגון גם מבחינת המדינה." הוא הוסיף כי ככל שעניינו יופרד, ניתן יהיה לקיים גישור בעניינו בנפרד.
במהלך הדיון התברר כי חלק מהנאשמים, נפגעים מקצועית כתוצאה מהתמשכות ההליך. עו"ד ברטל, המייצג את הנאשם חמו, ציין כי "הלקוח שלי פעמיים לא קיבל תעודת הצטיינות, היה אמור לקבל דרגה וקידום אבל גם זה נעצר וכל זה כי יש כתב אישום". בסופו של דבר מח״ש וסנגורי הנאשמים ביקשו באופן משותף לקבוע את התיק לישיבת גישור בעניינם של כלל הנאשמים.
"מי אמר ביביסטים"? הסרטון מהדיון בבג"ץ שעורר סערה, הציוץ שנמחק - ואיך הגיבו השופטים?
הרשות הפלשתינית סירבה לשלם ליתומים מהפיגוע - כך בית המשפט גבה מהם את הכסף
פרסומת | הטבע משתולל – והחברה משלמת
תביעת ענק נגד הרשות הפלשתינית בגין הפיגוע המשולב בחולון: "אחראים לעידוד ומימון טרור"
האב השכול שנכח בדיון בג"ץ: "ראש השב״כ לא רק צריך להיות מפוטר - הוא צריך לעמוד לדין"
השופט גת נענה לבקשה וקבע דיון גישור ליום לעוד חודש תוך שהוא מדגיש כי אין בכך כדי לפגוע בטענות מי מהצדדים בנוגע לבקשות שהוגשו ולבקשות נוספות שיכול ויוגשו בהמשך.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
