משפטם של חמשת חיילי המילואים בפרשת שדה תימן נפתח היום (ראשון) בבית הדין הצבאי בבית ליד. כתב האישום הוגש לפני חודש בגין התעללות בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בעציר ביטחוני במתקן המעצר שדה תימן. שניים מהנאשמים הם קצינים במילואים בדרגות רב-סרן וסרן. הקצין בדרגת רב-סרן שימש כמפקד צוות ב"כוח 100". בתחילה עלה חשד לעבירות מיניות מצד המעורבים, אולם בכתב האישום אין אזכור לכך.
איליה יגורוב
לפי כתב האישום, המעורבים נקטו אלימות קשה כלפי העצור, שכללה גם דקירה בעכוזו בחפץ חד, אשר חדר סמוך לפי הטבעת שלו. בנוסף, לפי כתב האישום מעשי האלימות גרמו לעצור לחבלות חמורות, ובהן שברים בצלעות, נקב בריאה וקרע פנימי ברקטום. האירוע התרחש ב-5 ביולי 2024, בעת שהנאשמים שירתו במתקן הכליאה, לאחר שהונחו לערוך חיפוש בעצור, ולאחר שהובילו את העצור לאזור החיפוש, כשהוא אזוק בידיו וברגליו, וכשעיניו מכוסות בפלנלית.
עורכי דינם של חיילי המילואים ביקשו בדיון מבית המשפט לפתוח בחקירת הדלפת הסרטון המבושל, שהוצג בחדשות 12. הצדדים יודיעו לבית המשפט האם הם מסכימים להליך גישור.
עו"ד אבי עמירם שמייצג חלק מהנאשמים אמר: "לפני שנסכים לגישור אנו רוצים הצהרה של התביעה שהנאשמים לא ביצעו מעשי סדום ומעשה מגונה בנסיבות אינוס. הפרקליטות חזרה בה מהחשדות האלה לא באופן פורמלי. לא היה מקום לחשד לאונס. זה ממשיך להדהד בתקשורת. רוצה הצהרה של התביעה שלא היו העבירות האלה. התביעה צריכה להגיד טעינו, זה לא יקרה שוב".
עוד אמר: "כדי להסכים לגישור דורשים את כל חומרי החקירה, החומר הגלוי, רשימה של כל חומרי החקירה הלא רלוונטים לטענת התביעה, החומרים החסויים, את כל תוצרי הדיגטליה ותוצאות בדיקת הדלפת הסרטון. אחרי שנקבל את כל החומרים נשקול הליכה לגישור".
עו"ד אפרים דימרי, המייצג חלק מהנאשמים אמר בדיון: "הנאשמים עוברים מסכת עינויים בגלל שפרסמו את התמונות שלהם בכאן 33. מבקשים להחזיר אותם לשירות צבאי".
עו"ד עדי קידר: "מבקשים מהתביעה להעביר את כל חומרי החקירה גם אלה שהתווספו לאחר השימוע כולל תרשומות פנימיות. מן הדין שיועברו כל החומרים בצורה מסודרת וללא השחרות. התיק לא בשל להקראה".
התובע השיב לטענות: "כל חומרי החקירה זמינים לסנגורים. אף אחד לא ביקש את החומרים שנוספו לאחר השימוע. בדיקת הדלפת הסרטון מנוהלת במנותק מהתביעה. כל החומרים הדיגטלים נמצאים בתיק וזמינים לסנגורים. אין הסכמה מצד ההגנה להליך גישור אז אין לנו דעה בנושא".
בהחלטה קבע השופט הצבאי תאריך הקראה נוספת ב 7.5. השופט ביקש מהצדדים להודיע אם הם מסכימים להליך גישור. השופט הוסיף: "לגבי העבירות של מעשה סדום מעשה מגונה בנסיבות אינוס שיוחסו לנאשמים בתחילה, כתב האישום מדבר בעד עצמו ולנאשמים לא מיוחסות עבירות מין בכתב האישום".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
