אילוסטרציה. צילום: יואב ארי

"למה שיקבלו צ'ופר?": הסכסוך בין הסבתא לנכדים שהגיע לבית המשפט - ואיך קשורה שגרירות גרמניה?

נכדים לסבתא בעלת אזרחות גרמנית ביקשו להוציא גם הם אזרחות אך לשם כך הם נדרשו למסמכים מסבתם • בגלל סכסוך ארוך שנים בין הנכדים לסבתא היא סרבה להביא להם את מבוקשם • "15 שנה לא עניינתי אותם אמרה", אמרה • בית המשפט הכריע כי למרות סרובה עליה להביא את המסמכים לנכדים

"ילדים שלא מדברים איתי 15 שנה לא מגיע להם צ'ופר" טענה סבתא, שנתבעה על ידי נכדיה שביקשו לקבל מסמך פורמאלי על מנת להוציא אזרחות גרמנית.

השופטת לורן אקוקה שקיבלה את בקשת הנכדים ציינה כי הוצאת המסמך לא תפגע בפרטיות הסבתא ודחיית הבקשה תגרום להם נזק. על פי הנטען, מטרת הבקשה היא רצון הנכדים להגיש בקשה לאזרחות גרמנית, מכוח אזרחותה הגרמנית של סבתם. הם טענו כי הם נדרשים על פי החוק הגרמני, לשם קבלת האזרחות להציג תמצית רישום של האב ושל הסבתא על מנת לבסס את ההקשר המשפחתי בין הסבתא שהיא ילידת גרמניה, לבין הנכדים כתנאי להכרה בזכאות לקבלת אזרחות גרמנית.

ביקשו לקבל אזרחות גרמנית. ברלין, צילום: Getty Images

הבעיה נוצרה כאשר בין הסבתא לנכדים התגלה סכסוך רב שנים שהוביל בסופו של דבר לנתק בין הצדדים, ובגללו היא סרבה לסייע להם בכל דרך שהיא. בא כוחה של הסבתא טען כי זכותה לפרטיות עומדת לה ולכן אינה חייבת להביא את המסמכים לנכדיה. עוד נטען על ידה שהיא "לא מעוניינת בגלל הדרך בה התנהגו אליה, 15 שנה היא לא עניינה אותם", אמרה הסבתא והוסיפה: "לתת להם צ'ופר? ילדים שלא מדברים איתי 15 שנה לא מגיע להם צ'ופר".

בסיכומו של דבר השופטת פסקה לטובת הנכדים וציינה בהחלטתה כי המסמך אינו יכול לפגוע בפרטיות הסבתא ואין בו כדי לגרום נזק למשיבה, זאת שעה שאם היא תדחה את הבקשה, יגרם נזק לנכדים. "לא מצאתי כי בהתנגדות המשיבה יש ממש ובוודאי שאין בה כדי להצביע על פגיעה בפרטיות. תמצית הרישום כאמור כוללת פרטים המצויים בידיעת המבקשים לנוכח הקשרים המשפחתיים, ואין גם חולק בדבר. סירובה של המשיבה מבוסס על שיקולים רגשיים שאינם מן השיקולים שבית המשפט צריך לשקול".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...