המכונית שהיתה מעורבת בתקרית // צילום: אי.פי // המכונית שהיתה מעורבת בתקרית // צילום: אי.פי

תקרית שועפט: הנהג לא יואשם בהריגה

עלי נימר, שנהג בפראות ובשכרות לעבר מחסום שועפט, לא יואשם בהריגת בן דודו • הרכב שבו נסעו נורה על ידי השוטרים

התפתחות בפרשת הירי במחסום שועפט בשבוע שעבר, שבמהלכה נהרג מוסטפא נימר מרמת גן. הפרקליטות החליטה לקבל את בקשת בית המשפט, ולא תאשים את בן דודו של מוסטפא, עלי נימר, בעבירת הריגה. כזכור, עלי נימר, שאינו בעל רעישיון נהיגה, נהג בפראות ותחת השפעת אלכוהול וסמים לעבר מחסום שועפט. השוטרים במקום סברו שמדובר בפיגוע דריסה וירו לעבר הרכב.

בסופו של דבר, הפרקליטות צפויה להגיש כנגד נימר כתב אישום בגין עבירות של גרימת מוות ברשלנות ונהיגה בשכרות וללא רישיון. 

עו"ד וסים דכוור, שמייצג את נימר מטעם הסניגוריה הציבורית, אמר כי "תמוה מאוד שהוחלט להגיש כתב אישום בגין גרימת מוות ברשלנות למרות העובדה ששופטי בימ״ש השלום בדיוני המעצר קבעו כי אין ראיות  לביצוע עבירה זו. מר נימר מכחיש את האישומים וטוען כי אין קשר בין נהיגתו לבין התוצאה הטרגית שהיא תולדה של התנהלות השוטרים".

כזכור, תחילה נעצר עלי נימר בחשד להריגת בן דודו, אולם שופט בית משפט השלום בירושלים, דוד שאול גבאי ריכטר, מתח ביום שני האחרון ביקורת חריפה על המשטרה. "ראשית, תמוהה בעיני התנהלות המדינה בהקשר זה", כתב השופט, "איני מבין כיצד מוגשת בקשה באותם סעיפי חשדות למרות ההערות שהערתי בפעם הקודמת, לפיהן לא היה מקום לייחס למשיב הריגה וגרימת מוות ברשלנות. ממצאים ראשוניים של הנתיחה, מלמדים כי מותו של המנוח ככל הנראה נגרם מהירי. שנית, באירוע מסוג זה, לא ברור לי מדוע טרם הושלמו הפעולות להן התחייבה המשטרה, למרות פרק הזמן הארוך שניתן לה לצורך כך".

בית משפט השלום בירושלים האריך ביום חמישי שעבר בחמישה ימים את מעצרו של עלי נימר. השופט לא קיבל את טענות המשטרה על חשד להריגה אך האריך את המעצר עקב נהיגה בשכרות ותחת השפעת סמים.

האירוע התרחש בלילה שבין ראשון לשני נסע בפראות צעיר תושב מזרח ירושלים לעבר מחסום שועפט. השוטרים סברו כי מדובר בניסיון דריסה, וירו לעברו - דבר שהוביל למותו של מוסטפא, שהיה במושב שליד הנהג. השוטרים במקום עצרו את הנהג. 

מאוחר יותר הוגדר האירוע כמעשה בריונות בכביש. כמו כן, המשטרה ניסתה לייחס לנהג עבירת הריגה, מאחר ונסיעתו הפראית אילצה את השוטרים שהיו בזירה לפתוח בירי ולהרוג את מוסטפא.

עוד עלה מהחקירה, שלוותה על ידי הפרקליטות, כי הנהג היה תחת השפעת סמים ואלכוהול וכי לא הוציא מעולם רישיון נהיגה, והוא אף נעצר בעבר בשל כך. על כן, נוסף על עבירת ההריגה, מייחסים לחשוד עבירות של נהיגה ללא רישיון, נהיגה תחת השפעת סמים ואלכוהול וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

קרובי משפחתו של המנוח סיפרו כי הוא הגיע לשועפט לביקור משפחה. "הלכנו לקנות פיצה בשעה 01:00", סיפרה ארוסתו של ההרוג, על פי פרסום של ערוץ 10. "הוא היה עם הבעל של אחותו באוטו אחר ואני הייתי באוטו השני עם אח שלו ועם עוד בחור, פתאום שמענו יריות וראיתי שהשוטרים יורים בהם. לאחר מכן הם התחילו לירות לכיוון שלנו והאוטו שהיה מאחוריי נפגע. צעקתי שאני יהודייה ושיפסיקו. הגעתי למחסום וראיתי שהוא כבר מת".

אביו של מוסטפא, טלאל, הוסיף כי "באו אלי והתנצלו. הם הבינו שלא מדובר בחבלן ולא מדובר בשום דבר הדומה לכך. היתה טעות. הוא היה בן אדם טוב".

ממשטרת ירושלים נמסר כי אירוע הירי של השוטרים נמצא תחת חקירה של המחלקה לחקירות שוטרים, כמקובל בכל מקרה בו נעשה שימוש באש חיה. 

עו״ד נמיר אלדבי, המייצג גם הוא את עלי נימר מטעם הסניגוריה הציבורית, טען כי "ביהמ"ש קיבל את טענותינו וקבע כי לא הייתה שום הצדקה לייחס למר נימר עבירות של הריגה או גרימת מוות ברשלנות, וזאת מכיוון שאין הצדקה לקשור בין נהיגתו של מר נימר לבין התוצאה הטרגית שנגרמה מירי השוטרים. נראה כי לא הייתה הצדקה לירי. אנו מקווים שמח״ש תחקור את התנהלות השוטרים באירוע הטרגי".

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...