סער ושקד במליאת הכנסת | צילום: אורן בן חקון

סער ושקד נגד לפיד: "ההסכם עם לבנון חייב להגיע לאישור הכנסת"

בעקבות הפרסום ב"ישראל היום" הגיב שר המשפטים לדרישתם של לוין וסטרוק: "ההסכם יונח על שולחן הכנסת" • שקד: "זכותו של הציבור בישראל להכיר את פרטיו של ההסכם"

שר המשפטים גדעון סער בולם את כוונת ראש הממשלה לפיד לאשר בחשאי את ההסכם עם לבנון ומבהיר כי אם יושג הסכם, הוא יובא תחילה לעיון הכנסת. בתשובה לפניית חה"כ יריב לוין (ליכוד) ואורית סטרוק (הציונות הדתית), כותב סער כי "ככל שיושג הסכם אין כל כוונה 'להסתירו' מהכנסת. הוא יונח על שולחן הכנסת על פי סעיף 10 לתקנון הממשלה".

משמעות הדברים של סער, שבסמכותו לקבוע את סדרי הדיון בנושא, כי ההסכם עם לבנון לא יאושר בחשאי בקבינט, אלא יובא לעיון הכנסת והציבור במשך שבועיים. בסוף התקופה, ניתן יהיה להעלות אותו לאישור הממשלה.

ההסכם לא יאושר בחשאי. שר המשפטים סער, ארכיון, צילום: יוסי זליגר

עם זאת, כיוון שההסכם עדיין לא גובש באופן סופי ודרושים לפחות עוד מספר ימים של שיחות ולאחר מכן מעמד חתימה על ההסכם, יתכן מאוד שההצבעה בממשלה כבר תהיה קרובה מאוד ליום הבחירות ואולי אף לאחריהן.

יש לציין כי עמדת סער סותרת דברים שאמר אמש ראש הממשלה לפיד. בראיון לאתר כיכר השבת טען לפיד כי "היות והסכם הוא דבר משפטי, והיות ויש פה סיטואציה משפטית, אז אנחנו פנינו ליועצת המשפטית לממשלה, ולצוותה, והם יבדקו מה צריך לעשות. כרגע העמדה היא, עמדת המדינה אומרת, לא צריך, זה לא צריך אישור כנסת, ובוודאי שלא צריך משאל-עם".

שרת הפנים איילת שקד מצטרפת לקריאה לאשר את ההסכם בכנסת. "אסור בשום אופן שהסכם כזה חשוב יעבור בלי ביקורת של הריבון האמיתי וזו כנסת ישראל. ההסכם הזה חייב להגיע לאישורה של הכנסת. זכותו של הציבור בישראל להכיר את פרטיו של ההסכם.
לא יעשה כאן שום מחטף והכל חייב להיות בשקיפות מלאה", צייצה שקד בחשבון הטוויטר. 

השגריר האמריקני לשעבר: "ישראל קיבלה 0% - לבנון 100%" 

השגריר האמריקני לשעבר, דיוויד פרידמן, ביקר באופן חריף ביותר את הסכם המים הכלכליים בין ישראל ולבנון, שאותו מנהל ראש הממשלה יאיר לפיד. 

"איש לא דמיין שהתוצאה תהיה 100% ללבנון ו-0% לישראל. אשמח להבין איך הגענו לכאן", אמר פרידמן בביקורת נוקבת כלפי הממשלה בישראל שקרובה לסגור את ההסכם עם לבנון, שלדבריו של השגריר האמריקני לשעבר מעניק ללבנון הכל, ומותיר את ישראל ללא כלום.

בציוץ טוויטר כתב פרידמן: "הקדשנו שנים בניסיון לתווך עסקה בין ישראל ללבנון על שדות הגז הימיים השנויים במחלוקת. היינו קרובים מאוד עם חלוקה מוצעת של 60-55% ללבנון ו-45-40% לישראל. איש לא דמיין אז שהתוצאה תהיה 100% ללבנון ו-0% לישראל. אשמח להבין איך הגענו לכאן".

פרידמן בימיו עם נתניהו. "בעבר עשינו יחד הסכם טוב יותר", צילום: U.S. Embassy Jerusalem

חיזבאללה: "נגרום לנתניהו לציית להסכם"

עורך עיתון, "אל-אח'באר", שמקורב לחיזבאללה, השיב על דבריו של יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו, שאם יחזור לשלטון לא יתחייב להסכם עם לבנון שעשוי להיחתם בכהונת לפיד: "מי שאומר שאין ערובה שכל ממשלה ישראלית חדשה תהיה מחויבת להסכם, או שחושב ששינויים ימיים בעולם או באמריקה עשויים לאיים על הסכם, עליו לדעת שלהתנגדות (חיזבאללה) יש קסם וכוח, מה שיהפוך את האחרים למחויבים לשמוע ולציית. לפיכך אנחנו סומכים על ההתנגדות".

ההסכם המתגבש עם לבנון - המחלוקת ועמדת ישראל

סוגיית המחלוקת על הגבול הימי בין ישראל ללבנון, מעסיקה מאוד את האזור כולו בזמן האחרון. פוליטיקאים משני צדי המתרס מפריחים התבטאויות שונות שמשרתות את האג'נדה שלהם.

לקראת מה שמסתמן כחתימה על הסכם בין ירושלים לביירות (אלא אם נסראללה יחליט לפוצץ הכל ברגע האחרון), "ישראל היום" עושה סדר בעובדות ומספק מורה נבוכים לאחת הסוגיות הסבוכות והמשמעותיות ביותר בשנים האחרונות מבחינה מדינית, כלכלית וביטחונית.

מאגר כריש, שטח המריבה, צילום: AFP

על מה בעצם המחלוקת?

ישראל ולבנון מתווכחות על שטח ימי בצורת משולש צר וארוך, בגודל של כ-860 קמ"ר בקירוב (לשם השוואה, כמחצית מגודלו של גוש דן). עד לפני כמה שנים הסוגייה הזו עניינה אולי את הדגים ששוחים באזור, אבל אז התגלו מאגרי הגז, ושתי המדינות נזכרו שמעולם לא הסדירו את נושא הגבול הימי ביניהן.

שטח המחלוקת, צילום: ללא

מהי העמדה הלבנונית?

ובכן, תלוי מתי שואלים ואת מי, כי העמדה הזו השתנתה כמה פעמים ולבנון המפולגת והמסוכסכת אינה מדברת תמיד בקול אחד. במקור תבעו הלבנונים למתוח את הגבול בקו המכונה "קו 23". עמדה זו משאירה את כל מאגר כריש בשטח ישראל ואת רובו הגדול של מאגר קאנא בשטח לבנון. לאחר מכן, ייתכן שבלחץ חיזבאללה, הקצינה ממשלת לבנון את עמדתה וטענה כי בעקבות "מחקר" של הצבא הלבנוני התברר כי קו הגבול צריך לעבור דרומה יותר. קו זה, המכונה "קו 29", מעביר חלק ניכר ממאגר כריש לידי לבנון. עמדה זו נחשבת לחסרת בסיס הן על ידי ישראל והן על ידי האמריקנים, שמתווכים בתהליך.

חיזבאללה. רוצים את אסדת כריש, צילום: רשתות ערביות

מהי העמדה הישראלית?

עמדת הפתיחה של ישראל כונתה "קו מס' 1". זהו הקו הצפוני ביותר מבין כל הקווים, והוא מותיר בידי ישראל את כל מאגר כריש וחלק ניכר מהמאגר הפוטנציאלי קאנא. בישראל לא מתכוונים להתעקש על העמדה הזו ומסכימים למתוח את הקו דרומה משם, באופן שיעניק את מרבית שדה קאנא ללבנונים. עם זאת, ישראל הבהירה כי מאגר כריש כלל אינו נתון למו"מ, ובכוונתה להתחיל להפיק ממנו גז ברגע שהדבר יתאפשר, למרות איומי חיזבאללה וללא קשר למו"מ.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...